Text Content
ВНИМАНИЕ!
* Главная
* Все дневники
* Список избранных
* Случайный дневник
* @дневники: изнутри
URL
*
*
*
*
пятница, 02 декабря 2016
01:46
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
01:30
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
среда, 23 ноября 2016
12:27
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
11:57
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
среда, 16 ноября 2016
03:58
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
понедельник, 26 сентября 2016
00:03
ANGRY BIRDS MOVIE
На фоне увлечения Angry Birds 2 решила посмотреть данный мульт.
Как ни странно, в целом понравился. Тем не менее, начну с плохого.
Во-первых, пошлые шутки, как будто взятых из тупых американских комедий.
По-моему, они совсем не в тему. Для меня в игре и короткометражках (видела
несколько выпусков) есть что-то детское и наивное, поэтому пошлятина вызвала
неприятие и непонимание. Это слишком для мультфильма, который вроде как и для
детей тоже. Возможно, авторы захотели сделать полнометражку более взрослой, но
почему за счет пошлятины мне не очень понятно.
Во-вторых, характеры персонажей. Я не знаток этой вселенной, поэтому могу в
чем-то ошибаться. По увиденным короткометражкам у меня сложилось другое
представление о характерах некоторых персонажей, нежели то, что я потом увидела
в полнометражке. Например, Чак. В полнометражке он какой-то
долбанутый...гипертрофированы его черты характера, чуть ли не до карикатурности.
Не скажу, что это плохо, но после игры и короткометражек он мне представлялся
более серьезным и сердитым, а не весельчаком-раздолбаем. И внешне он мне не
виделся настолько худым. Зато мне понравилась его озвучка в оригинале.
Бомб мне казался более уверенной в себе птицей, а не милым, дружелюбным
толстячком.
Из нейтрального - сюжет. Он банальный, но меня устроил, не вызвав негатива.
Помню, под трейлером кто-то писал, что самый крутой птиц окажется старым или не
таким крутым, поэтому гг и его друзьям придется самим всех спасать, попутно
переходя из касты изгоев в касту героев (не дословно, но общая суть такая). Как
ни странно, все совпало.
А теперь хорошее.
Понравился птичий остров. Было интересно наблюдать, как живут птицы, как устроен
их быт, жилье и т..д. Мир птиц выглядит интересно и красочно.Детский сад с
яйцами умилил.) Идеальный вариант для воспитателей - дети тихо и мирно "сидят",
никого не нервируют, красота! Хотя странно, что яйца находятся не в
тепле...допустим, им тепло не нужно.
Забавно затронута тема импринтинга. Птенец, выкрикивавший Реду :"Папа!" -
прелесть! Однако, на синюю троицу Ред никак не повлиял... Перед просмотром
думала о том, покажут ли нам этих птичек; потом совсем про них забыла, с
удивлением увидела их уже в финале фильма.
Вообще, у меня двоякое отношение к дизайну птенцов: их глазища - это вроде как
жутковато смотрится, но меня они все равно умиляют.
Из приколов мне очень понравился момент, когда Могучий Орел эпично
произнес:"Нет". Вот так и надо отказывать - пафосно, с уверенным взглядом вдаль,
с развивающимися на ветру перьями/волосами.)
Из персонажей наиболее впечатлили Ред, Матильда и великий и могучий Теренс.
Близка мне проблема гнева у Реда. Иногда злишься и тоже хочется обидчику торт по
лицу размазать. Его можно понять, причины для гнева у него вполне реальные были.
По-моему, киношный Ред наиболее близок к прототипу, как по характеру, так и по
внешнему виду.
Матильда прекрасна. Немного странная психологиня, чей гнев скрывается под
образом просветленного специалиста, которому чуждо все негативное. А еще у нее
какая-то камасутра в скульптурах. Вот оно, дитя любви.)
Получился отличный стеб на психологическую тему - психолог с тараканами,
уставшая от терапии с Редом; "клиенты", которые ходят на занятия ради чего
угодно, только не для работы над собой (ради болтовни, вкусняшек, отработки
наказания).
Теренс - самый няшный птиц, не лишенный способности любить.) И здесь для меня
случился "вот это поворот", т.к. я поняла так, что к Матильде испытывал симпатию
Чак (короткометражка про его подарок Матильде). Недавно видела комментарий, что
вроде Бомб проявил заинтересованность к ней. Короче, ничего не поняла.
Еще хочу отметить, что, наверное, это один из немногих фильмов/мультфильмов, где
главный герой не драматизировал, не впадал в депрессию, не становился обиженным
злодеем после разрушения своих иллюзий. К моему удивлению Ред в целом спокойно
отреагировал на то, что его кумир не такой уж и крутой, могучий и благородный.
Конечно, не сказать, что ему совсем пофиг было, разочарование и досада возникли,
но не было никаких истерик, обвинений, рыданий и прочих ярких эмоциональных
реакций. Удивительно!
Думаю, что мульт на один раз, вряд ли он вызовет у многих восторг. Но лично я
хочу его еще раз пересмотреть. Пока тема птичек актуальна.
Возможно, что будет сиквел. Концовка фильма к этому располагает, т.к. остался
сюжетный потенциал для подросших синих птичек, вражда между птицами и свиньями
только началась.
Не могу не оставить здесь изображение Теренса. Только посмотрите на его добрые
глаза! Милаха же!
@темы: кинцо, Angry Birds, Angry Birds Movie
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментировать
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
понедельник, 01 февраля 2016
14:07
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
суббота, 19 декабря 2015
13:39
ЛЕДИ БАГ И СУПЕР-КОТ, Т.Е. MIRACULOUS LADYBUG
Сегодня я услышала русский дубляж...Включила вторую серию.
Ну.....терпимо. Но всю серию не осилила.
После корейской и французской версий смотреть тяжко. Актеры переигрывают. Хотя в
оригинале тоже все гиперболизировано, но, блин, там это нормально смотрится, а
здесь натянуто.
Понравился (внезапно!) голос кота. Плагг хорош, напоминает корейскую версию. У
Хлои странный голос, но как ее озвучили мне понравилось.
Голос Моли тоже сойдет.
Маринетт не понравилась совсем.
И напоследок. Почему везде и всегда русские актеры так хреново и бесяче кричат и
издают всякие звуки?! Японцы же умеют классно кричать, а наши...
Однозначно, выбираю сабы.
Очень жаль, что в Корее приостановили показ. Мне их озвучка больше всего
понравилась. Сейчас вся надежда на французов, которые (надеюсь) не зажмотятся и
покажут новые серии, к которым народ поспешит сделать субтитры. А то у меня
тупой страх, что на сабы все забьют, т.к. уже показывают официальную версию с
англ. дубляжом и англоязычные пользователи не станут ничего переводить.
Следовательно, наши тоже.
К моему удивлению мне в целом не понравилась англ. озвучка. А я ее так ждала. У
американцев, как ни странно, встречаются средненькие, а порой и вовсе ужасные,
дубляжи. Например, в Монсуно англ. версию я не смогла слушать. Это был ужас.
Даже русский вариант оказался более терпимым. Самый лучший вариант был японский,
но я нашла всего семь серий.( Впрочем, уже не важно, т.к. я в итоге забила на
этот мульт. Нудный он, и тема дружбы с монстрами почти не раскрывалась. Монстры
здесь скорее в роли средства мордобоя, нежели в качестве отдельных персонажей.
Мне такой подход не интересен, поэтому решила прекратить просмотр сериала.
@темы: мультфильмы, дубляж
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментировать
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
понедельник, 07 декабря 2015
21:29
ОН – ДРАКОН (СО СПОЙЛЕРАМИ).
Все началось с трейлера перед показом "Голодных игр" ( заключительной части).
Сначала я подумала, что за хрень, что за сумерки? А потом показали дракона...и
мне пришлось ждать проката этого фильма.) Еще удивило и заинтересовало, что это
русский фильм. И что продюсер Тимур Бекмамбетов.
Потом еще раз заценила дракона ( того самого с крыльями и рогами) в трейлере и
решила, что надо идти! Пошла.
Сразу скажу, что компьютерный дракон хорош. Удивительно видеть годную графику в
отечественном фильме. Дизайн дракона мне очень, очень понравился!
Будет одним из моих самых любимых драконов в фильмах.
Сейчас вспомнила драконов из "Игры престолов". Похож на них. Ну и пофиг.)
А самое важное, что хочу сказать про фильм: тот неловкий момент, когда
компьютерные персонажи играют лучше живых актеров. Реально, я больше прониклась
эмоциями и взглядами компьютерного дракона, чем живыми актерами вместе взятых.
По-моему, даже лемур (назовем его так) играл лучше. Если у дракона истерика, то
это реальная истерика, если злость, то реальная злость. У актера я такого не
заметила.
Из актеров мне более-менее понравились сестра и отец царевны и она сама в
некоторые моменты ( когда веселилась, улыбалась). А драма вновь не получилась:
не естественно, натянуто. Арман - человек вообще не впечатлил. Хорошо, что нашли
мальчонку нормальной внешности, не постеснялись торс показать (который надоедает
через пару минут), но, блин, актер из него никакущий. Эта натянутая, пафосная
речь с закосом на страдания и серьезность меня весь фильм раздражала. И во
взгляде я не увидела ни страданий, ни ума.) Мне показалось, что Арман-человек
немного туповат. Я конечно понимаю, что он рос на необитаемом острове и многого
не знает, но меня все равно напрягало ощущение, что он недалекого ума. ) Жаль,
что так вышло. Так-то интересно подобное раздвоение личности, хотя, на мой
взгляд, достаточное банальное. Снова история о внутренней борьбе человеческого и
звериного. Можно было более психологичным сделать образ. А так, Арман-человек
скучным получился. Хотя о чем я? Не того рода кино.)
Мне не понравилось то, что Армана сделали сладеньким пафосным страдальцем (я
понимаю, на какую аудиторию рассчитан фильм, но все же). Очень наигранно.Его
человеческий образ контрастирует с драконьим состоянием, как будто это два
разных существа. Хотя по сюжету так и должно быть, но меня все равно это
напрягло.
Что касается Мирославы, то мне в целом понравился персонаж. Милая веселая,
сообразительная, наивная девчонка. Умилил момент, что у нее до сих пор остались
игрушки, в том числе игрушечный дракон (наш человек ). Голос актрисы мне не
понравился, слишком несерьезный и детский. И драму, по-моему, играть она не
умеет.
Меня удивило, как Мирослава так быстро стала налаживать контакт с драконом. Это
было немного наивно. С другой стороны мне понравилось, что она не стала
устраивать супер драму, а стала облагораживать свое новое жилье. Меня вообще
умилил момент, когда она сказала Арману, что научит жить его по-человечески: она
не стала ему говорить про общечеловеческие ценности, она стала украшать жилье и
учить Армана носить одежду и играть на свистульке. Забавная метафора
облагораживания жилья холостяка. Пришла женщина (т.е. девушка) и принесла уют.
Кстати об острове. Сначала не понравилась идея острова-пещеры в виде драконьей
головы. Подумала, что за банальщина Потом оказалось, что это скелет предка
нынешних драконов (может это тоже банальщина) и мне это понравилось. Интересно,
почему они так измельчали? Жаль, что в фильме про это ни слова.
Еще не понравилась сцена убийства Армана. Тупо подошли сзади и воткнули копье...
Я думала ( когда говорили, что один мужик догадался наконец-то убить дракона),
что тогда была эпичная битва между. А на деле все как-то тупо и скучно.
Зато понравилась идея с бумажным драконом (особенно когда он полетел и когда на
него Игорь наступил) и театром теней (красиво и интересно).
Романтику показали красиво. Золотистый песочек, красный воздушный змей, красивые
виды острова - все это приятно глазу. )Было бы еще лучше, если бы игра актеров
была бы убедительнее, естественнее, без слащавого пафоса. Хотя что я хочу от
кино такого жанра.)
Еще раз о лемуре. Он мне понравился. Классный зверек, который скрашивал всю
"сУрьезность" романтической истории. Сначала не очень милый, со временем стал
полноправным элементом кавая.
Интересная идея появления новых драконов. И грустная.(
Благо, что в итоге все закончилось хорошо. Не пришлось никого убивать. Смеялась
над моментом, когда Мирослава поцеловала дракона (ящера). Тот так офигел от
неожиданности. Мне показалось, что она переспала с Арманом (из-за этого поцелуя
и ее слов, чтобы он оставался в драконьем облике, а потом сразу показали их
дитя), когда он в драконьем облике был. Не зря же прервали ответ Армана на
вопрос его ребенка о своем появлении. Я подумала, что если ребенок появился не
по старинке из пепла, а по-новому способу, то скорее всего должен сохраняться
драконий облик, чтобы сохранилась возможность рождения нового дракона. Или меня
понесло не туда. Я не очень поняла, кто в итоге родился: оборотень или
стопроцентный человек.
Отлично она в конце полетела на нем. Но потом он превратился снова в человека и
они застыли в воздухе. Как?! Я понимаю, что пафос, ваниль, все дела, но, блин,
это так тупо. Они должны были упасть вниз! Зато хэппи-енд.)
Сначала я думала, что я увижу здесь "Сумерки", но во время просмотра мне тоже
больше "Голубую лагуну" напомнило. Отмечу, что фильм снят красиво. Очень
понравилась как бы древнерусская деревня (особенно соседство с водой), костюмы,
украшения. Не поскупились на красивый визуальный ряд. Было типичное
Бекмамбетовское замедление и движущиеся детали крупным планом (снежинка.
лепестки цветка, бумажный дракон). Куда же без всего этого.) Вообще сочетание
романтического кино и Бекмамбетова смотрится жутковато и необычно. На деле не
все так страшно.)
Мой вердикт о фильме. Смотреть можно, но далеко не всем. Т.к. сюжета практически
нет, батальных сцен тоже нет, хорошей актерской игры нет, зато есть розовые
сопли и попытки выдавить драму.
Лично мне в целом фильм понравился. Вопреки всему.) Конечно если бы не дракон
(тот, что хвостатый и крылатый) и его зверек, то я бы не обратила внимание на
фильм. Для меня весь фильм вытянули именно эти персонажи. И красивый визуальный
ряд тоже.
Один раз посмотреть можно.) Хотя сцены с драконом я бы еще раз пересмотрела.)
@темы: кинцо, драконы!
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (1)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
20:03
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
суббота, 24 октября 2015
00:19
GARO: GUREN NO TSUKI
Начала смотреть Garo: Guren no Tsuki...первая мысль: 3D - мрак и ужас. А я еще
жаловалась на 3D в первом сезоне. Оно по сравнению с этим очень даже неплохое.
Вторая мысль: где графон? Анимация никакая, годного экшена нет, кривота. Я в
печали.(
Чувствую, что второй сериал будет намного скучнее и в плане экшена и в плане
сюжета, хотя нельзя сказать, что в первом какой-то супер оригинальный сюжет. И у
меня подозрение, что будет только один рыцарь Преисподней.( Жаль. В первом
сериале их было несколько.
Такое ощущение, что в этот раз решили аниматорам не платить денег, а обойтись
капустой, причем далеко не лучшего качества.
Пока радует Сэймэй. Тот нечастый случай, когда смотрю аниме ради женского
персонажа. Она клевая. ) Похожа на Эмму из первого сериала, что меня радует.
Правда, ее фансервисный прикид немного добивает. Нелогично смотрится он в этой
обстановке. Хотя в первых двух сериях по улице она так не ходила. Не знаю, что
будет в 4-й. В этом плане шмотки Эммы мне больше понравились. И оригинальнее они
по дизайну.
Мужские персы пока никакие. Хотя мальчонка мне понравился. Я удивилась, что он с
Сэймэй был. Думала, что с главным героем.
Еще меня рассмешил парень, который типа влюбился в Сэймэй с первого взгляда. У
него такое лицо, такие глаза (показали крупным планом), что я даже не знаю, кто
из них прекраснее: он или она.
Когда увидела титры в 3-й серии заметила одну малолетнюю тянку и мне это дело не
понравилось. Не хочу, чтобы было как в первом сезоне, когда внезапно появилась
малолетка, которая начала мне мой пейринг портить. Благо, ее убили вовремя.
Пожалуй, в первый раз так радуюсь смерти персонажа. В ее защиту скажу, что из
подобных девочек-героинь она еще нормальная была. Но все равно нафиг таких.
Надоели. В превью 5-й серии второго сериала показали эту тянку новую. Да идите
вы нафиг с этими тянками, которые вечно мешают. Как пить дать, это снова того
рода девиц, которые вечно попадают в какую-нибудь ж...и их нужно вечно спасать.
И как обычно будет моему пейрингу мешать. Хорошо, что в этот раз не так критично
и меня не особо волнует, сложится мой пейринг или нет, но все равно неприятно.
Все же первый сериал поинтереснее был. Не только из-за экшена (он там был в
отличие от второго сериала, порой очень даже хороший), но и из-за персонажей.
Была затронута тема отцовства. Не такая уж избитая тема в аниме. Тем более какой
там папаша был... И сын с противоположным характером. Интересно было за ними
наблюдать. К тому же персонажи не были изначально знакомы (кроме отца и сына) и
было интересно смотреть, как они знакомились. А тут уже сразу компашка
собралась. Хотя во второй серии показали как гг познакомился с Сэймэй, но как-то
скучно это сделали. И фансервис более шаблонный и банальный, чем в первом
сериале. Мне понравился фансервис в первом сезоне. Наконец-то он более взрослый
и тему секса не побоялись затронуть.
В общем все пока скучнее и бледнее во втором сериале. Даже не знаю, понравится
ли в целом он мне. Благо там есть Сэймэй и показывают ее (в отличие от Эммы,
которая пропадала на несколько серий) часто. Ради нее посмотрю. Еще ради Инари.
Дизайн у нее шикарный.)
@темы: аниме, Garo: Guren no Tsuki
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментировать
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
пятница, 23 октября 2015
00:37
НЕБОЛЬШАЯ ЗАМЕТКА О СЕМЬЕ.
Слушаю психологическую передачу. И тут я слышу фразу, что женщины в семьях живут
меньше.
Очень "воодушевляет".
Глядя на окружающие семьи, я даже не удивляюсь этому.
Еще разговаривала с одним педагогом...Он говорит, что сейчас у вас есть время.
Когда появятся семья, дети, то времени свободного не будет. Тоже
"воодушевляет".(
У меня на его слова две мысли возникли. Первая: я и сейчас ничего толком не
успеваю и свободного времени мне не хватает. Тогда что же будет потом?... Я
тогда вообще ничего успевать не буду.(
Вторая: что-то не хочется становиться семейной и с детьми.
Посмотришь на то, что в семьях творится, начинаешь сомневаться в том, что семья
- это хорошо. Альтернатива в виде одиночной жизни меня тоже не особо радует.
Какая-то безысходность.(
@темы: мысли вслух, о семье
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (2)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
четверг, 22 октября 2015
12:15
О ПОМОЩИ.
Обидно до слез, когда искренне хочешь помочь человеку, а твою помощь не
воспринимают и не принимают. А еще хуже, когда воспринимают как троллинг и
какие-то наставления и желание показаться умнее и унизить тем самым другого
человека.(
Я не считаю, что рассказывание каких-то знаний унижает. Лично меня это нередко
морально поддерживало, когда другой человек мне что-то объяснял и делился своими
знаниями. Да, это не всегда приятно слушать (нет, я не чувствую в этот момент
себя тупой, иногда говорят очень суровые, но правдивые для меня вещи), но я
понимаю и вижу, что человек хочет помочь тебе, а не выпендриться и показать,
какой он умный.
Теперь уже второй день переживаю об этом. Я пытаюсь не брать всю ответственность
на себя, хотя это и тяжело. Не зря мне говорили, что оставь часть
ответственности другому. Это понятно, т.к. я же не могу отвечать за чужое
восприятие, ошибки, тараканов в голове и т.д.
А потом тебе говорят, что не просили конкретного совета. Формально да, вопроса
действительно не было, но текст был написан так, что человек просит о помощи.
Иначе бы закрыл комментарии или запись, а не думал, что все вымерли в дневниках.
А еще я возможно вляпалась в эту ситуацию "пост о своих переживаниях - словесная
поддержка извне" Об чуть ниже напишу.
Не смотря на весь этот негатив одновременно я испытываю какое-то облегчение.
Наконец-то, я окончательно поняла, что с этим человеком смысла дальше пытаться
хоть как-то взаимодействовать нет. Все равно друг друга не понимаем.
А теперь про посты, где человек пишет о своих переживаниях. Действительно, редко
кто пишет конкретный вопрос или запрос о помощи. Например: "Мне хреново.
Поддержите меня." или "Мне хреново. Что мне делать? Как себе помочь?" и т.д. Но
подсознательно это воспринимается как призыв о помощи. Такое не только у меня,
но и у других людей, которые приходят и пытаются поддержать автора поста. Кто
как может и как считает правильным. Интересна природа этого явления. Может это
желание быть нужным? Не знаю. Может как-нибудь поищу информацию.
Меня больше интересует мотивация автора. Зачем он это пишет? Я считаю, что в
этом случае человек сознательно или нет ждет моральной поддержки. Иначе бы не
писал публично/почти публично или делал бы полностью закрытую запись. Если он
принимает помощь, то с этим все более понятно. А вот если отвергает, то зачем?
Может он не умеет ее принимать и сопротивляется. Читая всякие психологические
форумы, я нередко видела сопротивление помощи.
Вообще тут все сложно. Бывает и люди пишут слишком резко, или не совпадает
мнение пользователя и автора поста. И реакция может совершенно разной: кто-то
спокойно не согласится, а кто-то явно недоброжелательно или с издевкой. Иногда и
психуют. Всякое бывает.
Видимо, помощь не всегда воспринимается как помощь. И в то же время помощь может
не выглядеть как помощь. Например те же самые: "Не грусти". И в то же время все
воспринимают по -разному. Одна и та же помощь для одного сродни спасательному
кругу, для другого - пощечине или удару по голове.
Лучше помогать тем, кто тебя понимает и принимает твою помощь. Но фигня в том,
что если не попробуешь поддержать, то и не узнаешь, это твой человек или нет. А
вот как потом пережить более спокойно отказ или даже ответную агрессию, я не
знаю.( Точнее теоретически знаю, но на практике не получается.(
Из таких случаев с постами о переживаниях автора и поддержки со стороны других
людей для меня, пожалуй, самые эпичные - это "Я говно, а не художник"...И самое
ироничное, что обычно это пишут люди, которые нормально/хорошо рисуют.
В такие моменты думаешь: " Если ты говно, то я тогда кто?! Куда еще ниже?!" Я
больше хотела не об этом поговорить. А о том, как вокруг таких постов собираются
люди, которые начинают поддерживать автора, утешая его и рассказываю ему, какой
он хороший художник. И тут может быть самое эпичное, когда художник упирается и
гнет свою линию, доказывая словесно, что он говно, тем самым обесценивая слова
поддержки.
Когда-то я тоже написала подобный жалобный пост и хотела в подобном духе
ответить комментатору. Благо, что мне нужно было ответить по-английски и я
обратилась к одному человеку, который мне и поведал, что подобным комментарием
ты опускаешь человека, намекая ему на то, что он дурак и ничего не понимает. У
меня в тот момент озарение пришло, как же надо и не надо поступать и
воспринимать подобную поддержку. Тогда я поняла, почему же меня бесит, когда
говоришь какому-нибудь художнику, что он крут, а он в ответ говорит что-то в
духе: "Нет, это не так. Я плохой художник/говно/ничего не умею и т.д.".
Честно говоря, сильно сомневаюсь, что годные авторы, которые сами себя словесно
обзывают, подсознательно считают, что они действительно плохие художники. Не
верю я в это. Чувствую я в этом обман/самообман и актерство, может даже все это
неосознанно делается. Ладно, если бы автор молчал об этом и варился один в
собственных переживаниях, так ведь нередко эти мысли выкладывают публично или в
кругу собеседников. И тут я спрашиваю себя зачем это делается? Видимо, для
поддержки и помощи. Но тогда почему зачастую эти авторы начинают спорить с теми,
кто пришел их поддержать, намекая им, что они не правы в своем мнении? Зачем
обесценивают слова поддержки? Что это за игра такая?! Неужели эта та самая игра
под названием "Да, но..."?
У меня нет четкого ответа, но эти ситуации для меня интересны. Тем более меня
лично это тоже касается.
@темы: мысли вслух, о помощи, об общении, о людях
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (6)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
среда, 21 октября 2015
15:05
СНОВА ПРО КНИГУ.
Продолжаю читать ту самую книгу (см. предыдущий абзац). Идет тема про работу и
про дружбу на ней.
Не могу промолчать. Я согласна с автором о том, что дружба на работе - это
сомнительно. Да, да и еще раз да!
Хорошо описали невозможность дружбы между людьми, занимающих разное положение в
иерархии. В итоге пострадает и работа и дружба.
И хоть мне и хочется порой сказать, что автор так судит потому, что живет в
капиталистическом обществе, где работа превыше человеческих чувств. Но душой и
разумом я понимаю, что она права, хотя и тяжело это принимать. Я тоже размышляла
о том, что на работе лучше не мешать личное и служебное именно для того, чтобы
не было всяких обид, разочарований и прочего негатива. Я считаю, что лучше,
когда друзья вне зоны твоей работы и даже вне зоны твоей деятельности. По поводу
второго не очень уверенна, что это работает или работает всегда.
А еще мне понравилась эта цитата. Для меня она нереально грустная, но
правдивая.(
«Из жизненного опыта большинство знает одно правило. Если человек
(женщина или мужчина) как<либо выделяется из группы равных — при
помощи образования, профессиональной деятельности, материнства, богатства или
бедности, — он вскоре теряет контакт со старыми друзьями. Это
справедливо для всех. Люди чувствуют себя комфортно с теми, кто примерно равен
им по “важности”.»
Полностью с этим согласна. Первое, что вспоминаю - всякие записи в тех же
дневниках об угасании дружбы между подругой с ребенком и бездетной подругой.
Неудивительно. Действительно, что их теперь может объединять? Для одной сейчас
важна тема заботы о ребенке, а для другой это совсем не актуально, а может даже
и скучно.
Кстати именно поэтому я на данном этапе жизни не смогу подружиться с
популярными, хорошо рисующими авторами. Они меня не заметят. Я и раньше замечала
эту тенденцию, а теперь у меня есть и словесное обоснование.
Еще недавно думала о людях, с которыми я общаюсь. Мне уже приходила мысль, что
если кто-то из нас значительно изменит свою жизнь или что-то поменяет в своем
мировоззрении, то наше общение сойдет на нет. Автор как раз об этом и пишет.
Грустно, но это суровая правда жизни.(
И немного о теме власти в книге. Автор описывает какие-то идеальные случаи
пользования властью.) По-моему, это исключения из правил, а так власть нередко
развращает людей.
Даже такое незначительное место, как какая-нибудь группа в вконтакте тому
пример, когда админы вообще не хотят прислушиваться к участникам и считают себя
вечно правыми, баня людей только потому, что они посмели выразить мнение, не
совпадающее с мнением админов. Благо не всегда так. Я видела обратные случаи,
когда участники вели себя по-хамски, а админам приходилось все это разгребать и
чистить (например, мат и оскорбления в комментариях).
@темы: книги, мысли вслух
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (2)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
понедельник, 19 октября 2015
12:22
ПРО КНИГУ.
Посоветовали мне книгу "Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда
захотят" ( Уте Эрхардт).
Начала читать. Пока остановилась на 48 странице. Хочу сказать сразу, что не
нравится. Не нравится снова этот навязываемый образ позитивного, вечно
неунывающего человека, который обязательно стремится к власти и к успеху.
Я в целом согласна с автором. Про бесполезные терпелки, вредные убеждения и
стереотипы, чувство вины и прочее я согласна. Но мне не очень нравится образ
новой женщины, которая противопоставляется кроткой, безынициативной и скромной
женщине. Получается этакий идеальный биоробот, который всегда на позитиве,
всегда сильный, никогда не сомневается (я считаю, что в меру, без самоуничижения
сомневаться - это нормально). Как будто нельзя и слабой побыть, а если побудешь,
то ты обязательно в плену стереотипов. А то, что иногда хочешь побыть слабой по
собственному желание или для отдыха, но это почему-то не учитывается.
Кстати кто-то в книге (скорее всего переводчик) упомянула, что в России женщины
пашут как лошади отнюдь не по собственному желанию, а потому, что так их
вынудили обстоятельства. Очень интересная тема, но, похоже, в книге она не будет
рассмотрена, т.к. это вроде как характерно именно для нашей страны. Есть ли
подобное на Западе я не знаю. Буду дальше читать и посмотрю, будет ли что-то
подобное или нет. Лишь бы не бросить, а то у меня есть привычка не дочитывать
книги, даже если они мне понравятся.
Пока в книге я вижу два противоположных полюса, причем в достаточно яркой и
контрастной форме. В одном углу ринга стоит кроткая, безынициативная, тихая и
послушная женщина. В другом углу - целеустремленная, активная, стремящаяся к
власти, знающая себе цену, уверенная в себе женщина. И тут я понимаю, что не
отношусь ни к первой, ни ко второй. Я где-то посередине, но про таких как я пока
ни слова. В итоге получается, что я читаю книгу про каких-то абстрактных (для
меня) женщин, а не про себя.
Хотя что-то и откликнулось в моей душе. Как ни странно описанное мужское
поведение, когда не стремишься заниматься бытом. В этом плане я вообще мужик.
И речь про сокрытие своих идей, а именно история про художника-графика. Тема
раскрытия своих идей сейчас для меня очень актуальна. По-моему, это больше
вопрос самооценки, а не навязанных стереотипов. Я считаю, что если самооценка в
норме, то пробить ее внешними стереотипами достаточно сложно.
Вообще в книге вскользь идет тема заниженной и адекватной самооценки, но
почему-то прямо про это не говорится.
Честно говоря, я думаю, что для женщин, которые действительно от природы
целеустремленные, активные, хотят и любят власть, но которые подавили все это в
себе под гнетом внешних установок, воспитания, собственных страхов, данная книга
действительно может стать откровением и поводом задуматься о своей жизни.
Про остальных женщин не знаю, что сказать. Поэтому скажу про себя. В целом читаю
ее больше для общего развития и на заметку на будущее. Все равно остается
чувство чего-то чужого, не подходящего лично мне. Снова ощущение, что мне что-то
навязывают и не дают права быть той, кем я являюсь. Поэтому постараюсь более
спокойно относиться к прочитанному и слушать больше себя, ощущая что мое, а что
не совсем.
Тем не менее я бы тоже посоветовала эту книгу почитать девушкам и женщинам, т.к.
в ней действительно есть то, над чем можно задуматься. И о своей жизни заодно
подумать.
@темы: книги, мысли вслух
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (4)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
воскресенье, 18 октября 2015
02:34
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
четверг, 15 октября 2015
12:06
ОБ АРТЕ. ЯПОНЦЫ!
Уже достаточно давно меня в целом не вдохновлял арт, особенно рэндомный. Потом и
не рэндомный перестал быть интересен. Я думала, что уже все, не будут меня
больше радовать чужие арты за исключением отдельных экземпляров.
Но, оказывается, не там смотрела.
На днях нашла одного японского художника, который мне был знаком и чей арт
ужасно нравится, что впрочем не помешало мне забыть про него.) Так вот. Я зашла
на его страницу в тумблере и пиксиве.....и была в восторге! Особенно от
тумблера, т.к. там было больше работ и там были классные совы. (
ovopack.tumblr.com/)
В итоге зарегистрировалась на пиксиве...и нашла несколько крутых авторов,
которые меня, наконец-то, вдохновили!
Позднее нашла сканы с изображениями доспехов из японского сериала Garo.....это
такая красотень! Обожаю эти доспехи, особенно то, что у них есть волчьи (?)
морды. Жаль, что в самом сериале они бутафорские.( Я мельком посмотрела, что это
за сериал такой...Могучие ренджеры какие-то. Но думаю, что ради крутого концепта
доспехов можно посмотреть. Я смотрела только аниме и мне оно очень понравилось,
хотя вторая арка началась вяло и скучно. И сейчас начала смотреть второй сериал.
Аниме по сравнению с сериалом смотрится нереально серьезной вещью. ) Японцы в
этом плане странные: мультфильмы у них получаются серьезнее фильмов и сериалов с
живыми актерами. Признаюсь честно, что я не знаток японского кино (в любых его
проявлениях), поэтому могу ошибаться. Вроде, японцы действительно фиговенько
снимают фильмы и вообще все, что связано с живыми актерами.
Хочу отметить, что автор этих доспехов Takayuki Takeya. Как я поняла, он не
только художник, но и скульптор. Или скульптуры по его эскизам делают. Не
вникала пока в это.
Фигурки интересные и очень детализированные. С нынешним курса рубля боюсь
представить их цену.)
Вроде он еще делал концепты к Final fantasy. По крайней мере Бахамута из 10
части в его исполнении я видела.
Классный автор. Вдохновилась его творчеством.)
Я и раньше была тем еще расистом в сфере арта, а после моего недавнего
очередного знакомства с японским изобразительным творчеством я стала еще большим
расистом. Теперь для меня западный арт в целом еще больше уныл и скучен, что
даже смотреть в его сторону особо не хочется.)
Стоит отметить, что у японцев заметила одну неприятную особенность (кроме всяких
лолей). Это не редко встречающиеся ядерные рисунки. Я люблю яркость и
насыщенность в работах, но там такая цветомузыка, столько деталей и всяких
спецэффектов, так все дробно нарисовано, что воспринимать подобные работы
тяжеловато. Я даже не всегда сразу понимаю, что изображено, какая-то мешанина.
В заключении скажу, что я рада, что увидела все эти японские арты. Они меня
реально вдохновили и оживили. Это как глоток свежего воздуха!
Пришли новые идеи. Жаль, что заняться ими не могу, т.к. мозг забит мыслями об
учебе и не до творчества. Хочется в более спокойной обстановке творить, уделив
себе побольше времени. Доучиться бы уже поскорее стать более свободной хотя бы в
плане времени.
@темы: арт, японцы
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (2)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
вторник, 13 октября 2015
13:27
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
воскресенье, 04 октября 2015
10:59
ДОСТУП К ЗАПИСИ ОГРАНИЧЕН
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
четверг, 01 октября 2015
19:56
SCALEBOUND
Внезапно.
stopgame.ru/newsdata/26151
Хорошо, что отказались от первоначальной идеи. Вариант с боевым парнем и его
другом-драконом мне больше по душе.
@темы: игры, Scalebound
URL
* U-mail
* Дневник
* Профиль
* Комментарии (2)
* Поделиться
* ВКонтакте
* Twitter
* Одноклассники
* LiveJournal
Ссылка скопирована
Последние123
X
X
МЫСЛИ ВСЛУХ
Кайт 000 МЕНЮ
Авторизация
Запомнить
Зарегистрироваться
Забыли пароль?
Записи
* Календарь записей
* Темы записей
* 8 мысли вслух
* 8 мое творчество
* 6 кинцо
* 6 арт
* 3 о наболевшем
* 3 аниме
* 3 решение проблем
* 2 люди
* 2 творчество
* 2 нытье
* 2 жизнь - дерьмо
* 2 общение
* 2 о людях
* 2 об общении
* 2 книги
* 2 игры
* 2 раздумья
* 2 Айон
* 1 творческие люди
* 1 ненавижу их
* Все темы
* Список заголовков
Главное меню
* Все дневники
* Главная страница
* Каталог сообществ
* Случайный дневник
* @дневники: изнутри
* Техподдержка
* Статистика
* Наверх
* Главная
* Случайный дневник
* @дневники: изнутри
