blog-gegen-rechts.de Open in urlscan Pro
2001:8d8:100f:f000::22d  Public Scan

Form analysis
2 forms found in the DOM

GET https://blog-gegen-rechts.de/

<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://blog-gegen-rechts.de/">
  <label>
    <span class="screen-reader-text">Suchen nach:</span>
    <input type="search" class="search-field" placeholder="Suchen …" value="" name="s" title="Suchen nach:">
  </label>
  <button type="submit" class="search-submit">
    <svg class="icon icon-search" aria-hidden="true" role="img">
      <use xlink:href="http://blog-gegen-rechts.de/wp-content/themes/wellington/assets/icons/genericons-neue.svg#search"></use>
    </svg> <span class="screen-reader-text">Suchen</span>
  </button>
</form>

GET https://blog-gegen-rechts.de

<form action="https://blog-gegen-rechts.de" method="get"><label class="screen-reader-text" for="cat">Kategorien</label><select name="cat" id="cat" class="postform">
    <option value="-1">Kategorie auswählen</option>
    <option class="level-0" value="1">Allgemeine Diskussion&nbsp;&nbsp;(20)</option>
    <option class="level-0" value="2">Asyl und Einwanderung&nbsp;&nbsp;(10)</option>
    <option class="level-0" value="68">Bürgermeisterwahl Biblis 2019&nbsp;&nbsp;(10)</option>
    <option class="level-0" value="52">Der globale Klimawandel&nbsp;&nbsp;(1)</option>
    <option class="level-0" value="4">Donald Trump&nbsp;&nbsp;(10)</option>
    <option class="level-0" value="98">Kommunalwahl 2021&nbsp;&nbsp;(2)</option>
    <option class="level-0" value="9">Lokaler Rassismus und Ausländerfeindlichkeit&nbsp;&nbsp;(8)</option>
    <option class="level-0" value="11">Political Correctness&nbsp;&nbsp;(1)</option>
    <option class="level-0" value="5">Quo Vadis Türkei&nbsp;&nbsp;(2)</option>
    <option class="level-0" value="10">Rassismus wird salonfähig&nbsp;&nbsp;(5)</option>
    <option class="level-0" value="3">Rechtsruck in Deutschland&nbsp;&nbsp;(24)</option>
  </select>
</form>

Text Content

Zum Inhalt springen

Blog gegen RECHTS

Kein Platz für rechte Gewalt, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und Populismus


Navigation
 * Startseite
 * 8.05.1945 arbeitsfreier Gedenktag
 * Allgemeine Diskussion
 * Asyl und Einwanderung
 * Rechtsruck in Deutschland
 * Donald Trump
 * Quo Vadis Türkei
 * Rassismus wird salonfähig
 * Lokaler Rassismus und Ausländerfeindlichkeit
 * Political Correctness
 * Der globale Klimawandel
 * Datenschutzerklärung nach DGSVO
 * Impressum

16. Juni 2019 Guenter Harsche


DIE AFD UND IHRE ANHÄNGER LEUGNEN DEN KLIMAWANDEL MIT SKURRILEN AUSSAGEN: DIE
SONNE IST VERANTWORTLICH

 * +1
 * teilen
 * tweet
 * mail

Im AfD-Wahlprogramm heißt es zum Klimaschutz: „Wir wollen diese Politik beenden,
denn sie verknappt ohne jede Not den Zugang aller Menschen zu billiger Energie,
die Voraussetzung jeden Wohlstands ist.“ Man bezweifle, dass der Mensch die
gegenwärtige Erwärmung maßgeblich beeinflusst habe. „Klimaschutzpolitik ist
daher ein Irrweg“, erklärt die AfD. Parteichef Alexander Gauland sagte schon im
Sommer 2018 im ZDF, den Klimawandel gebe es zwar: „Dass der Mensch dazu viel
beitragen kann, glaube ich nicht.“

Quelle:: Berkeley Earth decadal comparison Quelle: BUND

Die Aussagen widersprechen wissenschaftlichen Erkenntnissen des Weltklimarats
IPCC, des zuständigen Fachgremiums der Vereinten Nationen. Dieser bekräftigte im
Oktober 2018: „Menschliche Aktivitäten haben Schätzungen zufolge einen
Temperaturanstieg von rund 1 Grad Celsius im Vergleich zu vorindustrieller Zeit
verursacht.“

Quelle: World Glacier Monitoring Service

Auch an den Gebirgsgletschern ist die Erderwärmung ablesbar. Seit Jahren
verlieren sie weltweit an Masse.




DER FAKTENCHECK (QUELLE: HTTPS://WWW.KLIMAFAKTEN.DE)

AfD GundsatzprogrammStand der Wissenschaft„Das Klima wandelt sich, solange die
Erde
existiert. …Seit die Erde eine Atmosphäre hat,
gibt es Kalt- und Warmzeiten.“Formal betrachtet ist diese Aussage wissen-
schaftlich zutreffend. Allerdings wird mit ihr der unzutreffende Schluss
suggeriert, der heutige
Klimawandel habe – genau wie die vorherigen in der Erdgeschichte – natürliche
Ursachen.
Dass der Schluss falsch ist, mag eine Analogie
verdeutlichen: Nur weil es schon viele natürliche Waldbrände gab, heißt dies ja
auch nicht,
dass ein aktueller Waldbrand nicht von einem
Brandstifter verursacht sein kann. Der gegen-
wärtige globale Temperaturanstieg verläuft er-
wiesenermaßen schneller als die Erwärmungs-
phasen während der letzten zwei Jahrtausende.
Außerdem deuten viele Merkmale der aktuellen Erwärmung (etwa das räumliche
Trendmuster)
auf den Menschen als Ursache – ohne dessen
Einfluss ist der gegenwärtige Klimawandel nicht erklärbar. → mehr
Infos:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-dasklima-hat-sich-immer-schon-gewandelt„Wir
leben heute
in einer Warmzeit mit Temperaturen ähnlich der mittelalterlichen und der
römischen Warmzeit.
Die IPCC-Modelle können diese Klimaänder-
ungen nicht er-klären.“Diese Aussage ist irreführend und falsch. Sie
vermischt regionale und globale Phänomene.
Die sogenannte „Mittelalterliche Warmzeit“ und auch das sogenannte „Klimaoptimum
der
Römerzeit“ waren auf Europa bzw. Teile der
Nordhalbkugel beschränkt (andere Teile der
Erde waren damals deutlich kühler). Die gegen-
wärtige Erwärmung jedoch ist ein weltweites
Phänomen. Zahlreiche, voneinander unab-
hängige Studien kommen zu dem Schluss,
dass es – global betrachtet – heute wärmer ist
als während der vergangenen mindestens rund 2000 Jahre. Und anders als von der
AfD behauptet, können regionale Warmphasen sehr wohl in
den computergestützten Klimamodellen
schlüssig mit natürlichen Faktoren erklärt
werden (dasselbe gilt übrigens auch für die so-
genannte „Kleine Eiszeit“). → mehr
Infos: https://www.klimaf akten.de/behauptungen/behauptung-im
mittelalter-war-es-waermer-als-heute„Die Klimaschutzpolitik beruht auf hypo-
thetischen Klima-Modellen basierend auf com-
putergestützten Simulationen des IPCC. …
Hierzu beruft man sich auf Computermodelle,
deren Aussagen durch Messungen oder Beo-
bachtungen nicht bestätigt werden.“Zahlreiche Forscherteams überall auf der Welt
haben in den vergangenen Jahrzehnten unab-
hängig voneinander computergestützte Klima-
modelle entwickelt. Diese simulieren das Klima
in unterschiedlicher Genauigkeit („Auflösung“). Wie akkurat Modelle das Klima
nachbilden, lässt sich relativ einfach durch einen Rückblick über-
prüfen: Nämlich indem man Modellrechnungen
für die Vergangenheit vergleicht mit realen
Messwerten für die Vergangenheit. Dabei zeigt
sich: Modellergebnisse einerseits und Beo-
bachtungen andererseits stimmen in hohem
Maße überein. Daraus kann man schließen, dass die Klimamodelle auch das mögliche
Verhalten
des Klimas in der Zukunft adäquat abbilden. → mehr Infos:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptungklimamodelle-sind-nicht-verlaesslich„Der
IPCC versucht nachzuweisen, dass die von Menschen verursachten CO2 Emissionen zu
einer globalen Erwärmung mit schwerwiegenden Folgen für die Menschheit
führen.“Dieser Satz ist in mehrerlei Hinsicht falsch. Zum einen suggeriert er,
der IPCC forsche selbst oder verfolge politische Ziele. Dies ist falsch. Der
IPCC ist kein aktives Forschungsgremium, er fasst
lediglich in regelmäßigen Abständen den Stand der weltweiten Klimaforschung in
einem Bericht zusammen. Unsicherheiten des Wissensstandes werden transparent
widergegeben. → mehr Infos:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptungder-ipcc-betreibt-panikmache
Dass
die vom Menschen verursachten Emissionen von Treibhausgasen die Hauptursache der
gegen-
wärtigen Erderwärmung sind und diese zu
schwerwiegenden Folgen für die Menschheit
führen können, ist keine Behauptung des IPCC – sondern ein zentrales Ergebnis
der Sichtung der weltweiten Forschungslage. Dieser Punkt stellt
einen Konsens unter Klimawissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern dar. → mehr
Infos: https://www.klimafakten.de/behauptungen/b ehaup tung-es-gibt
noch-keinen-wissenschaftlichen-konsens-zum-klimawandel„Im 20. Jahrhundert stieg
die globale Mittel-
temperatur um etwa 0,8 Grad. Seit Ende der
90er Jahre des letzten Jahrhunderts gibt es je-
doch im Widerspruch zu den IPCC-Prognosen
keinen weiteren Anstieg, obwohl in diesem Zeit-
raum die CO2-Emissionen stärker denn je ge-
stiegen sind.“Der erste Satz gibt den Stand der Wissenschaft
korrekt wider, zwischen 1880 und 2012 ist die
globale Mitteltemperatur laut IPCC-Bericht um
etwa 0,85 °C gestiegen. Falsch ist hingegen die Behauptung, seit den 1990er
Jahren habe sich
die Erde nicht weiter erwärmt. Zutreffend ist
lediglich, dass es nach 1998 eine Phase gab,
während der die Lufttemperaturen offenbar langsamer stiegen. Dies aber ist durch
natürliche
Schwankungen im Klimasystem gut erklärbar.
(In den Ozeanen übrigens, die viel größere
Wärmemengen als die Atmosphäre aufnehmen, ging der Temperaturanstieg
unvermindert
weiter.) Die Jahre 2014 und 2015 brachten für
die global gemittelten Atmosphärentempera-
turen dann auch wieder neue Rekordwerte. Es
kann deshalb keine Rede davon sein, dass die
Erwärmung geendet habe; man könnte allen-
falls sagen, dass kurzzeitige, natürliche
Schwankungen den weiterhin zu beobachtenden langfristigen Aufwärtstrend
überlagert und zeit-
weise verdeckt haben. →
mehr Infos: https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die
globale-erwaermung-stoppte-1998-0„Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff,
sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens. …
IPCC und deutsche Regierung unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das
Pflanzen-
wachstum und damit auf die Welternährung.
Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das
Pflanzenwachstum aus.“Zwar stimmt es, dass Kohlendioxid unverzicht-
barer Bestandteil der natürlichen Kreisläufe auf der Erde ist – doch das
bedeutet mitnichten, dass CO2 nicht auch schädlich sein kann. Salopp
gesagt: Zucker ist ebenso ein unverzichtbarer
Baustein des Lebens, aber zu viel davon ist pro-
blematisch für Menschen. Eine höhere CO2-Kon-
zentration in der Atmosphäre verstärkt erwiesenermaßen den natürlichen
Treibhauseffekt und
führt so zu einem Temperaturanstieg auf der
Erde. Eine weitere Folge ist, dass die Ozeane
mehr CO2 aufnehmen, was den pH-Wert des
Meerwassers sinken lässt („Versauerung“) – mit möglichen drastischen Folgen für
Korallen und
viele andere Meerestiere wie auch für die Welt-
ernährung. Ebenso falsch ist die Behauptung,
die positive Wirkung von Kohlendioxid auf das
Pflanzenwachstum würde unterschlagen – viel-
mehr ist dieser sogenannte „CO2-Düngeeffekt“
seit vielen Jahren bekannt und Gegenstand zahl-reicher Studien. Daher ist er
selbstverständlich
auch Thema im aktuellen IPCCBericht, dort wird er beispielsweise auf Seite 502
von Band 1
(Kapitel 6) oder auch auf Seite 499 von Band 2 (Kapitel 7) detailliert
behandelt. Falsch ist
weiterhin, dass das Pflanzenwachstum im
gleichen Verhältnis zum CO2-Gehalt der Atmos-
phäre zunehme. Vielmehr wachsen Pflanzen ab
einem bestimmten Niveau bei höherem CO2-An-
gebot nicht mehr stärker. Zudem wird die
wachstumsfördernde Wirkung des CO2 durch
das Angebot an Nährstoffen und Wasser be-
grenzt, das die jeweilige Pflanze zur Verfügung
hat. In der Summe, so der Stand der Wissen-
schaft, wird der CO2-Düngeeffekt in der Praxis
durch die limitierenden Faktoren (Nährstoffe,
Wasserangebot) und durch die negativen Folgen des Klimawandels (v.a. häufigere
Wetterextreme) begrenzt. In der Gesamtbetrachtung stellt der
erhöhte CO2-Gehalt der Atmosphäre daher eine erhebliche Bedrohung für die
Welternährung
dar. → mehr Infos:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-co2-istein-pflanzenduenger-und-kein-schadstoff


FAZIT VON SMART ENERGY FOR EUROPE PLATFORM (SEFEP) GMBH

Das Grundsatzprogramm der AfD hingegen enthält fast keine Aussage, die mit dem
Stand der Forschung zu Klima und Klimawandel vereinbar ist. Stattdessen finden
sich in erheblicher Zahl eklatant falsche und irreführende Aussagen. Dies gilt
nicht nur für Fragen, bei denen das Wissen der Klimaforschung tatsächlich (noch)
mit Unsicherheiten behaftet ist. Aussagen der AfD zum Klimawandel stehen auch im
Widerspruch zu grundlegenden Erkenntnissen, über die in der Wiussenschaft seit
längerer Zeit ein nahezu vollständiger Konsens herrscht.




HIER EINIGE AUSSAGEN VON FÜHRENDEN AFD – POLITIKERN ZUM KLIMAWANDEL

Quelle: Michael Sohn/AP/dpa

> Alice Weidel: „Ich glaube nicht, dass der menschliche Einfluss maßgeblich ist“
> 
> Die AfD-Fraktionschefin kritisiert Berichte des Weltklimarats als
> Lobbypolitik. Entgegen dem Forschungskonsens sieht sie Menschen nicht als
> Verursacher des Klimawandels.
> AfD-Fraktionschefin Alice Weidel hat Zweifel ihrer Partei daran bekräftigt,
> dass der aktuelle Klimawandel vorwiegend vom Menschen verursacht ist. „Ich
> streite nicht ab, dass sich die Erde erwärmt, aber ich glaube nicht, dass der
> menschliche Einfluss maßgeblich ist“, sagte Weidel der Welt. „Die gesamte
> Klimaagenda“ beruhe auf den Berichten des Weltklimarats. Dieser sei „keine
> naturwissenschaftliche, sondern eine politische“ Organisation. „Es geht um
> nichts anderes als Lobbypolitik.“
> 
> Die Zeit 12.06.2019

Quelle: Phoenix TV

> Die AfD hat in der umweltpolitischen Grundsatzdebatte im Bundestag den
> Klimawandel bestritten und ein Ende der Energiewende verlangt. „Die AfD sagt
> hier und heute der Irrlehre des von Menschen gemachten Klimawandels den Kampf
> an“, sagte ihr Umweltpolitiker Karsten Hilse am Freitag: „Wir wollen den
> Ausstieg aus allen diesbezüglichen nationalen und internationalen Verträgen
> und Gremien.“
> 
> Es gebe keine Beweise für den Klimawandel. Studien gäben nur wieder, was die
> Aufraggeber wollten. Auch der Umstieg auf erneuerbare Energien sei daher
> falsch. Die AfD sage auch der Energiewende den Kampf an.
> 
> Die falsche Politik der Luftreinhaltung in Deutschland werde das erste Ziel
> der AfD sein, sagte Hilse: „Wir werden mit der Bekämpfung der nur ideologisch
> begründeten Stickoxid- und Feinstaubwerte begründeten Grenzwerte beginnen, die
> nichts weiter zum Ziel haben, als die Enteignung von Millionen von
> Autofahrern.“
> 
> Das Handelsblatt 23.03.2018

Quelle: Foto: Michael Kappeler/dpa-pa

> Alexander Gauland leugnet den Klimawandel – und beweist damit, dass er absolut
> keine Ahnung hat!
> 
> Im ZDF-Sommerinterview hat der AfD-Parteivorsitzende Alexander Gauland am
> Sonntagmorgen Zweifel daran geäußert, dass der Klimawandel von Menschen
> verursacht wird. Diese These wurde von der Wissenschaft längst widerlegt –
> mehrere AfD-Politiker wollen das trotzdem nicht glauben.
> Ich glaube nicht, dass es gegen den Klimawandel irgendetwas gibt, was wir
> Menschen machen können.
> 
> Es habe schon immer Heißzeiten und kalte Zeiten gegeben, auch vor der
> Industrialisierung. Deshalb fordere seine Partei, nach US-amerikanischem
> Vorbild, einen Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen
> 
> Bento 12.08.2018

Quelle: YouTube

Das Interview von der Klimaexpertin Beatrix von Storch ist der Gipfel der
skurrillen Behauptungen der AfD. Sie möchte die Sonne verklagen. Das ganze
Interview auf YouTube unter folgenden Link:https://youtu.be/IV8UzT_9bXg


LOKALE LEUGNUNG DES KLIMAWANDELS

Auch unsere lokalen rechten Größen in Biblis, wie die Herren Bühler und Fischer
leugnen den Klimawandel und verunglimpfen Klimaforscher, die Grünen und Greta
Thunberg, sowie dies bereits Ihr Führungspersonal in der AfD getan hat.
Ihr Europa-Spitzenkandidat Jörg Meuthen verspottete die 16-Jährige als „heilige
Greta“ .

Quelle: YouTube

Ralph Bühler teilt auf Facebook ein YouTube Video seines Parteifreundes Gerald
Grosz, der sich über Greta Thunberg lustig macht. Das ist nur ein Post von
vielen in dem er den Klimawandel leugnet. Eigene Videos mit bizarren Aussagen
zum Klimawandel findet man zur genüge auf seiner Facebook – Seite.

Quelle: Facebook

Auch Herr Fischer leugnet den Klimawandel, verunglimpft seine Befürworter und
seine Jünger jubeln.

Dies sind die harmloseren Beiträge der beiden Herren.




FAZIT

Persönliche Angriffe und Falschaussagen statt Sachargumente
Hier hebt sich besonders Marc Jongen hevor, der Philosoph, Abgeordneter des
Deutschen Bundestags und Mitglied der AfD.

Quelle: Deutscher Bundestag

> Für Jongen ist Greta Thunberg: „Ein krankes Kind, denn es ist bekannt, dass
> Greta Thunberg am Asperger-Syndrom, einer Form des Autismus leidet. Der Fall
> Greta ist von höchster Symbolkraft für die wahnhafte Klimarettungspolitik im
> Ganzen.“
> 
> Er prangert die, Zitat, „mächtige Klimalobby“ an und unterstellt den Eltern
> von Greta Thunberg Geschäftemacherei. Die Zwischenrufe im Plenarsaal werden
> lauter, als Jongen fortfährt: „Asperger-Patienten pflegen ein extremes
> Schwarz-weiß-Denken. Das Abwägen und Differenzieren ist nicht ihre Sache.“ Die
> der AfD allerdings auch nicht, hält SPD-Fraktionsvize Matthias Miersch
> dagegen: „Das, was Sie hier an diskriminierenden Worten verloren haben, ist
> niederträchtig, und es gehört nicht in dieses Haus.“
> 
> Deutschlandfunk 29.03.2019



Morddrohungen gegen Klimaforscher
AfD-Parlamentarier Marc Jongen wirft dem Weltklimarat der Vereinten Nationen
fehleranfällige Modellrechnungen vor, er greift die Grünen an, und immer wieder
Greta Thunberg.

> „Da eben diese Klimaskeptiker, oder Leugner, wie man sie ja eigentlich nennen
> muss, keine Sachargumente haben, geht’s halt immer auf die Person“, erklärt
> Stefan Rahmstorf, Physiker beim Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
> „Jeder Klimaforscher, der öffentlich sich zu dem Thema exponiert äußert,
> kriegt Morddrohungen. Hab ich auch schon bekommen, auch gegen meine Familie.
> Daran muss man sich, leider Gottes fast, gewöhnen, wenn man Dinge sagt, die
> manchen Menschen gegen das eigene Weltbild gehen und die keine sachlichen
> Gegenargumente haben.“
> 
> Deutschlandfunk 29.03.2019

Die rechten Parteien sind wie in allen Themenbereichen keinen Argumenten
zugänglich, diffamieren, beleidigen, verbreiten Falschaussagen und zeichnen ein
Bild der ewig Gestrigen. Der Klimawandel besteht für sie nicht und ist eine
Erfindung um die Bürger abzuzocken, z.B. mit einer CO2 – Steuer.



DAS KÖNNTE INTERESSANT SEIN

Biblis hat eine neue Bürgerinitiative – Bürgerinitiative Asylunterkunft Biblis

Die Initiatoren und deren Ziele Die Bürgerinitiative möchte die geplante
Unterkunft für Flüc...

eBay Inserate importieren

Jetzt auf dem Verkaufsportal Eisenbahnkartei ANZEIGE

Der Spitzenkandidat der Freien Liste Biblis (FLB) träumt von 40% bei der
Kommunalwahl 2021

In einem Beitrag im Mannheimer Morgen vom 2.03.2021 hat Hans – Peter Fischer
folgendes Ziel für ...

Wer ist der Gründer der Freien Liste Biblis (FLB) Hans – Peter Fischer wirklich?

Wir wollen Sie auf dieser Seite aufklären, wer Hans Peter Fischer wirklich ist.
Er repräsentiert ...


Der globale Klimawandel
AfD FLBCO2 SteuerGaulandHans-Peter FischerJongenKarsten
HilseKlimaratKlimawandelvon StorchWeidel


BEITRAGS-NAVIGATION

Vorheriger Beitrag:Rechtsextremismus in Biblis: Eine besondere Verantwortung für
SPD und CDU
Nächster Beitrag:Sommersonnenwende in Ostritz vom 21.06. bis 23.06.2019


2 KOMMENTARE

 1. guha01 sagt:
    16. Juni 2019 um 14:55 Uhr
    
    Gegenrede zum Artikel „AfD und ihre Anhänger leugnen den Klimawandel“
    
    Zitiere auch deinen politischen Feind richtig!
    
    Man muss sich nicht bei jedem blauen Dreck bücken, ihn aufheben, um ihn dann
    der AfD hinterher zu werfen, in der Hoffnung, es würde schon was an dem
    Lieblingsfeind der Linken hängen bleiben. Das ist plump und dient der Sache
    nicht. Und wenn man schon skandalisieren will, dann sollte man bei aller
    Polemik in der Sache richtig zitieren. Ich hätte nicht gedacht, dass ich
    AfD-Leute hier an dieser Stelle verteidigen werde. Es ist nicht richtig,
    dass AfD-Leute wie Gauland oder Hilse das Klima leugneten, also Klimaleugner
    wären. So platt muss man es auch auf einem ambitionierten linken Blog nicht
    machen. Keiner von den falsch zitierten AfD-Leuten sind Klimaleugner. Sie
    sind schlimmstenfalls, je nach eigener klimatologischer Position, Skeptiker,
    was den Anteil des Menschen an der Klimaerwärmung angeht.
    
    Anthropogener Klimawandel nicht unumstritten
    
    Im Übrigen ist es bei weitem nicht so unumstritten, wie der Weltklimarat und
    die ihm folgenden Regierungenden Anschein erweckenn, dass es einen
    menschgemachten Klimawandel gibt. Und häufig wird, immer als es wieder
    einmal extreme Wetterphänomene oder Katastrophen gab, die Klimaerwärmung
    verantwortlich gemacht. Dann tauchen wieder die Kassandrarufer aus Kiel oder
    Potsdam oder sonst woher auf, die zu verstärkten Anstrengungen bei der
    CO2-Reduzierung aufrufen. Und dabei geht noch nicht einmal das
    Intergovernemental Panel on Climate Change (IPCC) im Dritten
    Sachstandsbericht davon aus, dass eine Zunahme von Extremwetterlagen nicht
    nachweisbar sind. Im Gegensatz zu früheren erdgeschichtlichen Zeiträumen
    verlaufen die auf natürliche Ursachen zurückzuführenden Klimaveränderungen
    relativ moderat. In früheren Perioden gab es heftigere Ausschläge als
    gegenwärtig. Die Menschen der jüngsten Eiszeit (Weichsel/Würm 12000 bis
    10000 v. h) hatten Temperatursprünge von mehreren Grad während ihres Lebens
    zu verkraften. Und dies alles ohne anthropogenes CO2. Und nach der letzten
    Eiszeit lag die Jahresdurchschnittstemperatur in zwei Drittel der Zeit höher
    als heute. In dieser Wärmeperiode waren die Alpengletscher fast
    verschwunden.
    Dies war übrigens ein Grund, warum Hannibal doch relativ problemlos mit
    seinen Elefanten die Alpen überqueren konnte.
    
    CO2 ein Lebensstoff, kein Giftstoff
    Die politisch verstärkte Klimahysterie hat das Kohlendioxyd als den
    Giftstoff ausgemacht. Dabei ist CO2 der Grundbaustoff, ohne den es keine
    Pflanzen und Tiere gäbe. Ohne den Stoffwechsel von Tieren und Pflanzen gäbe
    es keinen Sauerstoff in der Erdatmosphäre. Ohne das CO2 könnte kein Getreide
    erzeugt werden. Viele Unter-Glas-Kulturen begasen ihre Pflanzen mit CO2, um
    das Wachstum zu verstärken. Je höher die Konzentration des CO2, desto
    stärker das Wachstum.
    Und trotzdem beträgt der Anteil des CO2 an der atmosphärischen Luft gerade
    einmal 0,04 %, also lediglich 4 CO2-Teile auf 1000 Teile Luft.
    
    Deutsche CO2-Reduzierung politisch und wirtschaftlich unsinnig
    
    Deutschland trägt mit seiner industriellen Produktion, dem Verkehr, der
    Energieerzeugung etc. mit gerade einmal 2,4 % zur weltweiten CO2-Emission
    bei. Würde Deutschland von jetzt auf nachher seine CO2-Emissionen auf null
    herunterfahren, dann hätte das eine Reduktion des CO2-Anteils von 0,00096 %
    zur Folge.
    Die deutsche CO2-Emission betrug 2011 802,9 Mio. Tonnen und ging 2015 auf
    798 Mio. Tonnen zurück. Allein die CO2-Emissionen des aufstrebenden
    Schwellenlandes China stieg von 8979,1 (2011) auf 10354 Mio. Tonnen (2015)(
    Zahlenmaterial s. wikipedia). An diesem kleinen Beispiel zeigt sich, dass
    das Unterfangen, auch wenn man das Kohlendioxyd als menschgemachten
    Klimakiller ausgemacht hat, wenig aussichtsreich ist, durch deutsche
    Reduzierungen das Weltklima zu retten. Während hier die Klimaapologeten mit
    ihrer „Retterpolitik“ die deutsche Wirtschaft, den Bürger und Konsumenten
    wirtschaftlich strangulieren, ist der Effekt zur CO2-Einsparung weltweit
    gleich null.
    
    Meerespiegelanstieg
    
    In medienwirksamen TV-Filmen wie vom ehemaligen Vizepräsidenten der USA Al
    Gore wird oft Angst und Schrecken verbreitet, dass die Meeresspiegel durch
    die menschgemachte Klimaerwärmung stark ansteigen und Küstenstädte dadurch
    untergehen. Der Anstieg und das Absinken der Meeresspiegel sind immer
    wiederkehrende morphologische und klimatologische Phänomene. So konnte man
    im ausgehenden 19. Jahrhundert die Nordostpassage zwischen Amerika und
    Russland durchfahren, weil es der arktische Eisrückgang erlaubte.
    Ein Zusammenhang mit dem anthropogenen CO2 bzw. eine Beschleunigung des
    Meerespiegelanstieges infolgedessen ist weder durch die weltweit
    ausgewerteten Pegeldaten noch durch Satellitenaufnahmen belegbar.
    
    Arktisches Eis, antarktischer Eisschild
    
    In der Antarktis ist das Inlandeis gegenüber dem Stand aus dem 2. Weltkrieg
    um rund 140 m angewachsen. Die Neumeyer III Station ist deshalb auch mit
    hydraulischen Stelzen ausgestattet, um sich an das immer dicker werdende Eis
    anpassen zu können. Die Vorgängerstation Neumeyer II liegt bereits 12 Meter
    unter der Oberfläche.
    Demgegenüber steigen die Meeresspiegel seit etwa 10000 Jahren, also nach der
    letzten Eiszeit, kontinuierlich an. Und das ohne anthropogenes CO2.
    
    Klimatrends
    
    Für die Südhalbkugel der Erde wurde kein einheitlicher oder signifikanter
    Trend zur Erderwärmung festgestellt. Die Antarktis kühlt entgegen der
    „Klimaretter“ sogar ständig ab. Eine geringfügige Erhöhung der Temperatur
    auf der Nordhemisphäre im 20. Jahrhundert veranlasste die UN dazu, das IPPC
    („Welklimarat“) zu gründen. Dessen Prognosen sind weit entfernt von den
    tatsächlichen Beobachtungsdaten. So zeigte „Climategate“ bereits 2009, dass
    die Erwärmung der Nordhalbkugel deutlich geringer ausgefallen ist als sie
    der IPPC prognostizierte. Die tatsächlich gemessene Temperaturerhöhung von
    einigen Zehntelgrad Celsius ist trotz starkem Anstieg des CO2-Gehaltes in
    keiner Weise mit dem vom IPPC in einer Klimasimulation prognostizierten
    Temperaturanstieg überein zu bringen. Ein anthropogener Einfluss auf die vom
    IPPC prognostizierte Klimaentwicklung ist nicht feststellbar.
    
    Manfred Lang, Biblis
    
    „Climatgate“ bezeichnet einen Vorgang innerhalb des IPPC, dass
    Forschungsdaten, die der Simulation des IPPC zuwiderliefen, aus dem
    Datenbestand eliminiert wurden, schlicht gelöscht wurden. Dieser
    unglaubliche Vorgang wurde 2009 aufgedeckt und in Anlehnung an „Watergate“
    als „Climagate“ bezeichnet.
    
    Zum Antworten anmelden
    
 2. guha01 sagt:
    17. Juni 2019 um 16:36 Uhr
    
    Der IPCC betreibt keine eigene Klimaforschung sondern trägt lediglich
    Ergebnisse namhafter Institute und Forscher zusammen, bewertet diese und
    stellt sie Regierungsorganisationen zu Verfügung, damit sie auf dieser Basis
    Entscheidungen treffen können. Zu den Instituten gehört auch das AWI dessen
    Polarstation Sie als Beispiel nannten. Das der Klimawandel sehr komplex ist
    und unterschiedliche Ursachen hat ist unbestritten.
    Bzgl. der Zitate von AfD Politikern möchte ich Sie bitten diese zu lesen
    oder zu hören. Die Quellen sind jeweils genannt. Vielleicht kommen Sie dann
    zu einer anderen Bewertung.
    
    Zum Antworten anmelden
    


KOMMENTAR HINTERLASSEN ANTWORTEN ABBRECHEN

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber,
wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen nach: Suchen




ARCHIVE

 * November 2023
 * Mai 2023
 * März 2022
 * März 2021
 * Februar 2021
 * Mai 2020
 * März 2020
 * Dezember 2019
 * Oktober 2019
 * August 2019
 * Juli 2019
 * Juni 2019
 * Mai 2019
 * März 2019
 * Februar 2019
 * Dezember 2018
 * Oktober 2018
 * September 2018
 * August 2018
 * Juli 2018
 * Juni 2018
 * Mai 2018
 * April 2018
 * März 2018
 * Februar 2018
 * Januar 2018
 * Dezember 2017
 * November 2017
 * Oktober 2017
 * September 2017


NEUESTE KOMMENTARE

 * beatekalmbach.home.blog bei Die AfD hat es schwer und wittert hinter allem
   eine Verschwörung
 * guha01 bei Die AfD und Ihre Anhänger leugnen den Klimawandel mit skurrilen
   Aussagen: Die Sonne ist verantwortlich
 * guha01 bei Die AfD und Ihre Anhänger leugnen den Klimawandel mit skurrilen
   Aussagen: Die Sonne ist verantwortlich


KATEGORIEN

Kategorien Kategorie auswählen Allgemeine Diskussion  (20) Asyl und
Einwanderung  (10) Bürgermeisterwahl Biblis 2019  (10) Der globale
Klimawandel  (1) Donald Trump  (10) Kommunalwahl 2021  (2) Lokaler Rassismus und
Ausländerfeindlichkeit  (8) Political Correctness  (1) Quo Vadis Türkei  (2)
Rassismus wird salonfähig  (5) Rechtsruck in Deutschland  (24)


ANMELDUNG

 * Impressum
 * Datenschutzerklärung nach DGSVO
 * Mein Account
 * Registrierung
 * Hessisches Plädoyer für ein solidarisches Zusammenleben
 * Soll der Tag der Befreiung am 8.Mai 1945 ein gesetzlicher, arbeitsfreier
   Gedenktag werden?






INTERESSANTE LINKS:







WordPress Theme: Wellington by ThemeZee.