puntosinapsis.wordpress.com Open in urlscan Pro
192.0.78.13  Public Scan

Form analysis
3 forms found in the DOM

GET https://puntosinapsis.wordpress.com/

<form method="get" id="searchform" class="searchform" action="https://puntosinapsis.wordpress.com/" role="search">
  <label for="s" class="screen-reader-text">Buscar</label>
  <input type="search" class="field" name="s" value="" id="s" placeholder="Buscar …">
  <input type="submit" class="submit" id="searchsubmit" value="Buscar">
</form>

POST https://subscribe.wordpress.com

<form method="post" action="https://subscribe.wordpress.com" accept-charset="utf-8" style="display: none;">
  <div class="actnbr-follow-count">Únete a 214 seguidores más</div>
  <div>
    <input type="email" name="email" placeholder="Introduce tu dirección de correo electrónico" class="actnbr-email-field" aria-label="Introduce tu dirección de correo electrónico">
  </div>
  <input type="hidden" name="action" value="subscribe">
  <input type="hidden" name="blog_id" value="63757699">
  <input type="hidden" name="source" value="https://puntosinapsis.wordpress.com/2018/09/27/transicion-1974-1982-en-espana-la-cia-toma-el-control-del-psoe/">
  <input type="hidden" name="sub-type" value="actionbar-follow">
  <input type="hidden" id="_wpnonce" name="_wpnonce" value="6804c87bab">
  <div class="actnbr-button-wrap">
    <button type="submit" value="Suscríbeme"> Suscríbeme </button>
  </div>
</form>

POST /2018/09/27/transicion-1974-1982-en-espana-la-cia-toma-el-control-del-psoe/

<form action="/2018/09/27/transicion-1974-1982-en-espana-la-cia-toma-el-control-del-psoe/" method="post">
  <label for="target_email">Enviar a dirección de correo electrónico</label>
  <input type="email" name="target_email" id="target_email" value="">
  <label for="source_name">Tu nombre</label>
  <input type="text" name="source_name" id="source_name" value="">
  <label for="source_email">Tu dirección de correo electrónico</label>
  <input type="email" name="source_email" id="source_email" value="">
  <input type="text" id="jetpack-source_f_name" name="source_f_name" class="input" value="" size="25" autocomplete="off" title="Este campo sirve de validación y no debería cambiarse">
  <div class="g-recaptcha" data-sitekey="6LcmyE0UAAAAALID28yVNg7pFCodGaArJzHitez_" data-theme="light" data-type="image" data-tabindex="0" data-lazy="true" data-url="https://www.google.com/recaptcha/api.js?hl=es"></div>
  <img style="float: right; display: none" class="loading" src="https://s0.wp.com/wp-content/mu-plugins/post-flair/sharing/images/loading.gif" alt="loading" width="16" height="16">
  <input type="submit" value="Enviar correo electrónico" class="sharing_send">
  <a rel="nofollow" href="#cancel" class="sharing_cancel" role="button">Cancelar</a>
  <div class="errors errors-1" style="display: none;"> La entrada no fue enviada. ¡Comprueba tus direcciones de correo electrónico! </div>
  <div class="errors errors-2" style="display: none;"> Error en la comprobación del correo electrónico. Por favor, vuelve a intentarlo </div>
  <div class="errors errors-3" style="display: none;"> Lo sentimos, tu blog no puede compartir entradas por correo electrónico. </div>
</form>

Text Content

SINAPSIS


PUNTO DE CONTACTO CON LA RED GLOBAL | INFORMACIÓN ALTERNATIVA INDEPENDIENTE


MENÚ

Saltar al contenido.
 * inicio
 * noticias
 * artículos
 * entrevistas
 * vídeos
 * documentales
 * aviso legal
 * política de cookies
 * enlaces información alternativa
 * descarga libros


TRANSICIÓN 1974-1982 EN ESPAÑA: LA CIA TOMA EL CONTROL DEL PSOE

sinapsis / 27 septiembre, 2018

Alfredo Grimaldos
Licenciado en Ciencias de la Información y periodista de investigación

Sólo seis meses después de la Revolución de los Claveles, el 14 de octubre de
1974, se celebra en la ciudad de Suresnes, cercana a París, el XIII Congreso del
PSOE, que va a llevar a un tal “Isidor”. hasta la cúpula de la organización.
Desde el 14 de julio pasado, Franco sufre una complicada flebitis y se ha
llegado a temer por su vida. La situación que se está creando en la península
Ibérica resulta muy preocupante para los norteamericanos, se les ha ido de las
manos el asunto portugués y van a impedir, a toda costa, que la historia se
repita en España.

Felipe González es el joven abogado sevillano, casi desconocido incluso para
algunos de sus compañeros, que se enmascara tras el nombre de guerra de
“Isidor”.. Consigue suceder como secretario general del partido al veterano
militante socialista Rodolfo Llopis, que no reconoce las resoluciones adoptadas
en Suresnes. El congreso ha sido convocado por un grupo de jóvenes militantes
desgajados de lo que, en adelante, se conocerá como PSOE (Histórico). En
realidad, Nicolás Redondo era la figura menos discutida para acceder a la
Secretaría General, pero el sindicalista vasco se niega a presentarse a la
elección, a pesar de ser propuesto mayoritariamente para ocupar el cargo que
está en liza.

González y otros miembros de la nueva dirección del partido han conseguido
llegar a Francia gracias al apoyo prestado por el propio Servicio Central de
Presidencia de Gobierno. Los oficiales del organismo de inteligencia creado por
el almirante Carrero Blanco son los encargados de proporcionarles los
pasaportes.

“En un restaurante de la calle madrileña de Santa Engracia, hablamos con
González, en presencia de Enrique Múgica, para garantizarle su viaje a
Suresne”., señala el entonces capitán del SECED Manuel Fernández Monzón. “Otros
compañeros se entrevistaron con Nicolás Redondo, y él entendió enseguida que
debía ceder el puesto a un secretario general más joven y con otras
características. Cuando Felipe González volvió de Francia, después de haber sido
elegido, un comisario de Sevilla le detuvo, creyendo que había dado un pelotazo.
Se llevó una bronca tremenda y tuvo que soltarle enseguida, claro”.

Otros dos miembros relevantes del SECED, Andrés Cassinello y José Faura,
mantienen una larga entrevista con Felipe González y con Alfonso Guerra,
inmediatamente después de que el clan sevillano se haga con los mandos del PSOE.

“Entre 1964 y 1975 estuve precisamente en la información del mundo
universitario, muy estrechamente relacionado con la política entonces
clandestina. Y lo que viví fue que, a partir de cierto momento, la dictadura
propició el resurgir del PSOE, para ahogar al PCE”, declara el comisario Manuel
Ballesteros a la periodista Pilar Urbano.

“A los socialistas no se les detenía, a los comunistas, sí. Estando yo en la
Brigada Social, esa era una indicación de los mandos. Más aún: la policía no
sólo miraba para otro lado, haciendo la vista gorda, sino que a veces ayudaba a
pasar la valija con la propaganda y los documentos internos del partido que los
de Rodolfo Llopis (el PSOE del exterior) enviaban de allá para acá”.

A finales de los setenta, con Adolfo Suárez como primer ministro, Ballesteros
aparece detrás de algunas acciones criminales de guerra sucia contra ETA
protagonizadas por el Batallón Vasco Español. Posteriormente, el Gobierno de
Felipe González le recupera para nombrarle nada menos que jefe del MULC (Mando
Unificado de Lucha Contraterrorista), durante la época de actuación de los GAL.

Meses antes de la celebración del Congreso de Suresnes —que se financia con
fondos provenientes del Partido Socialdemócrata de Willy Brandt—, el comandante
Miguel Paredes, del SECED, y el inspector Emi Mateos, destinado en la Jefatura
Superior de Policía de Bilbao, ya han empezado a trabajar en lo que llaman
Operación Primavera: una serie de contactos con algunos miembros del PSOE del
interior, para ver cuáles son sus planteamientos políticos. Especialmente con
Nicolás Redondo y Enrique Múgica.

“En el SECED nos propusimos empezar a reunimos con ellos —recuerda el entonces
comandante Paredes—, para ver hasta dónde llegaba su izquierdismo, su ímpetu
revolucionario, su afán izquierdista… y tratar de acercarlos hacia posiciones
más templadas, menos radicales, más en la línea de la moderación pragmática que
les recomendaba Willy Brandt”.

Los encuentros entre los agentes del SECED y los socialistas continúan, y a
ellos se incorporan algunos militantes más.

“Después de cada encuentro redactábamos un informe para el Servicio”, continúa
Paredes su relato. “Nuestra impresión entonces era que el líder ideológico, el
que pensaba más largo, más rápido y con más calado era Pablo Castellano. El
mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo. Felipe González nos pareció un
conversador ágil, brillante, con “charme”… Pero, de pronto, sacó un largo
cohiba, lo encendió con parsimonia y se lo fumó como un sibarita. A mí ese
pequeño detalle me chocó, me extrañó. Era un trazo burgués que no encajaba con
sus calzones vaqueros, ni con su camisa barata de cuadros, ni con su
izquierdismo… En mi informe oficial no mencioné esa bobada del habano ni lo que
me sugirió. Pero en mi agenda privada de notas sí que escribí: “Felipe González,
el sevillano, parece apasionado pero es frío. Hay en él algo falso, engañador.
No me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones”.

Y prosigue el antiguo agente del SECED: “El Ministerio de la Gobernación tenía
entonces la facultad de conceder o denegar el pasaporte a un ciudadano. Ellos lo
habían pedido muchas veces y siempre les habían dicho que no. Me dieron una
lista en la que figuraban los nombres de Enrique Múgica, Eduardo López Albizu,
Nicolás Redondo, Ramón Rubial, Alfonso Guerra, Pablo Castellano, Felipe González
y otros dos militantes asturianos. El Gobierno lo dudó mucho, le dieron mil
vueltas, que sí, que no… Al final se aceptó bajo la condición de que, al volver
a España, devolvieran enseguida esos pasaportes.Y lo hicieron. Tardaron mucho
pero los devolvieron. Aunque no todos: Felipe González se lo quedó. A Mugica,
por el retraso, le hicimos pagar una “multa” especial: invitarnos a comer a base
de bien. Y lo hizo. En la Panière Fleurie de Rentería”.

Los delegados que asisten al Congreso de Suresnes representan, oficialmente, a
tres mil militantes del interior, pero, en realidad, esa cifra hay que rebajarla
a menos de la mitad. Durante los últimos años del franquismo, el PSOE es poco
más que una sigla. El mayor peso de la resistencia contra el régimen lo han
llevado los comunistas. En definitiva, lo que se produce en 1974 es una
refundación del partido creado por Pablo Iglesias, con el modelo portugués como
telón de fondo. En el país vecino no existía ni siquiera un partido socialista
histórico y hubo que inventar uno. Su primer secretario general, Mário Soares,
tenía contacto con la CIA desde los años sesenta. “Exiliado, en 1973 recibiría
ayuda para fundar bajo el patrocinio del Gobierno de Bonn un “partido socialista
portugués”, escribe Joan Garcés en su excelente libro Soberanos e intervenidos.
“Derrocada la dictadura en 1974 por el MFA (Movimento das Forças Armadas),
Soares regresaba a Portugal, donde pronto pediría y recibiría ayuda clandestina
directa del Gobierno de Estados Unidos y sus aliados europeos (RFA, Reino Unido
y Francia), e indirecta a través de empresas y fundaciones alemanas y de otros
países”.

La escasa incidencia del PSOE en la realidad política española de los primeros
años setenta la reconoce el propio Francisco Bustelo, uno de los militantes
elegidos como miembros de la Comisión Ejecutiva del partido en Suresnes. Sin
embargo, todo cambia a partir de ese congreso:

Las embajadas en Madrid empezaron a recibir entonces instrucciones de que se
pusieran en contacto con nosotros. Acompañé a González a visitar a algunos
embajadores, entre ellos el estadounidense, y tuve que entrevistarme con otros
funcionarios norteamericanos de menor categoría. A los norteamericanos les causé
buena impresión. Durante los años siguientes me solía llamar el consejero
político de esa embajada, persona muy enterada de lo que sucedía en España, para
que comiésemos juntos.

En la dirección surgida de Suresnes hay tres grupos fundamentales: los vascos,
con Redondo, López Albizu, Múgica y Benegas; los andaluces, con González, Guerra
y Galeote, y los madrileños, con Castellano y Bustelo. “Los vascos, o mejor
dicho, Redondo, que era su peso pesado, decidían, por tanto”, señala Francisco
Bustelo. “Si apoyaban a los andaluces, como hicieron en Suresnes, González tenía
el poder asegurado. Redondo sabrá por qué lo hizo”. Felipe González controla el
partido a partir de ese momento e, inmediatamente, pasa a convertirse en un
personaje público de primer orden, con un papel estelar en la gran maniobra de
actualización controlada del régimen franquista. Joan Garcés escribe:

“Una campaña subsiguiente introduciría ante la opinión pública nombres hasta
entonces desconocidos que, a poco andar (1975-1976), aislaron y marginaron a los
militares de la Unión Militar Democrática y, en general, a quienes eran reacios
a que en España entraran la CEE y la OTAN sin condiciones”.

Los servicios secretos norteamericanos y la socialdemocracia alemana se turnan
celosamente en la dirección de la Transición española, con dos objetivos:
impedir una revolución tras la muerte de Franco y aniquilar a la izquierda
comunista. Este fino trabajo de construir un partido “de izquierda”, para
impedir precisamente que la izquierda se haga con el poder en España, es obra de
la CIA, en colaboración con la Internacional Socialista. El primer diseño de
esta larga operación se remonta hasta la década de los sesenta, cuando el
régimen empezaba ya a ceder, inevitablemente, bajo la presión de las luchas
obreras y las reivindicaciones populares. El crecimiento espectacular del PCE y
la desaparición de los sindicatos y partidos anteriores a la Guerra Civil,
especialmente la UGT y el PSOE, hacen temer una supremacía comunista en la
salida del franquismo. Los cerebros de la Transición comienzan a marcarse
objetivos muy concretos.

En 1962 el PSOE y la UGT sólo cuentan con unos centenares de militantes en toda
España, mientras que en el extranjero, un grupo de viejos socialistas, con
Rodolfo Llopis al frente, intentan aparentar una presencia en escena que no va
mucho más allá de la asistencia a “contubernios” como el de Munich. Convencidos
de que este PSOE no logrará tener la suficiente implantación para competir con
ventaja, frente a los comunistas españoles, al final del franquismo, los
servicios de información norteamericanos y alemanes se ponen manos a la obra
para construir un nuevo partido, más vistoso en lo externo y manejable en lo
interno.

Confidentes espontáneos

Algunos socialistas no esperan a que la CIA llame a su puerta y son ellos mismos
los que ofrecen espontáneamente sus servicios a los norteamericanos. Es el caso
de Carlos Zayas Mariátegui, desde la ASU (Agrupación Socialista Universitaria),
quien, según documenta Joan Garcés, “aparece informando asiduamente a la
Embajada sobre personas de sensibilidad socialista susceptibles de sumarse a
combatir al Partido Comunista si recibieran los apoyos materiales que buscaban.
Zayas señalaba, entre otros, a Joan Raventós Carner en Barcelona, a José
Federico de Carvajal y a Mariano Rubio, al tiempo que desvelaba como principal
agente del Partido Comunista en Madrid a Federico Sánchez”.

Zayas será diputado del PSOE por Huesca en 1977; Raventós, embajador en Francia,
después de haber participado en la famosa comida de Lérida en la que el general
Armada les cuenta a Enrique Múgica y a él sus planes golpistas; José Federico de
Carvajal llegará a presidente del Senado y Mariano Rubio, a gobernador del Banco
de España, cargo del que dimite tras ser condenado por sus prácticas delictivas.
Federico Sánchez (alias de Jorge Semprún), convertido al anticomunismo, será
ministro de Cultura con Felipe González entre 1988 y 1991.

Una de las claves de las operaciones secretas de la CIA para controlar los
medios socialistas españoles en el exilio es la introducción en estos círculos
de un antiguo dirigente del POUM, Julián Gorkin. A principios de los sesenta,
Gorkin es uno de los personajes que impulsa el llamado “Congreso por la Libertad
Cultura”. y aparece al frente de distintas publicaciones financiadas por la CIA,
como las revistas Cuadernos, editada en París; Examen, en México, y Encounter,
en Gran Bretaña, dentro de un amplio esquema propagandístico de matiz netamente
anticomunista diseñado desde Langley. Más tarde, dirige también la revista
Visión, en la que defiende los puntos de vista de las sucesivas Administraciones
norteamericanas en relación con Latinoamérica. El 13 de mayo de 1967,1a propia
Asamblea General del “Congreso por la Libertad Cultura”. reconoce los estrechos
vínculos financieros y políticos de este organismo con la CIA. Según Francés
Stonor Saunders, el principal impulsor del congreso es el agente de la CIA
Michael Josselson.

Julián Gorkin aparece, además, al frente del llamado “Centro de Documentación y
Estudio”., que tiene su sede en París. Ocupa el cargo de vicepresidente,
mientras Salvador de Madariaga ostenta, a título honorario, la presidencia. Las
líneas generales del Boletín Informativo del centro están caracterizadas por las
directrices de acción política clandestina de la CIA en ese momento: se intenta
potenciar a la inexistente ASO (Alianza Sindical Obrera) y a la oposición
monárquica y socialdemócrata. Gorkin entra pomposamente en el PSOE en el año
1973, en plena campaña interna de renovación del partido, que terminará con la
sustitución de Llopis por Felipe González. Incluso ofrece una conferencia, el 22
de diciembre de ese año, en los locales de la UGT en París, bajo el título
“Motivos de mi afiliación al Partido Socialista Obrero Españo”.. En varios
artículos del Boletín Informativo de Gorkin ya pueden verse los argumentos
esenciales que serán utilizados por Felipe González y Alfonso Guerra en
Suresnes. El primer número de ese boletín explica “la necesidad de una izquierda
radical que compita, en el campo de la clase obrera, con el Partido Comunista de
España, para restarle base y movilidad social”.

Hablamos después de las actividades de la CIA en el mundo occidental y, en
especial, en relación con España. La prensa internacional, digo al Caudillo,
comenta las actividades de ese organismo. Su obsesión es conseguir que nuestro
Estado tolere primero y legalice después la acción de dos partidos, uno de
carácter socialista y otro democrático, que deberán tener su expresión en
dualidad similar en el campo universitario y sindical. Para conseguirlo no
vacilarán en financiar sistemáticamente a grupos de activistas (que han creado
la ASO y la FUDE). Por ahora no se proponen como objetivo derribar el Estado,
sino importunarlo, preocuparlo, no dejarlo en paz para que se arranque al
Partido el compromiso de una coexistencia entre lo legal y lo ilegal, con
aspiraciones de suceder al Régimen una vez desaparezcan. Estas objeciones, según
la información que doy al Caudillo, las expone la CIA con toda tranquilidad, a
la luz del día, financiando las huelgas de Asturias o los.tumultos de Madrid y
Barcelona. La CIA cree que con esas actividades cumple el deber de prever el
futuro, pues, de lo contrario, al régimen débil sucedería el caos y a éste, el
comunismo.

En el intento de creación de la ASO participa un personaje extraño: Josefina
Arillaga, vinculada ya en ese momento a la Fundación Friedrich Ebert, del
Partido Socialdemócrata alemán, y considerada, en los propios medios
socialistas, como “buena amiga”. del entonces jefe del Sindicato Vertical
franquista, el falangista José Solís Ruiz. Arillaga, representante oficiosa en
Madrid de Rodolfo Llopis durante varios años, hasta 1973, mantiene estrecho
contacto con José Federico de Carvajal, un personaje muy bien relacionado con
los norteamericanos, que llegará a presidente del Senado con el PSOE.

La fase final del asalto al viejo y poco implantado Partido Socialista Obrero
Español tiene lugar a partir de 1970, en una batalla en la que se combinan
nombres como el de Willy Brandt, en ese momento secretario general del SPD; Max
Diamant, asesor del Sindicato del Metal alemán; Enrique Múgica, y Hans
Mattholfer, destacado sindicalista alemán que edita la revista Express Español
en Alemania. El hombre de Hans Mattholfer en la UGT, Carlos Pardo, tiene también
un interesante historial: en 1970 es detenido en Madrid por la Brigada Criminal,
acusado de diversos delitos comunes, y se descubre que antes ya ha sido
expulsado de Paraguay por estafa. Mattholfer tiene entonces que viajar
personalmente a España y entrevistarse con el entonces director general de
Seguridad, Carlos Arias Navarro, que pone en libertad a Pardo sin que se le
incoe ningún procedimiento judicial. En una carta dirigida a un militante
socialista madrileño, Rodolfo Llopis escribe: “Por si no lo sabes, Mattholfer
protege y ayuda económicamente a los escisionistas del PSOE. Y ha encontrado en
Pardo un lacayo a su medid”. Otro personaje turbio que actúa en ese entorno es
Manuel Simón, dirigente de las Juventudes Socialistas de Toulouse, que más
adelante será nombrado responsable de Relaciones Internacionales de UGT. Simón,
que tendrá un papel clave en el defenestramiento de Llopis, es expulsado de
Portugal tras la revolución del 25 de abril, acusado de ser agente de la CIA.

Dólares ‘fundacionales’

Una mujer clave en el complejo entramado financiero del renovado PSOE es Carmen
García Bloise, que mantiene estrechos vínculos con los socialdemócratas
germanos. Parte de los fondos que van llegando al partido se comienzan a
canalizar a través de la recién creada Fundación Pablo Iglesias, sucursal de la
alemana Friedrich Ebert, Pero los cauces de financiación son diversos. Por
ejemplo, en 1979 se desvelará que la UGT ha recibido 200 millones de pesetas de
los sindicatos amarillos de Estados Unidos para intentar ganar las elecciones
sindicales.

El ex agente de la CIA Philip Agee declara a la revista Zona Cero, en marzo de
1987: “Dentro del “Programa Democracia”, elaborado por la Agencia, se cuida con
especial atención a las fundaciones de los partidos políticos alemanes,
principalmente a la Friedrich Ebert Stiftung, del Partido Socialdemócrata, y la
Konrad Adenauer Stiftung, de los democristianos. Estas fundaciones habían sido
establecidas por los partidos alemanes en los años cincuenta y se utilizaron
para canalizar el dinero de la CIA hacia esas organizaciones, como parte de las
operaciones de “construcción de la democracia”, tras la Segunda Guerra Mundial.
Después, en los sesenta, las fundaciones alemanas empezaron a apoyar a los
partidos hermanos y a otras organizaciones en el exterior y crearon nuevos
canales para el dinero de la CIA. Hacia 1980, las fundaciones alemanas tienen
programas en funcionamiento en unos sesenta países y están gastando cerca de 150
millones de dólares. Operan en un secreto casi tota”.. “Las operaciones de la
Friedrich Ebert Stiftung (Fundación), del SPD, fascinan a los norteamericanos,
especialmente sus programas de formación y las subvenciones que hicieron llegar
a los socialdemócratas de Grecia, España y Portugal, poco antes de que cayeran
las dictaduras en esos países e inmediatamente despué”, continúa Agee. “En
Portugal, por ejemplo, cuando el régimen de Salazar, que había durado cincuenta
años, fue derrocado en 1974, el Partido Socialista completo apenas habría
bastado para una partida de poker y se localizaba en París, sin seguidores en
Portugal. Pero con más de 10 millones de dólares de la Ebert Stiftung, y algunas
otras remesas de la CIA, el Partido Socialista Portugués creció rápidamente y en
poco tiempo se convirtió en el partido gobernante”.

Las fundaciones políticas germanooccidentales proporcionan el modelo que el
“Programa Democracia” acaba adoptando para resolver uno de los principales
dilemas de la política exterior norteamericana: cómo “ayuda” a los partidos e
instituciones “democráticos y pluralistas” en países gobernados por dictadores
que son aliados y clientes de Estados Unidos. “Resultaba a menudo muy obvio que
la única oposición real a las dictaduras la representaban los comunistas y otros
revolucionarios, las únicas fuerzas políticas organizadas, capaces y dispuestas
a tomar el poder en un eventual colapso de las dictadura”, señala Agee. “La
experiencia de la intervención germanooccidental en Portugal y en otros países
resultaba llamativa para los norteamericanos e intentaron repetirla,
estableciendo un sistema de instituciones privadas de apoyo a los “amigos en el
exterior”. El apoyo de Estados Unidos a las dictaduras podría continuar mientras
los “amigo”. se preparaban para la “transición del autoritarismo a la
democracia”. Así, los norteamericanos podrían buscar de antemano el control de
todas las fuerzas políticas y neutralizar todo lo que se sitúa a la izquierda de
los socialdemócratas”.

El presidente Ronald Reagan es uno de los más entusiastas defensores del
“Programa Democraci”.. En junio de 1982, ante el Parlamento británico, describe
sus objetivos: “Este nuevo programa construirá una infraestructura de libertad y
democracia que dejará al marxismo-leninismo en el estercolero de la
Histori”..También alaba los “abierto”. programas germanooccidentales, que, en
realidad, están envueltos en el mayor de los secretos y se les ocultan incluso a
los propios miembros del SPD.

¿Cómo se utiliza el dinero de la CIA en estos programas? Cada uno de los
principales destinatarios ha descrito previamente sus necesidades y tiene que
actuar de acuerdo con las líneas centrales diseñadas en el programa
correspondiente, que se resume en una consigna: “Contribuir al desarrollo de
acciones políticas en el extranjero para enfrentar el ”desafío ideológico global
soviético”. Las actividades proyectadas cubren todo el espectro de objetivos de
las organizaciones “democráticas” en el exterior: gobiernos, partidos políticos,
sociedades profesionales, medios de información, universidades, cooperativas,
sindicatos, asociaciones de empleados, cámaras de comercio e industria,
iglesias, organizaciones de mujeres y estudiantes… En suma, todos los blancos
tradicionales de la CIA. Otro propósito establecido es el de promover la
“disidencia”. en los países socialistas, siguiendo el ejemplo del apoyo de la
CIA a Solidaridad, en Polonia.

El ejemplo de la Friedrich Ebert Stiftung también es seguido como modelo en
Centroamérica y el Caribe durante los años setenta y ochenta. Constantine
Menges, “oficial nacional de la CIA para Améric”., es quien teoriza la receta de
Estados Unidos para esta región. Menges señala dos niveles de actividades
gubernamentales y privadas “provechosa”., mediante las cuales Estados Unidos
“puede socorrer a las fuerzas democráticas y debilitar aquellas que quieren
polarizar el hemisferio en regímenes comunistas y regímenes autoritario”.

Dentro del primer nivel se entra en juego mediante medios “discreto”., como
información, comunicación y programas de intercambio cultural, para formar
sistemáticamente “grupos democrático”.. El segundo nivel de acción está previsto
para concentrar la atención en países “de especial interé”., con los que hay que
intentar “colabora”. a través de organismos semiautónomos, siguiendo el ejemplo
de la Friedrich Ebert Stiftung y la Konrad Adenauer Stiftung germanoocidentales,
manteniendo “una relación de total independencia con nuestra representación
diplomática oficial”.

‘Goodby’ marxismo

El 17 de mayo de 1979, durante la celebración del XXVIII Congreso del PSOE,
Felipe González impone que desaparezca el término “marxismo”. de los estatutos
del partido. Los militares norteamericanos que tanto preguntaban por este asunto
a los oficiales españoles, durante los cursos de formación realizados en Estados
Unidos, ya pueden quedarse completamente tranquilos. Justo de la Cueva, miembro
de la comisión mixta de reunificación del PSOE madrileño (proviene del sector
histórico), desalentado, deja la militancia en ese momento y declara: “El PSOE
va donde diga la CIA a través de Willy Brandt. Hasta en el propio Bundestag
alemán se acaba de denunciar que la Fundación Friedrich Ebert del SPD recibe
dinero directamente de la CIA”. Los jóvenes que dieron el golpe de Estado dentro
del PSOE en Suresnes, comandados por González, van cumpliendo al pie de la letra
el guión que les han preparado. El poder está cada vez más cerca.

El papel que el PSOE tiene que interpretar en la Transición está escrito desde
bastante antes de la muerte de Franco, pero se termina de pulir en 1974. El giro
a la izquierda de la Revolución de los Claveles coincide con los primeros pasos
en público de la Junta Democrática, constituida por iniciativa de Antonio García
Trevijano y auspiciada por el PCE. Desde el principio, Felipe González hace todo
lo posible para hundir este organismo unitario que reclama amnistía total, la
formación de un Gobierno provisional y la celebración de una consulta para
elegir la forma de Estado: Monarquía o República. “Cuando se produce la
hegemonía del Partido Comunista Portugués en el proceso político que se vive en
el país vecino, el secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, se
alarma aún más y viaja a Alemania para entrevistarse primero con el canciller
Helmut Schmidt, y después con Willy Brandt, que continúa teniendo una enorme
influencia en la Internacional Socialista. Les insiste en que apoyen
decididamente al PSOE”, señala García Trevijano.

Por eso Felipe González no entra en la Junta, porque se siente respaldado por
una potencia superior, por los alemanes y los norteamericanos. Una vez que está
seguro de ese apoyo, se traslada a Madrid, donde tiene una entrevista con el Rey
y con altos mandos del Ejército, y ahí establecen la estrategia de que hay que
ir gradualmente hacia las libertades en España para evitar una radicalización de
la situación. Felipe González es el más interesado en mantener a los comunistas
en la ilegalidad. A mí me advierte de esta operación nada menos que Claude
Chaisson, que luego sería ministro de Exteriores con Mitterrand y entonces era
comisario en Bruselas del Mercado Común. Teníamos mucha amistad. El era miembro
del Partido Socialista Francés y estaba bien informado de todo esto. Ahí fue
cuando cedimos y constituimos la Platajunta, a sabiendas de que se estaba
haciendo para que entrara en ella el PSOE, que sería el traidor.

Pero más traidor sería si estaba fuera. Y me di cuenta de que Santiago Carrillo,
que era muy listo para olfatear por dónde venían los aires políticos, quería
seguir completamente la política del PSOE.

En octubre de 1982, Felipe González consigue su objetivo y gana las elecciones
por mayoría absoluta. Un año después,José Mario Armero le dedica un elogioso
artículo en el que repasa, de forma muy elocuente, los logros del Gobierno del
PSOE. Armero era abogado en España de las más importantes multinacionales
norteamericanas y un hombre con muchos contactos en el Departamento de Estado.
También intervino, como mediador, en las conversaciones que condujeron a la
legalización del PCE, después de negociar con Santiago Carrillo la aceptación de
la Monarquía. El 20 de octubre de 1983 escribe:

La realidad demuestra que hoy en España gobierna un partido socialdemócrata,
europeo, occidentalista, pronorteamericano y decididamente atlantista. En un año
de gobierno, los hombres del PSOE han cumplido un papel realmente singular: la
casi destrucción de la izquierda tradicional española, en buena parte marxista y
revolucionaria, que seguía una tradición muy distinta a los nuevos derroteros
que han tomado los jóvenes dirigentes socialistas. Realmente nada tienen que ver
con Pablo Iglesias, ni con Francisco Largo Caballero, ni siquiera con Rodolfo
Llopis.Y han conseguido sustituir lo que siempre se ha considerado como
izquierda por una socialdemocracia, que es un amplio fenómeno donde cabe la
libre empresa, la propiedad privada, los europeos, los norteamericanos y la
OTAN.

Y efectivamente, del “OTAN, de entrada, no” se pasa al “Así, sí”, y enseguida,
al ingreso en la Alianza “en interés de España”.



OTAN, de cabeza, sí

El programa aprobado en el XXVII Congreso del PSOE, celebrado en diciembre de
1976, cuando la “reforma polític”. está ya en marcha, propugna “la liquidación
de todas las bases extranjeras en nuestro suelo”, y añade que “no cabe aceptar
ningún tratado de alianza o relación militar que no cuente con la aprobación
expresa del pueblo españo”. El programa preconiza, igualmente, la “independencia
frente a los bloques militare”. y la adopción progresiva de “una política de
neutralidad activa”. Durante algún tiempo, los representantes del PSOE han
llegado incluso a postular un tipo de defensa neutralista, análoga a la de
Suecia, Suiza o Yugoslavia. En la declaración de diciembre de 1976 se subraya
que “el ingreso en la OTAN conllevaría el riesgo de vernos implicados en una
guerra de efectos destructivos incalculables si uno de los países miembros entra
en guerra”. También se llama la atención sobre el aumento de los gastos
militares que se derivaría de la presencia española en la Alianza Atlántica.

Pero con el paso de los años, y en la medida que el PSOE se va configurando como
una “alternativa gubernamenta”., los dirigentes del partido van puliendo las
aristas más cortantes de su política. Hay que alejarse rápidamente del “OTAN, de
entrada, no” y olvidar que votaron en contra del ingreso en la Alianza,
enfrentados con el Gobierno de Calvo Sotelo, quien consiguió sacar adelante su
propuesta en las Cortes. La radicalidad inicial del discurso de Felipe González
resulta delirante si se observa el desarrollo posterior de su política
internacional. Comienzan a aparecer frecuentemente a su lado mentores como
Bettino Craxi, Carlos Andrés Pérez, e incluso el portugués Mário Soares.Los dos
políticos europeos son atlantistas practicantes y el venezolano mantiene muy
estrechos vínculos con Estados Unidos. La ruptura con el marxismo de 1979 es un
guiño a Washington y Bruselas para que le permitan, de momento, mantener el
rechazo a la OTAN como algo aún necesario para ganar las elecciones. Cuando
González llega al Gobierno, sus propósitos reales se conocen enseguida.

Pero sólo un mes antes de las elecciones generales de octubre de 1982, González
todavía declara a Interviú: “Yo creo que nosotros tendríamos que plantearnos
seriamente el tema de la OTAN, sobre todo porque para España no hay ningún
interés defensivo real e inmediato en la integración en el Pacto Atlántico, y lo
veo desde el punto estrictamente nacional. Uno puede comprender que Alemania
esté en la OTAN y le cuesta creer que un país que no tiene problemas de defensa
en la misma dirección que Alemania esté en la OTAN y esté, además, integrado sin
ninguna contrapartida, como han hecho los protagonistas españoles”.

Durante la dictadura franquista, el Gobierno de Estados Unidos presiona para que
España se incorpore a la OTAN, pero tropieza con la oposición de los socios
europeos, como consecuencia de la naturaleza autocrática del régímen. Y también
cuando Calvo Sotelo hace aprobar la entrada de España en la OTAN, varios
gobiernos socialistas europeos ofrecen a Felipe González, con especial interés,
el veto a la adhesión, lo que habría producido el rechazo de España, al ser
precisa la unanimidad de los socios. El secretario general del PSOE declina
estos ofrecimientos, que habrían trascendido, lógicamente, de forma que se le
consideraría el inspirador de esa maniobra. Se niega, pues, consciente de que
ello le ocasionaría el rechazo de la mayoría del Ejército. Y del rey. “Cuando
González nombra ministro de Asuntos Exteriores a Morán, y a Narcís Serra para la
cartera de Defensa, tiene ya comprometido con la Corona la permanencia en la
estructura de la OTAN”, señala Pablo Castellano.

La actitud de González en relación con la Alianza se hace explícita durante su
primer viaje a Alemania, el 3 de mayo de 1983. El presidente de Gobierno
socialista, sin contar con su ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Morán,
que no está informado del viraje derechista que se ha dado, y rompiendo incluso
con sus benefactores socíaldemócratas alemanes, presentes en el acto, afirma
públicamente en Bonn su “consideración y solidaridad”. con la estrategia de
Reagan, Margaret Thatcher y la derecha cristianodemócrata alemana de instalar en
el teatro bélico europeo 572 misiles Pershing y Cruise.

Por fin, en 1986, González convoca y celebra un referéndum sobre la permanencia
de España en la OTAN, después de innumerables manifestaciones populares contra
la Alianza. Pero no apoya la salida de esa estructura militar: reclama el voto a
favor de la permanencia en ella. Ha mentido en la campaña electoral que le llevó
al Gobierno, incumple el programa del PSOE, trampea las resoluciones del
congreso de su partido y engaña a los ciudadanos. “Cuando Felipe González se
lanza a la aventura del referéndum de la OTAN, y ante los sondeos que arrojaban
un resultado favorable al “No”, el consejero político de la embajada
estadounidense en Madrid me llamó para hablar de lo que ocurriría en el PSOE si
González perdía la consulta”, relata Francisco Bustelo. “Me preguntó que, en el
caso de que pasaran a dirigir otras personas el PSOE y, por lo tanto, a ocupar,
aunque fuera provisionalmente el Gobierno, cuál sería la política exterior, en
particular respecto a Estados Unidos”.

González y los suyos movilizan a los medios de comunicación, a intelectuales
orgánicos y a adjuntos al poder de las más variadas especies para apoyar la
permanencia en la OTAN. Con la idea de conseguir una atractiva imagen pública de
la campaña, intenta atraer a su terreno también a personajes del mundo de la
cultura y el espectáculo. Fernando Fernán Gómez relataba en cierta ocasión su
visita a La Bodeguilla de La Moncloa, invitado por González, junto con otros
profesionales del cine y la cultura, durante las fechas previas a la celebración
de la consulta. En un determinado momento de la reunión, González les dijo: “He
cambiado de opinión porque, cuando llegué a la Moncloa, Suárez me enseñó la
“caja de los truenos” y había muchos misiles soviéticos apuntando a España”.
Manuel Gutiérrez Aragón le llamó cínico.

Los servicios de inteligencia norteamericanos siguen muy de cerca toda la
campaña a favor del “S”. y despliegan, en apoyo del Gobierno socialista, su
compleja red de influencias. El propio Julio Feo, en ese momento secretario del
presidente González, ilustra muy gráficamente la preocupación de la CIA, en
1986, con motivo de la consulta en las urnas: “En la embajada americana en
Madrid cundía el nerviosismo. Enders se apresuró a solicitar una entrevista con
el presidente, que lo recibió el 7 de febrero. Por su parte, “Sam”, el jefe de
estación de la CIA, que había sustituido a “Walter”, incrementó sus llamadas y
visitas, en las que me solicitaba información sobre la marcha del referéndu”.

“El referéndum fue un modelo antológico de pucherazo, pero a muy pocos políticos
les interesaba cuestionar el resultado, conscientes de que la victoria del “No”
habría repercutido no sólo en la adhesión europea, sino hasta en nuestro propio
devenir político”, escribe Pablo Castellano, veterano militante socialista que
hizo campaña contra la OTAN. “González echaba un pulso a la ciudadanía tras
haber ganado todos los pulsos a su partido y salía otra vez vencedor y exultante
de las urnas. Sin embargo, a partir de ese momento sería rehén de las políticas
más derechistas que le exigían los que, ayudándole descaradamente a ganar el
referéndum, le permitían gobernar en el estricto marco de actuación pactado para
la ordenada alternancia de los partidos del sistema, no para abrir la puerta a
imprevisibles sorpresas de un auténtico e incondicionado sistema de partidos. El
Pentágono tomó nota de quiénes eran de verdad sus amigos. A buenas horas se le
iba a escapar a la privilegiada mente conocedora de todos los entresijos del
23-F, del GAL y de Filesa un referéndum así”.

Pablo Castellano continúa: “El Estado español, de la mano de un Gobierno
socialista, revalidó y reforzó su condición de socio del Imperio. El esfuerzo
del PSOE en este terreno ha sido tan valorado que uno de los más destacados
paladines en la defensa del “OTAN, de entrada no”, Javier Solana, en premio a su
ejemplar rectificación, ha acabado siendo secretario general de la Alianza y,
más tarde, encargado de las cuestiones de defensa europea. Siempre, en todo
caso, embajador de los intereses castrenses estadounidenses… Más que caerse del
caballo camino de Damasco, se subió tranquilamente al carro de combate o a la
superfortaleza volante, medios más seguros y rápidos en la carrer”.

Después de ser uno de los dirigentes del PSOE que participa en mayor número de
actos públicos en contra de la integración de España en la OTAN Javier Solana se
convierte en 1995 en secretario general de la Alianza. Un buen ejemplo
individual que sintetiza la trayectoria de su partido. Permanece en el cargo
cuatro años y durante su mandato se producen los bombardeos norteamericanos
sobre Yugoslavia, en marzo de 1999. A finales de ese año cesa en su cargo de
máximo dirigente de la OTAN y toma posesión de un puesto recién creado: alto
responsable de la Política Exterior y de Seguridad Común. Ya tenemos Mister
PESC.

Del libro La CIA en España

Fuente: MPR


 * Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Skype (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Tumblr (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Pocket (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Pinterest (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Tuenti (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Bitácoras (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en meneame (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva)
 * Haz clic para enviar por correo electrónico a un amigo (Se abre en una
   ventana nueva)
 * Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva)
 * 


ME GUSTA ESTO:

Me gusta Cargando...
27 septiembre, 2018 en artículos. Etiquetas:Alfonso Guerra, CIA, España, Felipe
González, OTAN, PCE, PSOE, socialdemocracia, Suresnes, transición española


ENTRADAS RELACIONADAS


ESPAÑA: FELIPE GONZÁLEZ, LA IMPUDICIA DE UN POLÍTICO INDECENTE


LA MÁSCARA DE FELIPE GONZÁLEZ, ALIAS ISIDORO


LA FUNDACIÓN ALEMANA QUE PUSO EN EL PODER A FELIPE GONZÁLEZ EN ESPAÑA


NAVEGADOR DE ARTÍCULOS

← Altos cargos políticos ucranianos dirigieron a los francotiradores en la Plaza
Maidan en 2014
Argentina | El rostro del miedo →

Buscar


TV EN DIRECTO




LECTOR@S

 * 769.037


LO MÁS LEÍDO

 * Entrenamiento estadounidense para neonazis ucranianos
 * No hay que provocar al oso ruso
 * La 'democrática' Europa alienta el nazismo: "Los judíos de Ucrania, listos
   para una 'evacuación de emergencia'"
 * Transición 1974-1982 en España: La CIA toma el control del PSOE
 * Thierry Meyssan comenta la intervención rusa en Ucrania‎
 * Mensaje de Putin a las élites occidentales: 'Se acabó el juego'
 * Lugansk se convierte en la tercera región ucraniana que se proclama República
   Popular
 * 'Forbes': "Tres razones por las cuales Putin se ríe de EEUU"
 * Un periodista afirma que Adolf Hitler vivió y murió en Argentina
 * Ucrania | EEUU financiando a grupos neonazis | vídeo | 1 |


RECIENTES

 * No hay que provocar al oso ruso
 * Thierry Meyssan comenta la intervención rusa en Ucrania‎
 * La leyenda de los Uturuncos
 * La revolución mexicana llevó a John Reed al comunismo
 * La palabra definitiva


ARCHIVOS

Archivos Elegir el mes febrero 2022 febrero 2021 enero 2019 diciembre 2018
noviembre 2018 octubre 2018 septiembre 2018 agosto 2018 julio 2018 junio 2018
mayo 2018 abril 2018 marzo 2018 febrero 2018 enero 2018 diciembre 2017 noviembre
2017 octubre 2017 septiembre 2017 agosto 2017 julio 2017 junio 2017 mayo 2017
abril 2017 marzo 2017 febrero 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016
octubre 2016 septiembre 2016 agosto 2016 julio 2016 junio 2016 mayo 2016 abril
2016 marzo 2016 febrero 2016 enero 2016 diciembre 2015 noviembre 2015 octubre
2015 septiembre 2015 agosto 2015 julio 2015 junio 2015 mayo 2015 abril 2015
marzo 2015 febrero 2015 enero 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014
septiembre 2014 agosto 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 marzo
2014 febrero 2014


SÍGUENOS



   




INFORMACIÓN ALTERNATIVA





 * Seguir Siguiendo
    * sinapsis
      Únete a 214 seguidores más
      
      Suscríbeme
    * ¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Accede ahora.

 *  * sinapsis
    * Personalizar
    * Seguir Siguiendo
    * Regístrate
    * Acceder
    * Copiar enlace corto
    * Denunciar este contenido
    * View post in Reader
    * Gestionar las suscripciones
    * Contraer esta barra


A %d blogueros les gusta esto:

Enviar a dirección de correo electrónico Tu nombre Tu dirección de correo
electrónico

Cancelar
La entrada no fue enviada. ¡Comprueba tus direcciones de correo electrónico!
Error en la comprobación del correo electrónico. Por favor, vuelve a intentarlo
Lo sentimos, tu blog no puede compartir entradas por correo electrónico.