prol.info Open in urlscan Pro
31.22.4.112  Public Scan

Form analysis
4 forms found in the DOM

Name: bpas-activities-args —

<form name="bpas-activities-args" class="bpas-activities-args">
  <input type="hidden" class="bpas_input_display_comments" name="display_comments" value="threaded">
  <input type="hidden" class="bpas_input_include" name="include" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_exclude" name="exclude" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_int" name="in" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_sort" name="sort" value="DESC">
  <input type="hidden" class="bpas_input_page bps-input-current-page" name="page" value="2">
  <input type="hidden" class="bpas_input_per_page" name="per_page" value="5">
  <input type="hidden" class="bpas_input_max" name="max" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_count_total" name="count_total" value="1">
  <input type="hidden" class="bpas_input_scope" name="scope" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_user_id" name="user_id" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_object" name="object" value="groups">
  <input type="hidden" class="bpas_input_bpas_action" name="bpas_action" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_primary_id" name="primary_id" value="2">
  <input type="hidden" class="bpas_input_secondary_id" name="secondary_id" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_search_terms" name="search_terms" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_for" name="for" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_role" name="role" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_for_group" name="for_group" value="">
  <input type="hidden" class="bpas_input_wpnonce" name="_wpnonce" value="cb583c4149">
  <!--<input type="hidden" name="action" value="bpas_load_activities">-->
</form>

Name: activity-loop-form — POST

<form action="" name="activity-loop-form" id="activity-loop-form" method="post">
  <input type="hidden" id="_wpnonce_activity_filter" name="_wpnonce_activity_filter" value="1af673fccd"><input type="hidden" name="_wp_http_referer" value="/">
</form>

GET https://prol.info/

<form role="search" method="get" class="search-form" action="https://prol.info/">
  <label>
    <span class="screen-reader-text">Keresés a következő kifejezésre:</span>
    <input type="search" class="search-field" placeholder="Keresés …" value="" name="s">
  </label>
  <button type="submit" class="search-submit"><span class="screen-reader-text">Keresés</span></button>
</form>

GET https://prol.info/

<form action="https://prol.info/" method="get" id="adminbarsearch"><input class="adminbar-input" name="s" id="adminbar-search" type="text" value="" maxlength="150"><label for="adminbar-search" class="screen-reader-text">Keresés</label><input
    type="submit" class="adminbar-button" value="Keresés"></form>

Text Content

Tartalomhoz

PROLINFO

MUNKÁSMOZGALOM, NAPJAINKBAN

Menü
 * Kezdőlap
 * Magunkrólalmenü szétnyitása
   * A proletárság
   * A Kommunista Párt Kiáltványa
 * Videosalmenü szétnyitása
   * My Channel
 * Kapcsolat
 * Belépésalmenü szétnyitása
   * Regisztrál
 * Dokumentumok
 * Kategóriákalmenü szétnyitása
   * Belföld
   * Külföld
   * Mindenféle
   * Munkásmozgalom
   * Alapok
   * Történelmünk

 *  * Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –
      módosítás!
      
      
      2019.06.26.Belföld / KiemeltTöbb mint 41 ezer tonna szennyvíziszapot
      szállítottak Székesfehérvárra Horvátországból 2018-ban. A
      szennyvíztisztítás melléktermékeként keletkező büdös iszapot
      Székesfehérvár szélén egy lerakóhelyként használt régi agyagbányában
      helyezték el. A 24.hu információja szerint az üzletet két horvát gazdasági
      társaság bonyolította. /Módosítás:
      https://index.hu/techtud/2019/06/27/szennyviziszap_szekesfehervar_rekultivalas_hulladek_szabadalom/
      A dolog úgy néz ki, tudatos importról van szó, és “termőföldgyár” van a
      dolog hátterében, nem kevés innovációval – ha így van, boldogan vállaljuk,
      hogy mellélőttünk! Bárcsak mindig így járnánk!/ A Pest Megyei
      Kormányhivatal adatai szerint a horvát állami tulajdonban lévő Girk Kalun
      34 ezer, a Kemis Termoclean pedig 7 ezer tonna szennyvíziszapot hozott be
      Magyarországra, ez a Horvátországban keletkező iszap felének felel meg.
      Zágráb napi 100 tonnányi iszapot termel.   A cikkből kiderül, hogy ez az
      üzletben résztvevő magánvállalkozásoknak hoz nem kevés profitot, a magyar
      államnak nem. Az iszap tárolását végző Fehérvári Téglaipari Kft 2018-as
      beszámolója szerint 792 millió forintos forgalma volt. Nincs vége a
      külföldi hulladékanyag behozatalának Áprilisban a kormányhivatal egy
      határozatban meghosszabbította a Girk Kalun szállítási engedélyét, és több
      hulladékanyag szállítását is lehetővé tette: 48 ezer tonna, mintegy 2400
      kamionnyi iszapot hozhatnak Magyarországra. Májusban derült ki, hogy
      Egerszólát külterületén éves szinten 200 ezer tonna Olaszországból és
      Szlovéniából importált szennyvíziszapot tervez elhelyezni és feldolgozni a
      Midori-Öko Kft. A lakossági tiltakozás miatt azonban a magyar beruházó a
      projekt felfüggesztése mellett döntött.   Forrás: Euronews Kapcsolódó
      tartalmak A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak ......
    * A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      
      
      2019.06.26.Belföld / Otthon, családMagyarország ismét kimaradt az Európa
      Tanács éves korrupciós helyzetet vizsgáló jelentéséből, mert a kormány nem
      járult hozzá a Magyarországról szóló rész publikálásához. Az Európa Tanács
      “Államok a Korrupció Ellen” (GRECO) nevű ügynöksége évente teszi közzé
      jelentéseit. A 2018-as jelentés volt a negyedik ilyen dokumentum. A
      Magyarországról szóló része elkészült ugyan, de annak közzétételét nem
      engedélyezte a kormány. A kormány már tavaly is meggátolta a 2017-es
      dokumentum közzétételét. “Nagyon nehéz Magyarországról beszélni, mert nem
      akarják megjelentetni a riportot. Ezért nem beszélhetünk a tényekről” –
      mondta az Euronewsnak a szervezet vezetője, Marin Mrčela. “De annyit
      elmondhatok, hogy Magyarország ellen is eljárás indult a nem megfelelő
      értékek miatt.“ A szervezet a saját szabályzata értelmében csak akkor
      teheti közzé a dokumentumot, ha azt az érintett állam jóváhagyta. A
      2018-as GRECO jelentés kiemelten foglalkozik a korrupció megelőzésével a
      parlamenti képviselők, a bírák és az ügyészek esetében. Megkérdeztük, hogy
      a magyar kormány adott-e magyarázatot a dokumentum visszatartására. “Nem
      adtak. És ez nagyon kiábrándító. Csak egy ilyen példa volt Magyarországon
      kívül, amely még ennél is komolyabb: az az ország nem tagja az Európa
      Tanácsnak, de a GRECO-nak igen: Fehéroroszország. Ők semmihez nem járultak
      hozzá. Magyarország két korábbi jelentés közzétételét jóváhagyta, de a
      2017-es körhöz még hiányzik az engedély. Szerintem ez nem a jó szándék
      jele “ – tette hozzá Marin Mrčela. Ennek ellenére a szervezet ajánlásokat
      tett a magyarországi parlamenti képviselők, bírák és ügyészek
      átláthatóságára vonatkozóan. Jávor Benedek EP-képviselő a következőket
      mondta a jelentés visszatartásáról: “Amit tudunk a GRECO-jelentésről, az
      alapján ez a jelentés meglehetősen kritikus a magyarországi korrupciós
      viszonyokat illetően. És vélhetőleg éppen ez a magyarázata annak, hogy nem
      járult hozzá a jelentés nyilvánosságra hozatalához. Ez egyértelmű
      beismerése annak, hogy Magyarországon súlyos rendszerszintű korrupció
      veszélyezteti a közpénzeket és ezen belül kiemelten az európai uniós
      forrásokat. És a kormány ahelyett, hogy fellépne a korrupcióval szemben,
      megpróbálja a rossz híreket betiltani, vagy titokban tartani. “   Forrás:
      Euronews Kapcsolódó tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év
      kellett hozzá, cél az első hely! Ózd, ... Magyarországon tárolják
      Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A
      fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta... Igen, ......
    * A fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta az erről szóló törvényjavaslatot.
      
      
      2019.06.16.Belföld / KilakoltatásokIgen, tényleg azok vagytok.. Az
      országgyűlési képviselők 54 igen, 112 nem szavazattal és 1 tartózkodással
      elutasították az Országgyűlésben az A Város Mindenkié és az Utcajogász
      Egyesület közös törvénymódosító javaslatának tárgysorozatba vételét. A
      javaslat elfogadása esetén nem lehetett volna többé elhelyezés nélkül
      kilakoltatni gyermekes családokat Magyarországon. A törvényjavaslatot
      Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője, valamint frakciótársai, illetve
      Szabó Szabolcs és Szél Bernadett független, illetve Csárdi Antal LMP-s
      képviselő nyújtották be. Az AVM 2018 elején indított egy kampányt a
      gyermekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatása ellen
      #stopkilakoltatás néven. Az ellenzéki pártok által is támogatott
      törvénymódosító javaslat tárgyalását már több alkalommal is megakadályozta
      a Fidesz: képviselői egyszerűen nem mentek el a témában összehívott
      rendkívüli ülésre vagy leszavazták, hogy az Országgyűlés tárgyaljon a
      kérdésről. A Párbeszéd kezdeményezésére azonban a parlament rendes
      ülésszakában tárgyalták a törvényjavaslat tárgysorozatba vételét, így
      gyakorlatilag minden országgyűlési képviselőnek szavaznia kell a
      kérdésről. A benyújtott javaslat értelmében a települési önkormányzatoknak
      kötelezettsége lett volna megfelelő elhelyezést biztosítani a kilakoltatás
      által fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztett gyermekes családoknak, és
      az önkormányzati bérlakások és a lakáshiteles ügyek esetében már a
      lakáskiürítés bírósági elrendelésére se lett volna lehetőség abban az
      esetben, ha az az egy gyermekes család elhelyezés nélküli kilakoltatásához
      vezetne. Az AVM a döntés előtt, kedden már  a Parlament épülete előtt
      próbált nyomást gyakorolni a döntéshozókra, a szervezet aktivistái 40
      méteres molinón emlékeztették Orbán Viktort 2017-es parlamenti
      felszólalására, miszerint „Magyarország nem a kilakoltatott emberek
      országa”. A Kossuth téren tartott sajtótájékoztatón Kovács Vera, az
      Utcáról Lakásba Egyesület képviseletében arra hívta fel a figyelmet, hogy
      a rendszerben nincs megoldás a kilakoltatásokra, és kivétel, nem szabály
      az, ha valaki meg tudja oldani a végrehajtások után a lakhatását. Az évi
      több ezer kilakoltatottnak nincs parlamenti képviselete, mert politikai
      pályára azok jutnak, akik biztonságos anyagi háttérrel rendelkeznek –
      tette hozzá. Boros Ilona, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa arról
      beszélt, hogy a gyermekvédelmi törvény 20 éve tiltja, hogy szegénység
      miatt ki lehessen emelni gyermekeket egy családból, a gyakorlat azonban
      mégis azt mutatja, hogy sokakat azért lakoltatnak ki, mert
      mélyszegénységben élnek – szerinte pedig ez embertelen és jogsértő.
      Szegfalvi Zsolt, a Habitat for Humanity képviseletében hangsúlyozta, hogy
      a parlamenti képviselőktől azt kérik, hogy a felhatalmazásukat arra
      használják, hogy kezdjenek el azokon a lehetőségeken dolgozni, amik
      legalább a gyermekeknek biztosítanak lehetőségeket. A teljes cikk a Mércén
      itt olvasható >>   Kapcsolódó tartalmak Az életvitelszerű közterületen
      tartózkodás tilalma nem alaptörvény-ellenes,... A ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak
      
      
      2019.06.11.Belföld  Érted ugye? Minél több lé van náluk, rád annál több lé
      csorog… Nemrég gazdaságvédelmi akciótervet jelentett be Varga Mihály,
      amely 13+1 pontból áll, és azt hivatott elősegíteni, hogy a hazai gazdaság
      növekedése tartósan az EU átlag felett maradjon két százalékponttal.
      Először is tisztázzuk, hogy van-e jelentősége a névnek? Meg kell-e védeni
      a magyar gazdaságot, és ha igen, akkor mitől (kitől)? A Fidesz-KDNP
      kormány részéről nem szokatlan a drámai hatású névválasztás:
      munkahelyvédelmi akcióterv (2013), családvédelmi akcióterv (2019),
      gazdaságvédelmi akcióterv (2019). Mintha egy MHSZ-napon (a Magyar
      Honvédelmi Szövetség az államszocializmus egyik „védőbástyája” volt)
      lennénk (mondjuk két éve létre is hozta a kormány az utódszervet). Szóval
      a drámai hatás(vadászat) tetten érhető és érthető: a kormányfő szeret a
      megmentő (védelmező) szerepében tetszelegni. De ha már „gazdaságvédelmi
      akcióterv” lett a neve, ahelyett, hogy versenyképesség javító csomagnak
      hívnák, ami valójában, akkor érdemes kicsit átgondolni, hogy ténylegesen
      leselkedik-e veszély a magyar gazdaságra? Nomen est omen, mint tudjuk. A
      válasz sajnos igen. A teljes cikk a Mércén itt olvasható >> Kapcsolódó
      tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év kellett hozzá, cél az
      első hely! Ózd, ... Gyors segítség a német cégnek, hogy olcsó magyar
      munkaerőt kaphassanak.. 1,27 milliárd forintot ad a ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ......
    * Ilyen is van Gazdáéknál: zöldszüret!
      
      
      2019.06.10.BelföldAz ember sosem lehet elég bölcs, mindig tanulhat újat.
      Ez a hír 100 %-ig rávilágít a jelen kor, a tőkés termelési struktúra
      válságára. Leszüretelik a szőlőt zölden, mert túltermelés van. A 30-as
      évek nagy világválsága idején a mozdonyokat babkávéval fűtötték
      Amerikában…Ismerős? Lehet még ábrándozni, szebb és boldogabb világról,
      “mindegy, csak dolgozni ne kelljen”! ***** Éretlenül szedhetik le a szőlőt
      a gazdák Most jöhet az, ami eddig még nem volt: ha kérik, fizet az állam
      azoknak a gazdáknak, akik éretlenül szedik le a szőlőt, ugyanis
      túltermelés sújthatja az ágazatot. Úgy tudjuk, a neves somogyi borászok
      nem veszik igénybe a zöldszüretet, de senki sem dicsekszik azzal, ha
      gondja van az eladással.  Zöldszüret Magyarországon még soha nem történt.
      A fogalom azt takarja, hogy még az érés előtt leszedik a szőlőfürtöket.
      Ebből bor már nem lesz, sőt ízletes gyümölcs sem: az állam fizet érte, és
      megsemmisítik. A szőlősgazdák értékesítési nehézségek elé néznek, ezért a
      Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a borlepárlási lehetőség mellett a zöldszüret
      engedélyezését is kérte a szaktárcától, írta a Világgazdaság. Tavaly a
      kedvező időjárás miatt kimagasló mennyiségben, összesen 3,6 millió
      hektoliter borral teltek meg a hazai pincék. Hiába jó a borok minősége, ha
      a töméntelen termés miatt nagyjából egymillió hektoliter még vevőre vár,
      miközben az idei termés is jónak ígérkezik. A zöldszüret keretében az
      állam fajtánként és az utóbbi két év termésátlaga alapján hektáronként
      800-900 ezer forintot fizet azoknak a gazdáknak, akik július 10-ig
      leszedik a fürtöket. A zöldszüretben nem kötelező részt venni, de június
      15. után a gazdálkodók már nem módosíthatnak döntésükön. Aki jégkárt
      jelentett az idén, az az érintett területtel nem vehet részt a
      zöldszüreten. – Most a környékén mindenkinek sok a bora – ismerte el
      Hegedűs Lajos, a VitiCOOP Szőlészeti Kft. ügyvezetője. A cég a boglári
      borvidék 3200 hektárjából 850-et művel, 800 ember szőlőjét kezelik. Náluk
      megnyugtató a szőlőtermés sorsa, mert a felvásárló megígérte, hogy a
      hosszú távú szerződések értelmében az idén is megveszi. Azok a
      szőlőtermesztők bizonytalanok, akiknek nincs piacuk, nincs szerződésük. A
      céget is megkeresték már páran, hogy mit tegyenek. – Aki tíz tonna termés
      után csak pár százezer forinthoz jutott, valóban kevés értelmét látja –
      tűnődött el rajta Hegedűs Lajos. –Azonban a leszedés munkabére is 200 ezer
      forintba kerül, s permetezni, művelni kell a területet. Olcsóbb, ha valaki
      fent hagyja a fürtöket, még akkor is, ha nem tudja eladni. Nyomott árral
      is jobban jár a kistermelő A gazdák úgy tudják, hogy a héten csütörtökig
      kell benyújtani a zöldszüreti igényléseket, majd a még zöld
      terméskezdeményeket kézzel kell leszedni a szőlőültetvényeken. A
      programban meghatározták, hogy több éves termésátlag után mennyit fizetnek
      hektáronként az éretlen termésért. Erről a területről nullás igazolást
      adnak ki majd a hatóságok. A gazdák úgy tudják, az állam fizeti ki, de
      uniós pénzből. Somogyban a legtöbben nem tartják kedvezőnek a lehetőséget.
      Úgy vélik, inkább az alföldi szőlőtermesztőknek találták ki, akik 250-300
      mázsát hozamoltattak az előző években. Balatonboglár környékén 120-150
      mázsás termésátlagok születnek, ezt nem éri meg leszedni zölden. Jobban
      jár a gazda, ha fent hagyja a szőlőtőkéken, még akkor is, ha nyomott áron
      tudja eladni, 50 forintért kilónként. Hujber Attila, a balatonboglári
      Hujber-pincészet képviselője kérdésünkre elmondta, hogy ők biztosan nem
      veszik igénybe a zöldszüret lehetőségét, de lehet, hogy lesz más a
      borvidéken, aki igen. Nagyon sok eladatlan bor van az országban, náluk is
      maradt készleten, de nem akkora mennyiségben, hogy számítana.   Forrás:
      soonline.hu Kapcsolódó tartalmak Magyarországon tárolják Horvátország
      sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a családokat és a
      gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ......
    * 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a gyermekmolesztálási
      törvények szigorítása ellen
      
      
      2019.06.10.Külföld / Mindenféle  Több mint 10 millió dollárt költött az
      Egyesült Államokban a katolikus egyház olyan lobbitevékenység
      támogatására, aminek a célja, hogy gátolják azon törvények megszületését,
      ami segítené az egyházi személyek részéről szexuális visszaéléseket
      elszenvedett gyerekeknek, hogy jogi segítségben részesüljenek. Az CBS News
      által szemlézett jelentés Connecticut, Maine, Massachusetts, New
      Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvania és Rhode Island államok
      nyilvános dokumentumainak vizsgálata alapján közli az adatokat. A jelentés
      azt is valószínűsíti, hogy a vasárnapi misén történő kalapozásokból
      befolyt pénzek egy része is erre a tevékenységre ment. Pennsylvaniában
      például, ahol egy felsőbírósági jelentésben bizonyítékokat tártak a
      nyilvánosság elé, miszerint több mint 300 pap több mint 1000 gyermeket
      bántalmazott szexuálisan, 5,3 millió dollárt költött arra az egyház, hogy
      megpróbálják akadályozni a vádemelések jogi lehetőségeit tágító
      törvényjavaslatot. New York államban idén februárban átment végül a
      törvény, amely felemeli a gyerekek szexuális bántalmazása jelentésének
      maximális idejét 23-ról 55 évre. Ennek a törvénynek az
      akadályozására/gyengítésére mintegy 2,9 millió dollárt költött az egyház.
      Nemrég Magyarországon is újra előkerült egy gyermekmolesztálási ügy, ami
      évek óta húzódik, erről a Mérce is beszámolt. Egy gyerekkorában egy
      bizonyos katolikus paptól szexuális visszaéléseket elszenvedett férfi
      Snell György esztergom-budapesti segédpüspöknél próbálja elérni, hogy
      hozzák nyilvánosságra ezeket az ügyeket, hiába.   Forrás: Munkáshirek.hu –
      Facebook kép: illusztráció Kapcsolódó tartalmak A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ... Itt a bizonyíték: a Tőke az,
      ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ... Bejelentették a valaha
      volt társadalombiztosítás felszámolását ...másképpen megfogalmazva: Varga
      Mihály bejelentette ......
    * Az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalma nem
      alaptörvény-ellenes, az államnak ugyanakkor a szankció alkalmazásakor
      fokozott körültekintéssel kell eljárnia
      
      
      2019.06.07.Belföld / KiemeltA Fidesz saját maszek “Alkotmánybírósága” –
      illetve a Kúria, mert hogy alkotmány sincs már.. Nem alaptörvény-ellenes a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmára vonatkozó szabályozása. Az Alkotmánybíróság elutasította a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmát kimondó rendelkezéseit támadó bírói indítványokat. Az
      Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként kimondta, hogy a támadott
      szabálysértési szankció csak akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy
      ellátórendszerben való elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan
      biztosított volt. Az indítványozó bírók szerint a támadott rendelkezések a
      jogállamiság elvével és az emberi méltósághoz való joggal is ellentétesek.
      Hivatkoztak az Alkotmánybíróság egy 2012-ben meghozott – lényegét tekintve
      hasonló szabálysértési tényállást megsemmisítő – döntésére, valamint arra,
      hogy az Alaptörvény időközben módosított szövege nem indokolja az
      életvitelszerű közterületi tartózkodás kriminalizálását. Az
      Alkotmánybíróság a most közzétett határozatában úgy foglalt állást, hogy a
      megváltozott alaptörvényi szabályozásra tekintettel – amely a közterületen
      való életvitelszerű tartózkodást mindenki számára általános jelleggel
      megtiltja – a 2012-es alkotmánybírósági határozat nem alkalmazható. Az
      Alkotmánybíróság az Alaptörvény hatályos szövegét tekinti irányadónak, az
      Alaptörvényt, illetve annak módosítását tartalmilag nem vizsgálhatja
      felül. Az egyén alkotmányos jogai gyakorlása során nemcsak önmagáért, de a
      közösség többi tagja iránt is felelősséggel tartozik; joggyakorlása
      egyensúlyban kell, hogy álljon a közösségért viselt felelősségével. Egy
      alaptörvényi tilalom megszegését, tehát egy jogellenes magatartást az
      Alaptörvény nem védi. A határozat szerint a támadott szabályozás megfelel
      a szabálysértési jog alkotmányos követelményének, és érvényesíti annak
      garanciáit. A szabályozás mindazokkal szemben állapít meg szankciót, akik
      az erre irányuló alaptörvényi tilalom, illetve többszöri, kifejezett
      felhívás ellenére sem kívánnak felhagyni az életvitelszerű közterületen
      tartózkodással. A támadott tényállás tehát nem egy állapotot (a
      hajléktalan létet) szankcionálja, hanem az együttműködési kötelezettség
      megsértéséhez fűz jogkövetkezményt. Az Alkotmánybíróság rámutatott arra,
      hogy az ügyben nem az emberi méltóság érinthetetlen „méltóságmagja”, hanem
      az önrendelkezési jog és a cselekvési autonómia, mint annak korlátozható
      része állt a vizsgálat középpontjában. Ebből nem következhet ugyanakkor
      sem valamely alaptörvényi tilalom megszegése, sem pedig szabálysértés
      elkövetése. Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a
      hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi
      méltósághoz való jog része. Ezzel ellenkezőleg, éppen az okozna sérelmet,
      ha az egyént az állam magára hagyná anélkül, hogy gondoskodna róla, mivel
      az emberi méltósághoz való jogot súlyosan sérti az embernek az emberi
      társadalomból való kiszorulása. Az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy az
      indítványozó bírók nem igazolták, hogy az ellátórendszer igénybe vevőket
      tárgyként kezelnék, vagy dehumanizálnák. Az sem igazolt, hogy az
      ellátórendszer igénybe vétele esetén emberhez méltatlan körülmények közé
      kerülnének az érintettek. Amennyiben ilyen helyzet mégis előfordulna, úgy
      a sérelmet szenvedettet számára az alapjogi jogvédelem biztosított.
      Emellett az Alaptörvényből az állam fokozott intézményvédelmi
      kötelezettsége következik. Ezt úgy tudja ellátni, ha az érintett
      személyeknek az ellátórendszerbe való bekerüléséről gondoskodik. Az egyén
      együttműködésének hiányában ugyanis csak a szabálysértési szankció mint
      végső eszköz áll az állam rendelkezésére. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor
      alkotmányos követelményként kimondta, hogy a szabálysértési szankció csak
      akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy ellátórendszerben való
      elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan biztosított volt. A
      jogalkalmazó szerveknek emellett figyelemmel kell lenniük az elesettek
      védelmére irányuló alkotmányos kötelezettségre, másrészt arra is, hogy az
      érintettek jogainak védelme csak az ellátórendszerbe történő
      bekerülésükkel biztosítható. A határozathoz Pokol Béla alkotmánybíró
      párhuzamos indokolást csatolt, míg Czine Ágnes, Juhász Imre, Hörcherné
      Marosi Ildikó, Schanda Balázs, Stumpf István és Szalay Péter alkotmánybíró
      különvéleményt fűzött. A határozat szövege itt, adatlapja pedig itt
      tekinthető meg.   Kapcsolódó tartalmak A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több
      mint 41 ezer tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés
      közzétételét Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * A szegények 13 évvel kevesebbet élnek, mint a gazdagok
      
      
      2019.06.07.Külföld / Munkásmozgalom / Otthon, család / SzakszervezetIgen,
      Te ott, Te bizony! Ez neked is szól! Túlságosan szélesre nyílt az olló a
      globalizáció következtében a gazdagok és a szegények között. A G7
      szociális csúcstalálkozóján, melyet csütörtökön és pénteken rendeznek meg
      Biarritzban, erre akarják felhívni a figyelmet a francia vendéglátók –
      olvasható a HVG-ben. A szervezők alaposan felkészültek, a találkozóhoz
      igazítva tette közzé jelentését az Observatoire des inégalités (Az
      egyenlőtlenségek kutatóintézete) nevű szervezet. A kétévenként közzétett
      jelentés arra mutat rá, hogy minden területen növekedtek a különbségek. A
      felső 10% jobban keres és tovább él, mint az alsó egytized
      Franciaországban. A különbség 13 év – ennyivel élhet tovább valaki, ha
      abba a kategóriába tartozik, ahol az egy főre jutó havi jövedelem
      meghaladja a 7000 eurót. Az alsó egytized felső határa 855 euró havonta –
      írja a Le Figaro. Aki szegény, az a legszegényebb Sokkal rosszabb
      tanulmányi eredményeket mutatnak fel a szegényebb családok gyermekei, akik
      ezért jóval kisebb eséllyel szereznek diplomát. Ez pedig kihat mindenre.
      Például arra, hogy kiből lesz tartósan munkanélküli. Egy diploma nélküli
      franciának erre 3,7-szer nagyobb az esélye, mint annak, aki felsőfokú
      végzettséggel rendelkezik. Ha pedig valaki nehezen boldogul a
      munkaerőpiacon, akkor az ingatlanszerzési lehetőségei ugyancsak
      korlátozottak. Ezen a téren a legnagyobb a különbség a szegények és a
      gazdagok között. Elszabadultak ugyanis az ingatlanárak, melyeket a kis
      fizetésű rétegek nem tudnak megfizetni. Párizsban a tanárok tiltakoznak
      amiatt, hogy hiába kapnak átlagosan havonta 2500 eurót, ha nem tudnak
      lakást bérelni a francia fővárosban. A jelentés készítői az állam aktívabb
      szerepvállalását sürgetik. Csakhogy a Macron-kormányzatmeg van fogva:
      megígérte Brüsszelnek a központi költségvetés deficitjének csökkentését,
      hogy az belül kerüljön a kötelező három százalékon. Vagyis a kormányzatnak
      egy vasa sincs a szegények támogatására. Ettől függetlenül a franciák
      sürgethetik a G7 többi tagját, különösen az Egyesült Államokat és
      Nagy-Britanniát, hogy tegyenek többet a középosztály lecsúszása ellen.
      Csodareceptje sem Macron elnöknek, sem másnak nincs. Trump elnök
      privatizációt javasol mindenkinek: Londonban járva nem is titkolta, hogy
      amerikai vállalkozók szívesen vásárolnák fel az NHS profitot ígérő
      részeit. A brit közegészségügy ugyan nem működik valami fényesen, de
      valamilyen ellátást mindenkinek nyújt. Ha Franciaországban a szegényeknek
      13 évvel jut kevesebb, mint gazdagoknak, akkor ez az arány minden
      bizonnyal rosszabb az USA-ban és Nagy-Britanniában. Aligha valószínű, hogy
      a G7 szociális csúcstalálkozója megoldást találna erre a problémára.
      Forrás: Munkáshírek.hu, Facebook oldala Kapcsolódó tartalmak A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... Itt a bizonyíték: a Tőke
      az, ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ......
    * Itt a bizonyíték: a Tőke az, ami igazán internacionalista, Házmester úr!
      
      
      2019.06.06.KülföldÉs van az a pénz, mindig van…A lényeg, hogy a Tőke
      sohase sérüljön! Háborús bűnösökkel kollaborál Macron Kedden napvilágot
      látott adatok szerint Franciaország 50%-kal több fegyvert adott el
      Szaúd-Arábiának 2018-ban, annak ellenére, hogy kormányuk korábban kiállt a
      Jemenben zajló háború befejezése mellett. Az éves kormányjelentés szerint
      a fegyverértékesítés összege tavaly összesen 30%-kal, 9,1 milliárd euróval
      nőtt, ebből 1 milliárd euró származik a Szaúd-Arábiával folytatott
      kereskedésből. A párizsi fegyverkezés-megfigyelő központban dolgozó Tony
      Fortin szerint: „Az ehhez hasonló kereskedelmekből derül ki, hogyan
      működnek valójában együtt ezek a kormányok és veszik semmibe a nemzetközi
      kötelezettségvállalásaikat. Ettől súlyosbodnak a konfliktusok Jemenben
      vagy a Szomáli-félszigeten, ahol az Egyesült Arab Emírségek és
      Szaúd-Arábia Franciaországgal együttműködve elkezd átcsoportosítani.”
      Jemenben 2014 augusztusa óta tart a polgárháború az Irán által támogatott
      húszik és a Szaúd-Arábia által támogatott erők között. A felkelők ellen
      2015 márciusában lépett hadba a kormányerőket légierővel segítő arab
      koalíció Szaúd-Arábia vezetésével, akikkel Franciaország kereskedik. A
      francia kormány szerint mindig nagy körültekintés jellemzi őket a
      fegyverkereskedelem terén, ügyelnek arra, hogy az általuk eladott
      fegyvereket ne használhassák civilek ellen. Áprilisban azonban francia
      újságírók egy csoportja, a „Disclose (közzététel) csapat feltárta, hogyan
      adták el a franciák pontosan a polgárháborúban való használat céljából a
      fegyvereiket a francia Védelmi Minisztérium katonai hírszerzés osztályáról
      kiszivárgott feljegyzések alapján. A dokumentumról természetesen Macron is
      tudott, aki mindig azzal érvelt, hogy az általuk eladott fegyvereket csak
      védekező körülmények között használják. A nyilvánosságra hozott jegyzet
      ezzel szemben részletesen elemzi, hogy a francia fegyvereket civilek,
      iskolák, gyermekek ellen is használja Szaúd-Arábia. A korábbi elnök
      François Hollande és a jelenlegi elnök, Macron tehát annak ellenére
      döntött úgy, hogy továbbra is fegyvereket szállít háborús bűnökkel vádolt
      stratégiai partnereinek a Közel-Keleten, Szaúd-Arábiában és az Egyesült
      Arab Emírségekben, hogy teljesen tisztában voltak azzal, hogy
      fegyvereikkel civileket és gyermekeket is lemészárolnak a 21. század egyik
      legnagyobb humanitárius katasztrófája során. Macron és vezető miniszterei
      hazudtak akkor, amikor évekig tagadták, hogy bármilyen bizonyíték lenne a
      francia fegyverek használatára Jemenben, amelyek több tízezer civil
      halálát okozták. Miután a dokumentum nyilvánosságra került Macron vádat
      emelt az újságírók ellen és nyomozás indult, aminek egyértelmű célja a
      megfélemlítés és a szivárogtató forrás megtalálása volt. A Disclose
      csoport szerint ezzel Macron hadat üzent a sajtószabadságnak és semmibe
      veszi annak egyik alapkövét: a forrás anonimitását védő jogot. Arra
      kérdésre tehát, hogy a francia embereknek joguk van-e tudni arról, hogy a
      kormányuk háborús bűnös kormányoknak ad el fegyvereket annak teljes
      tudatában, hogy azzal civileket és gyerekeket is mészárolnak majd, Macron
      fenyegetéssel válaszolt. A kormány intézkedéseit a Disclose csoport ellen
      36 francia sajtótermék- köztük a Le Monde és az AFP – ítélte el. A
      jelentés bizonyítja, hogy Franciaország sorozatosan megsértette a
      nemzetközi jogot, beleértve a fegyverkereskedelemről szóló 2014-es európai
      szerződést, amely tiltja a fegyverértékesítést, ha az országnak az
      engedélyezés idején tudomására jut, hogy az adott fegyvereket vagy
      tárgyakat háborús bűnök elkövetéséhez használják. Macron és
      adminisztrációja tehát nem csupán a saját törvényeit, a saját
      sajtószabadságukat és a francia közérdeket veszi semmibe, hanem a
      jogforrási hierarchiában felettük álló nemzetközi jogot is. Hogyan
      érvelhet valaki a több Európa, a hatékonyabb európai integráció és
      nemzetközi együttműködés mellett, aki a legfontosabb nemzetközi normákat
      és egyezményeket a legsúlyosabban sérti meg? A Jemen elleni háborúban a
      szaúdiak mészárlásaihoz 2014 óta asszisztált egyébként az Obama és Trump
      adminisztráció is, illetve az összes európai imperialista hatalom is,
      beleértve Nagy-Britanniát és Franciaországot. A több tízezer civil áldozat
      mellett a szaúdiak blokkolják a jemeni kikötőket, így 14 millió embert
      éheztetnek és vágnak el a segélycsomagoktól. Az ENSZ szerint, ha a szaúdi
      koalíció által vezetett légicsapások nem fejeződnek be, száz éve nem
      tapasztalt éhínség pusztíthat Jemenben. Forrás: MUNKÁSHÍREK Facebook
      Kapcsolódó tartalmak 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ......

 *  * Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –
      módosítás!
      
      
      2019.06.26.Belföld / KiemeltTöbb mint 41 ezer tonna szennyvíziszapot
      szállítottak Székesfehérvárra Horvátországból 2018-ban. A
      szennyvíztisztítás melléktermékeként keletkező büdös iszapot
      Székesfehérvár szélén egy lerakóhelyként használt régi agyagbányában
      helyezték el. A 24.hu információja szerint az üzletet két horvát gazdasági
      társaság bonyolította. /Módosítás:
      https://index.hu/techtud/2019/06/27/szennyviziszap_szekesfehervar_rekultivalas_hulladek_szabadalom/
      A dolog úgy néz ki, tudatos importról van szó, és “termőföldgyár” van a
      dolog hátterében, nem kevés innovációval – ha így van, boldogan vállaljuk,
      hogy mellélőttünk! Bárcsak mindig így járnánk!/ A Pest Megyei
      Kormányhivatal adatai szerint a horvát állami tulajdonban lévő Girk Kalun
      34 ezer, a Kemis Termoclean pedig 7 ezer tonna szennyvíziszapot hozott be
      Magyarországra, ez a Horvátországban keletkező iszap felének felel meg.
      Zágráb napi 100 tonnányi iszapot termel.   A cikkből kiderül, hogy ez az
      üzletben résztvevő magánvállalkozásoknak hoz nem kevés profitot, a magyar
      államnak nem. Az iszap tárolását végző Fehérvári Téglaipari Kft 2018-as
      beszámolója szerint 792 millió forintos forgalma volt. Nincs vége a
      külföldi hulladékanyag behozatalának Áprilisban a kormányhivatal egy
      határozatban meghosszabbította a Girk Kalun szállítási engedélyét, és több
      hulladékanyag szállítását is lehetővé tette: 48 ezer tonna, mintegy 2400
      kamionnyi iszapot hozhatnak Magyarországra. Májusban derült ki, hogy
      Egerszólát külterületén éves szinten 200 ezer tonna Olaszországból és
      Szlovéniából importált szennyvíziszapot tervez elhelyezni és feldolgozni a
      Midori-Öko Kft. A lakossági tiltakozás miatt azonban a magyar beruházó a
      projekt felfüggesztése mellett döntött.   Forrás: Euronews Kapcsolódó
      tartalmak A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak ......
    * A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      
      
      2019.06.26.Belföld / Otthon, családMagyarország ismét kimaradt az Európa
      Tanács éves korrupciós helyzetet vizsgáló jelentéséből, mert a kormány nem
      járult hozzá a Magyarországról szóló rész publikálásához. Az Európa Tanács
      “Államok a Korrupció Ellen” (GRECO) nevű ügynöksége évente teszi közzé
      jelentéseit. A 2018-as jelentés volt a negyedik ilyen dokumentum. A
      Magyarországról szóló része elkészült ugyan, de annak közzétételét nem
      engedélyezte a kormány. A kormány már tavaly is meggátolta a 2017-es
      dokumentum közzétételét. “Nagyon nehéz Magyarországról beszélni, mert nem
      akarják megjelentetni a riportot. Ezért nem beszélhetünk a tényekről” –
      mondta az Euronewsnak a szervezet vezetője, Marin Mrčela. “De annyit
      elmondhatok, hogy Magyarország ellen is eljárás indult a nem megfelelő
      értékek miatt.“ A szervezet a saját szabályzata értelmében csak akkor
      teheti közzé a dokumentumot, ha azt az érintett állam jóváhagyta. A
      2018-as GRECO jelentés kiemelten foglalkozik a korrupció megelőzésével a
      parlamenti képviselők, a bírák és az ügyészek esetében. Megkérdeztük, hogy
      a magyar kormány adott-e magyarázatot a dokumentum visszatartására. “Nem
      adtak. És ez nagyon kiábrándító. Csak egy ilyen példa volt Magyarországon
      kívül, amely még ennél is komolyabb: az az ország nem tagja az Európa
      Tanácsnak, de a GRECO-nak igen: Fehéroroszország. Ők semmihez nem járultak
      hozzá. Magyarország két korábbi jelentés közzétételét jóváhagyta, de a
      2017-es körhöz még hiányzik az engedély. Szerintem ez nem a jó szándék
      jele “ – tette hozzá Marin Mrčela. Ennek ellenére a szervezet ajánlásokat
      tett a magyarországi parlamenti képviselők, bírák és ügyészek
      átláthatóságára vonatkozóan. Jávor Benedek EP-képviselő a következőket
      mondta a jelentés visszatartásáról: “Amit tudunk a GRECO-jelentésről, az
      alapján ez a jelentés meglehetősen kritikus a magyarországi korrupciós
      viszonyokat illetően. És vélhetőleg éppen ez a magyarázata annak, hogy nem
      járult hozzá a jelentés nyilvánosságra hozatalához. Ez egyértelmű
      beismerése annak, hogy Magyarországon súlyos rendszerszintű korrupció
      veszélyezteti a közpénzeket és ezen belül kiemelten az európai uniós
      forrásokat. És a kormány ahelyett, hogy fellépne a korrupcióval szemben,
      megpróbálja a rossz híreket betiltani, vagy titokban tartani. “   Forrás:
      Euronews Kapcsolódó tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év
      kellett hozzá, cél az első hely! Ózd, ... Magyarországon tárolják
      Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A
      fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta... Igen, ......
    * A fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta az erről szóló törvényjavaslatot.
      
      
      2019.06.16.Belföld / KilakoltatásokIgen, tényleg azok vagytok.. Az
      országgyűlési képviselők 54 igen, 112 nem szavazattal és 1 tartózkodással
      elutasították az Országgyűlésben az A Város Mindenkié és az Utcajogász
      Egyesület közös törvénymódosító javaslatának tárgysorozatba vételét. A
      javaslat elfogadása esetén nem lehetett volna többé elhelyezés nélkül
      kilakoltatni gyermekes családokat Magyarországon. A törvényjavaslatot
      Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője, valamint frakciótársai, illetve
      Szabó Szabolcs és Szél Bernadett független, illetve Csárdi Antal LMP-s
      képviselő nyújtották be. Az AVM 2018 elején indított egy kampányt a
      gyermekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatása ellen
      #stopkilakoltatás néven. Az ellenzéki pártok által is támogatott
      törvénymódosító javaslat tárgyalását már több alkalommal is megakadályozta
      a Fidesz: képviselői egyszerűen nem mentek el a témában összehívott
      rendkívüli ülésre vagy leszavazták, hogy az Országgyűlés tárgyaljon a
      kérdésről. A Párbeszéd kezdeményezésére azonban a parlament rendes
      ülésszakában tárgyalták a törvényjavaslat tárgysorozatba vételét, így
      gyakorlatilag minden országgyűlési képviselőnek szavaznia kell a
      kérdésről. A benyújtott javaslat értelmében a települési önkormányzatoknak
      kötelezettsége lett volna megfelelő elhelyezést biztosítani a kilakoltatás
      által fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztett gyermekes családoknak, és
      az önkormányzati bérlakások és a lakáshiteles ügyek esetében már a
      lakáskiürítés bírósági elrendelésére se lett volna lehetőség abban az
      esetben, ha az az egy gyermekes család elhelyezés nélküli kilakoltatásához
      vezetne. Az AVM a döntés előtt, kedden már  a Parlament épülete előtt
      próbált nyomást gyakorolni a döntéshozókra, a szervezet aktivistái 40
      méteres molinón emlékeztették Orbán Viktort 2017-es parlamenti
      felszólalására, miszerint „Magyarország nem a kilakoltatott emberek
      országa”. A Kossuth téren tartott sajtótájékoztatón Kovács Vera, az
      Utcáról Lakásba Egyesület képviseletében arra hívta fel a figyelmet, hogy
      a rendszerben nincs megoldás a kilakoltatásokra, és kivétel, nem szabály
      az, ha valaki meg tudja oldani a végrehajtások után a lakhatását. Az évi
      több ezer kilakoltatottnak nincs parlamenti képviselete, mert politikai
      pályára azok jutnak, akik biztonságos anyagi háttérrel rendelkeznek –
      tette hozzá. Boros Ilona, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa arról
      beszélt, hogy a gyermekvédelmi törvény 20 éve tiltja, hogy szegénység
      miatt ki lehessen emelni gyermekeket egy családból, a gyakorlat azonban
      mégis azt mutatja, hogy sokakat azért lakoltatnak ki, mert
      mélyszegénységben élnek – szerinte pedig ez embertelen és jogsértő.
      Szegfalvi Zsolt, a Habitat for Humanity képviseletében hangsúlyozta, hogy
      a parlamenti képviselőktől azt kérik, hogy a felhatalmazásukat arra
      használják, hogy kezdjenek el azokon a lehetőségeken dolgozni, amik
      legalább a gyermekeknek biztosítanak lehetőségeket. A teljes cikk a Mércén
      itt olvasható >>   Kapcsolódó tartalmak Az életvitelszerű közterületen
      tartózkodás tilalma nem alaptörvény-ellenes,... A ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak
      
      
      2019.06.11.Belföld  Érted ugye? Minél több lé van náluk, rád annál több lé
      csorog… Nemrég gazdaságvédelmi akciótervet jelentett be Varga Mihály,
      amely 13+1 pontból áll, és azt hivatott elősegíteni, hogy a hazai gazdaság
      növekedése tartósan az EU átlag felett maradjon két százalékponttal.
      Először is tisztázzuk, hogy van-e jelentősége a névnek? Meg kell-e védeni
      a magyar gazdaságot, és ha igen, akkor mitől (kitől)? A Fidesz-KDNP
      kormány részéről nem szokatlan a drámai hatású névválasztás:
      munkahelyvédelmi akcióterv (2013), családvédelmi akcióterv (2019),
      gazdaságvédelmi akcióterv (2019). Mintha egy MHSZ-napon (a Magyar
      Honvédelmi Szövetség az államszocializmus egyik „védőbástyája” volt)
      lennénk (mondjuk két éve létre is hozta a kormány az utódszervet). Szóval
      a drámai hatás(vadászat) tetten érhető és érthető: a kormányfő szeret a
      megmentő (védelmező) szerepében tetszelegni. De ha már „gazdaságvédelmi
      akcióterv” lett a neve, ahelyett, hogy versenyképesség javító csomagnak
      hívnák, ami valójában, akkor érdemes kicsit átgondolni, hogy ténylegesen
      leselkedik-e veszély a magyar gazdaságra? Nomen est omen, mint tudjuk. A
      válasz sajnos igen. A teljes cikk a Mércén itt olvasható >> Kapcsolódó
      tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év kellett hozzá, cél az
      első hely! Ózd, ... Gyors segítség a német cégnek, hogy olcsó magyar
      munkaerőt kaphassanak.. 1,27 milliárd forintot ad a ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ......
    * Ilyen is van Gazdáéknál: zöldszüret!
      
      
      2019.06.10.BelföldAz ember sosem lehet elég bölcs, mindig tanulhat újat.
      Ez a hír 100 %-ig rávilágít a jelen kor, a tőkés termelési struktúra
      válságára. Leszüretelik a szőlőt zölden, mert túltermelés van. A 30-as
      évek nagy világválsága idején a mozdonyokat babkávéval fűtötték
      Amerikában…Ismerős? Lehet még ábrándozni, szebb és boldogabb világról,
      “mindegy, csak dolgozni ne kelljen”! ***** Éretlenül szedhetik le a szőlőt
      a gazdák Most jöhet az, ami eddig még nem volt: ha kérik, fizet az állam
      azoknak a gazdáknak, akik éretlenül szedik le a szőlőt, ugyanis
      túltermelés sújthatja az ágazatot. Úgy tudjuk, a neves somogyi borászok
      nem veszik igénybe a zöldszüretet, de senki sem dicsekszik azzal, ha
      gondja van az eladással.  Zöldszüret Magyarországon még soha nem történt.
      A fogalom azt takarja, hogy még az érés előtt leszedik a szőlőfürtöket.
      Ebből bor már nem lesz, sőt ízletes gyümölcs sem: az állam fizet érte, és
      megsemmisítik. A szőlősgazdák értékesítési nehézségek elé néznek, ezért a
      Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a borlepárlási lehetőség mellett a zöldszüret
      engedélyezését is kérte a szaktárcától, írta a Világgazdaság. Tavaly a
      kedvező időjárás miatt kimagasló mennyiségben, összesen 3,6 millió
      hektoliter borral teltek meg a hazai pincék. Hiába jó a borok minősége, ha
      a töméntelen termés miatt nagyjából egymillió hektoliter még vevőre vár,
      miközben az idei termés is jónak ígérkezik. A zöldszüret keretében az
      állam fajtánként és az utóbbi két év termésátlaga alapján hektáronként
      800-900 ezer forintot fizet azoknak a gazdáknak, akik július 10-ig
      leszedik a fürtöket. A zöldszüretben nem kötelező részt venni, de június
      15. után a gazdálkodók már nem módosíthatnak döntésükön. Aki jégkárt
      jelentett az idén, az az érintett területtel nem vehet részt a
      zöldszüreten. – Most a környékén mindenkinek sok a bora – ismerte el
      Hegedűs Lajos, a VitiCOOP Szőlészeti Kft. ügyvezetője. A cég a boglári
      borvidék 3200 hektárjából 850-et művel, 800 ember szőlőjét kezelik. Náluk
      megnyugtató a szőlőtermés sorsa, mert a felvásárló megígérte, hogy a
      hosszú távú szerződések értelmében az idén is megveszi. Azok a
      szőlőtermesztők bizonytalanok, akiknek nincs piacuk, nincs szerződésük. A
      céget is megkeresték már páran, hogy mit tegyenek. – Aki tíz tonna termés
      után csak pár százezer forinthoz jutott, valóban kevés értelmét látja –
      tűnődött el rajta Hegedűs Lajos. –Azonban a leszedés munkabére is 200 ezer
      forintba kerül, s permetezni, művelni kell a területet. Olcsóbb, ha valaki
      fent hagyja a fürtöket, még akkor is, ha nem tudja eladni. Nyomott árral
      is jobban jár a kistermelő A gazdák úgy tudják, hogy a héten csütörtökig
      kell benyújtani a zöldszüreti igényléseket, majd a még zöld
      terméskezdeményeket kézzel kell leszedni a szőlőültetvényeken. A
      programban meghatározták, hogy több éves termésátlag után mennyit fizetnek
      hektáronként az éretlen termésért. Erről a területről nullás igazolást
      adnak ki majd a hatóságok. A gazdák úgy tudják, az állam fizeti ki, de
      uniós pénzből. Somogyban a legtöbben nem tartják kedvezőnek a lehetőséget.
      Úgy vélik, inkább az alföldi szőlőtermesztőknek találták ki, akik 250-300
      mázsát hozamoltattak az előző években. Balatonboglár környékén 120-150
      mázsás termésátlagok születnek, ezt nem éri meg leszedni zölden. Jobban
      jár a gazda, ha fent hagyja a szőlőtőkéken, még akkor is, ha nyomott áron
      tudja eladni, 50 forintért kilónként. Hujber Attila, a balatonboglári
      Hujber-pincészet képviselője kérdésünkre elmondta, hogy ők biztosan nem
      veszik igénybe a zöldszüret lehetőségét, de lehet, hogy lesz más a
      borvidéken, aki igen. Nagyon sok eladatlan bor van az országban, náluk is
      maradt készleten, de nem akkora mennyiségben, hogy számítana.   Forrás:
      soonline.hu Kapcsolódó tartalmak Magyarországon tárolják Horvátország
      sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a családokat és a
      gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ......
    * 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a gyermekmolesztálási
      törvények szigorítása ellen
      
      
      2019.06.10.Külföld / Mindenféle  Több mint 10 millió dollárt költött az
      Egyesült Államokban a katolikus egyház olyan lobbitevékenység
      támogatására, aminek a célja, hogy gátolják azon törvények megszületését,
      ami segítené az egyházi személyek részéről szexuális visszaéléseket
      elszenvedett gyerekeknek, hogy jogi segítségben részesüljenek. Az CBS News
      által szemlézett jelentés Connecticut, Maine, Massachusetts, New
      Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvania és Rhode Island államok
      nyilvános dokumentumainak vizsgálata alapján közli az adatokat. A jelentés
      azt is valószínűsíti, hogy a vasárnapi misén történő kalapozásokból
      befolyt pénzek egy része is erre a tevékenységre ment. Pennsylvaniában
      például, ahol egy felsőbírósági jelentésben bizonyítékokat tártak a
      nyilvánosság elé, miszerint több mint 300 pap több mint 1000 gyermeket
      bántalmazott szexuálisan, 5,3 millió dollárt költött arra az egyház, hogy
      megpróbálják akadályozni a vádemelések jogi lehetőségeit tágító
      törvényjavaslatot. New York államban idén februárban átment végül a
      törvény, amely felemeli a gyerekek szexuális bántalmazása jelentésének
      maximális idejét 23-ról 55 évre. Ennek a törvénynek az
      akadályozására/gyengítésére mintegy 2,9 millió dollárt költött az egyház.
      Nemrég Magyarországon is újra előkerült egy gyermekmolesztálási ügy, ami
      évek óta húzódik, erről a Mérce is beszámolt. Egy gyerekkorában egy
      bizonyos katolikus paptól szexuális visszaéléseket elszenvedett férfi
      Snell György esztergom-budapesti segédpüspöknél próbálja elérni, hogy
      hozzák nyilvánosságra ezeket az ügyeket, hiába.   Forrás: Munkáshirek.hu –
      Facebook kép: illusztráció Kapcsolódó tartalmak A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ... Itt a bizonyíték: a Tőke az,
      ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ... Bejelentették a valaha
      volt társadalombiztosítás felszámolását ...másképpen megfogalmazva: Varga
      Mihály bejelentette ......
    * Az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalma nem
      alaptörvény-ellenes, az államnak ugyanakkor a szankció alkalmazásakor
      fokozott körültekintéssel kell eljárnia
      
      
      2019.06.07.Belföld / KiemeltA Fidesz saját maszek “Alkotmánybírósága” –
      illetve a Kúria, mert hogy alkotmány sincs már.. Nem alaptörvény-ellenes a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmára vonatkozó szabályozása. Az Alkotmánybíróság elutasította a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmát kimondó rendelkezéseit támadó bírói indítványokat. Az
      Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként kimondta, hogy a támadott
      szabálysértési szankció csak akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy
      ellátórendszerben való elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan
      biztosított volt. Az indítványozó bírók szerint a támadott rendelkezések a
      jogállamiság elvével és az emberi méltósághoz való joggal is ellentétesek.
      Hivatkoztak az Alkotmánybíróság egy 2012-ben meghozott – lényegét tekintve
      hasonló szabálysértési tényállást megsemmisítő – döntésére, valamint arra,
      hogy az Alaptörvény időközben módosított szövege nem indokolja az
      életvitelszerű közterületi tartózkodás kriminalizálását. Az
      Alkotmánybíróság a most közzétett határozatában úgy foglalt állást, hogy a
      megváltozott alaptörvényi szabályozásra tekintettel – amely a közterületen
      való életvitelszerű tartózkodást mindenki számára általános jelleggel
      megtiltja – a 2012-es alkotmánybírósági határozat nem alkalmazható. Az
      Alkotmánybíróság az Alaptörvény hatályos szövegét tekinti irányadónak, az
      Alaptörvényt, illetve annak módosítását tartalmilag nem vizsgálhatja
      felül. Az egyén alkotmányos jogai gyakorlása során nemcsak önmagáért, de a
      közösség többi tagja iránt is felelősséggel tartozik; joggyakorlása
      egyensúlyban kell, hogy álljon a közösségért viselt felelősségével. Egy
      alaptörvényi tilalom megszegését, tehát egy jogellenes magatartást az
      Alaptörvény nem védi. A határozat szerint a támadott szabályozás megfelel
      a szabálysértési jog alkotmányos követelményének, és érvényesíti annak
      garanciáit. A szabályozás mindazokkal szemben állapít meg szankciót, akik
      az erre irányuló alaptörvényi tilalom, illetve többszöri, kifejezett
      felhívás ellenére sem kívánnak felhagyni az életvitelszerű közterületen
      tartózkodással. A támadott tényállás tehát nem egy állapotot (a
      hajléktalan létet) szankcionálja, hanem az együttműködési kötelezettség
      megsértéséhez fűz jogkövetkezményt. Az Alkotmánybíróság rámutatott arra,
      hogy az ügyben nem az emberi méltóság érinthetetlen „méltóságmagja”, hanem
      az önrendelkezési jog és a cselekvési autonómia, mint annak korlátozható
      része állt a vizsgálat középpontjában. Ebből nem következhet ugyanakkor
      sem valamely alaptörvényi tilalom megszegése, sem pedig szabálysértés
      elkövetése. Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a
      hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi
      méltósághoz való jog része. Ezzel ellenkezőleg, éppen az okozna sérelmet,
      ha az egyént az állam magára hagyná anélkül, hogy gondoskodna róla, mivel
      az emberi méltósághoz való jogot súlyosan sérti az embernek az emberi
      társadalomból való kiszorulása. Az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy az
      indítványozó bírók nem igazolták, hogy az ellátórendszer igénybe vevőket
      tárgyként kezelnék, vagy dehumanizálnák. Az sem igazolt, hogy az
      ellátórendszer igénybe vétele esetén emberhez méltatlan körülmények közé
      kerülnének az érintettek. Amennyiben ilyen helyzet mégis előfordulna, úgy
      a sérelmet szenvedettet számára az alapjogi jogvédelem biztosított.
      Emellett az Alaptörvényből az állam fokozott intézményvédelmi
      kötelezettsége következik. Ezt úgy tudja ellátni, ha az érintett
      személyeknek az ellátórendszerbe való bekerüléséről gondoskodik. Az egyén
      együttműködésének hiányában ugyanis csak a szabálysértési szankció mint
      végső eszköz áll az állam rendelkezésére. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor
      alkotmányos követelményként kimondta, hogy a szabálysértési szankció csak
      akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy ellátórendszerben való
      elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan biztosított volt. A
      jogalkalmazó szerveknek emellett figyelemmel kell lenniük az elesettek
      védelmére irányuló alkotmányos kötelezettségre, másrészt arra is, hogy az
      érintettek jogainak védelme csak az ellátórendszerbe történő
      bekerülésükkel biztosítható. A határozathoz Pokol Béla alkotmánybíró
      párhuzamos indokolást csatolt, míg Czine Ágnes, Juhász Imre, Hörcherné
      Marosi Ildikó, Schanda Balázs, Stumpf István és Szalay Péter alkotmánybíró
      különvéleményt fűzött. A határozat szövege itt, adatlapja pedig itt
      tekinthető meg.   Kapcsolódó tartalmak A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több
      mint 41 ezer tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés
      közzétételét Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * A szegények 13 évvel kevesebbet élnek, mint a gazdagok
      
      
      2019.06.07.Külföld / Munkásmozgalom / Otthon, család / SzakszervezetIgen,
      Te ott, Te bizony! Ez neked is szól! Túlságosan szélesre nyílt az olló a
      globalizáció következtében a gazdagok és a szegények között. A G7
      szociális csúcstalálkozóján, melyet csütörtökön és pénteken rendeznek meg
      Biarritzban, erre akarják felhívni a figyelmet a francia vendéglátók –
      olvasható a HVG-ben. A szervezők alaposan felkészültek, a találkozóhoz
      igazítva tette közzé jelentését az Observatoire des inégalités (Az
      egyenlőtlenségek kutatóintézete) nevű szervezet. A kétévenként közzétett
      jelentés arra mutat rá, hogy minden területen növekedtek a különbségek. A
      felső 10% jobban keres és tovább él, mint az alsó egytized
      Franciaországban. A különbség 13 év – ennyivel élhet tovább valaki, ha
      abba a kategóriába tartozik, ahol az egy főre jutó havi jövedelem
      meghaladja a 7000 eurót. Az alsó egytized felső határa 855 euró havonta –
      írja a Le Figaro. Aki szegény, az a legszegényebb Sokkal rosszabb
      tanulmányi eredményeket mutatnak fel a szegényebb családok gyermekei, akik
      ezért jóval kisebb eséllyel szereznek diplomát. Ez pedig kihat mindenre.
      Például arra, hogy kiből lesz tartósan munkanélküli. Egy diploma nélküli
      franciának erre 3,7-szer nagyobb az esélye, mint annak, aki felsőfokú
      végzettséggel rendelkezik. Ha pedig valaki nehezen boldogul a
      munkaerőpiacon, akkor az ingatlanszerzési lehetőségei ugyancsak
      korlátozottak. Ezen a téren a legnagyobb a különbség a szegények és a
      gazdagok között. Elszabadultak ugyanis az ingatlanárak, melyeket a kis
      fizetésű rétegek nem tudnak megfizetni. Párizsban a tanárok tiltakoznak
      amiatt, hogy hiába kapnak átlagosan havonta 2500 eurót, ha nem tudnak
      lakást bérelni a francia fővárosban. A jelentés készítői az állam aktívabb
      szerepvállalását sürgetik. Csakhogy a Macron-kormányzatmeg van fogva:
      megígérte Brüsszelnek a központi költségvetés deficitjének csökkentését,
      hogy az belül kerüljön a kötelező három százalékon. Vagyis a kormányzatnak
      egy vasa sincs a szegények támogatására. Ettől függetlenül a franciák
      sürgethetik a G7 többi tagját, különösen az Egyesült Államokat és
      Nagy-Britanniát, hogy tegyenek többet a középosztály lecsúszása ellen.
      Csodareceptje sem Macron elnöknek, sem másnak nincs. Trump elnök
      privatizációt javasol mindenkinek: Londonban járva nem is titkolta, hogy
      amerikai vállalkozók szívesen vásárolnák fel az NHS profitot ígérő
      részeit. A brit közegészségügy ugyan nem működik valami fényesen, de
      valamilyen ellátást mindenkinek nyújt. Ha Franciaországban a szegényeknek
      13 évvel jut kevesebb, mint gazdagoknak, akkor ez az arány minden
      bizonnyal rosszabb az USA-ban és Nagy-Britanniában. Aligha valószínű, hogy
      a G7 szociális csúcstalálkozója megoldást találna erre a problémára.
      Forrás: Munkáshírek.hu, Facebook oldala Kapcsolódó tartalmak A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... Itt a bizonyíték: a Tőke
      az, ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ......
    * Itt a bizonyíték: a Tőke az, ami igazán internacionalista, Házmester úr!
      
      
      2019.06.06.KülföldÉs van az a pénz, mindig van…A lényeg, hogy a Tőke
      sohase sérüljön! Háborús bűnösökkel kollaborál Macron Kedden napvilágot
      látott adatok szerint Franciaország 50%-kal több fegyvert adott el
      Szaúd-Arábiának 2018-ban, annak ellenére, hogy kormányuk korábban kiállt a
      Jemenben zajló háború befejezése mellett. Az éves kormányjelentés szerint
      a fegyverértékesítés összege tavaly összesen 30%-kal, 9,1 milliárd euróval
      nőtt, ebből 1 milliárd euró származik a Szaúd-Arábiával folytatott
      kereskedésből. A párizsi fegyverkezés-megfigyelő központban dolgozó Tony
      Fortin szerint: „Az ehhez hasonló kereskedelmekből derül ki, hogyan
      működnek valójában együtt ezek a kormányok és veszik semmibe a nemzetközi
      kötelezettségvállalásaikat. Ettől súlyosbodnak a konfliktusok Jemenben
      vagy a Szomáli-félszigeten, ahol az Egyesült Arab Emírségek és
      Szaúd-Arábia Franciaországgal együttműködve elkezd átcsoportosítani.”
      Jemenben 2014 augusztusa óta tart a polgárháború az Irán által támogatott
      húszik és a Szaúd-Arábia által támogatott erők között. A felkelők ellen
      2015 márciusában lépett hadba a kormányerőket légierővel segítő arab
      koalíció Szaúd-Arábia vezetésével, akikkel Franciaország kereskedik. A
      francia kormány szerint mindig nagy körültekintés jellemzi őket a
      fegyverkereskedelem terén, ügyelnek arra, hogy az általuk eladott
      fegyvereket ne használhassák civilek ellen. Áprilisban azonban francia
      újságírók egy csoportja, a „Disclose (közzététel) csapat feltárta, hogyan
      adták el a franciák pontosan a polgárháborúban való használat céljából a
      fegyvereiket a francia Védelmi Minisztérium katonai hírszerzés osztályáról
      kiszivárgott feljegyzések alapján. A dokumentumról természetesen Macron is
      tudott, aki mindig azzal érvelt, hogy az általuk eladott fegyvereket csak
      védekező körülmények között használják. A nyilvánosságra hozott jegyzet
      ezzel szemben részletesen elemzi, hogy a francia fegyvereket civilek,
      iskolák, gyermekek ellen is használja Szaúd-Arábia. A korábbi elnök
      François Hollande és a jelenlegi elnök, Macron tehát annak ellenére
      döntött úgy, hogy továbbra is fegyvereket szállít háborús bűnökkel vádolt
      stratégiai partnereinek a Közel-Keleten, Szaúd-Arábiában és az Egyesült
      Arab Emírségekben, hogy teljesen tisztában voltak azzal, hogy
      fegyvereikkel civileket és gyermekeket is lemészárolnak a 21. század egyik
      legnagyobb humanitárius katasztrófája során. Macron és vezető miniszterei
      hazudtak akkor, amikor évekig tagadták, hogy bármilyen bizonyíték lenne a
      francia fegyverek használatára Jemenben, amelyek több tízezer civil
      halálát okozták. Miután a dokumentum nyilvánosságra került Macron vádat
      emelt az újságírók ellen és nyomozás indult, aminek egyértelmű célja a
      megfélemlítés és a szivárogtató forrás megtalálása volt. A Disclose
      csoport szerint ezzel Macron hadat üzent a sajtószabadságnak és semmibe
      veszi annak egyik alapkövét: a forrás anonimitását védő jogot. Arra
      kérdésre tehát, hogy a francia embereknek joguk van-e tudni arról, hogy a
      kormányuk háborús bűnös kormányoknak ad el fegyvereket annak teljes
      tudatában, hogy azzal civileket és gyerekeket is mészárolnak majd, Macron
      fenyegetéssel válaszolt. A kormány intézkedéseit a Disclose csoport ellen
      36 francia sajtótermék- köztük a Le Monde és az AFP – ítélte el. A
      jelentés bizonyítja, hogy Franciaország sorozatosan megsértette a
      nemzetközi jogot, beleértve a fegyverkereskedelemről szóló 2014-es európai
      szerződést, amely tiltja a fegyverértékesítést, ha az országnak az
      engedélyezés idején tudomására jut, hogy az adott fegyvereket vagy
      tárgyakat háborús bűnök elkövetéséhez használják. Macron és
      adminisztrációja tehát nem csupán a saját törvényeit, a saját
      sajtószabadságukat és a francia közérdeket veszi semmibe, hanem a
      jogforrási hierarchiában felettük álló nemzetközi jogot is. Hogyan
      érvelhet valaki a több Európa, a hatékonyabb európai integráció és
      nemzetközi együttműködés mellett, aki a legfontosabb nemzetközi normákat
      és egyezményeket a legsúlyosabban sérti meg? A Jemen elleni háborúban a
      szaúdiak mészárlásaihoz 2014 óta asszisztált egyébként az Obama és Trump
      adminisztráció is, illetve az összes európai imperialista hatalom is,
      beleértve Nagy-Britanniát és Franciaországot. A több tízezer civil áldozat
      mellett a szaúdiak blokkolják a jemeni kikötőket, így 14 millió embert
      éheztetnek és vágnak el a segélycsomagoktól. Az ENSZ szerint, ha a szaúdi
      koalíció által vezetett légicsapások nem fejeződnek be, száz éve nem
      tapasztalt éhínség pusztíthat Jemenben. Forrás: MUNKÁSHÍREK Facebook
      Kapcsolódó tartalmak 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ......

 *  * Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –
      módosítás!
      
      
      2019.06.26.Belföld / KiemeltTöbb mint 41 ezer tonna szennyvíziszapot
      szállítottak Székesfehérvárra Horvátországból 2018-ban. A
      szennyvíztisztítás melléktermékeként keletkező büdös iszapot
      Székesfehérvár szélén egy lerakóhelyként használt régi agyagbányában
      helyezték el. A 24.hu információja szerint az üzletet két horvát gazdasági
      társaság bonyolította. /Módosítás:
      https://index.hu/techtud/2019/06/27/szennyviziszap_szekesfehervar_rekultivalas_hulladek_szabadalom/
      A dolog úgy néz ki, tudatos importról van szó, és “termőföldgyár” van a
      dolog hátterében, nem kevés innovációval – ha így van, boldogan vállaljuk,
      hogy mellélőttünk! Bárcsak mindig így járnánk!/ A Pest Megyei
      Kormányhivatal adatai szerint a horvát állami tulajdonban lévő Girk Kalun
      34 ezer, a Kemis Termoclean pedig 7 ezer tonna szennyvíziszapot hozott be
      Magyarországra, ez a Horvátországban keletkező iszap felének felel meg.
      Zágráb napi 100 tonnányi iszapot termel.   A cikkből kiderül, hogy ez az
      üzletben résztvevő magánvállalkozásoknak hoz nem kevés profitot, a magyar
      államnak nem. Az iszap tárolását végző Fehérvári Téglaipari Kft 2018-as
      beszámolója szerint 792 millió forintos forgalma volt. Nincs vége a
      külföldi hulladékanyag behozatalának Áprilisban a kormányhivatal egy
      határozatban meghosszabbította a Girk Kalun szállítási engedélyét, és több
      hulladékanyag szállítását is lehetővé tette: 48 ezer tonna, mintegy 2400
      kamionnyi iszapot hozhatnak Magyarországra. Májusban derült ki, hogy
      Egerszólát külterületén éves szinten 200 ezer tonna Olaszországból és
      Szlovéniából importált szennyvíziszapot tervez elhelyezni és feldolgozni a
      Midori-Öko Kft. A lakossági tiltakozás miatt azonban a magyar beruházó a
      projekt felfüggesztése mellett döntött.   Forrás: Euronews Kapcsolódó
      tartalmak A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak ......
    * A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      
      
      2019.06.26.Belföld / Otthon, családMagyarország ismét kimaradt az Európa
      Tanács éves korrupciós helyzetet vizsgáló jelentéséből, mert a kormány nem
      járult hozzá a Magyarországról szóló rész publikálásához. Az Európa Tanács
      “Államok a Korrupció Ellen” (GRECO) nevű ügynöksége évente teszi közzé
      jelentéseit. A 2018-as jelentés volt a negyedik ilyen dokumentum. A
      Magyarországról szóló része elkészült ugyan, de annak közzétételét nem
      engedélyezte a kormány. A kormány már tavaly is meggátolta a 2017-es
      dokumentum közzétételét. “Nagyon nehéz Magyarországról beszélni, mert nem
      akarják megjelentetni a riportot. Ezért nem beszélhetünk a tényekről” –
      mondta az Euronewsnak a szervezet vezetője, Marin Mrčela. “De annyit
      elmondhatok, hogy Magyarország ellen is eljárás indult a nem megfelelő
      értékek miatt.“ A szervezet a saját szabályzata értelmében csak akkor
      teheti közzé a dokumentumot, ha azt az érintett állam jóváhagyta. A
      2018-as GRECO jelentés kiemelten foglalkozik a korrupció megelőzésével a
      parlamenti képviselők, a bírák és az ügyészek esetében. Megkérdeztük, hogy
      a magyar kormány adott-e magyarázatot a dokumentum visszatartására. “Nem
      adtak. És ez nagyon kiábrándító. Csak egy ilyen példa volt Magyarországon
      kívül, amely még ennél is komolyabb: az az ország nem tagja az Európa
      Tanácsnak, de a GRECO-nak igen: Fehéroroszország. Ők semmihez nem járultak
      hozzá. Magyarország két korábbi jelentés közzétételét jóváhagyta, de a
      2017-es körhöz még hiányzik az engedély. Szerintem ez nem a jó szándék
      jele “ – tette hozzá Marin Mrčela. Ennek ellenére a szervezet ajánlásokat
      tett a magyarországi parlamenti képviselők, bírák és ügyészek
      átláthatóságára vonatkozóan. Jávor Benedek EP-képviselő a következőket
      mondta a jelentés visszatartásáról: “Amit tudunk a GRECO-jelentésről, az
      alapján ez a jelentés meglehetősen kritikus a magyarországi korrupciós
      viszonyokat illetően. És vélhetőleg éppen ez a magyarázata annak, hogy nem
      járult hozzá a jelentés nyilvánosságra hozatalához. Ez egyértelmű
      beismerése annak, hogy Magyarországon súlyos rendszerszintű korrupció
      veszélyezteti a közpénzeket és ezen belül kiemelten az európai uniós
      forrásokat. És a kormány ahelyett, hogy fellépne a korrupcióval szemben,
      megpróbálja a rossz híreket betiltani, vagy titokban tartani. “   Forrás:
      Euronews Kapcsolódó tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év
      kellett hozzá, cél az első hely! Ózd, ... Magyarországon tárolják
      Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A
      fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta... Igen, ......
    * A fidesz megint megvédte a családokat és a gyermekeket egyszerre, és
      leszavazta az erről szóló törvényjavaslatot.
      
      
      2019.06.16.Belföld / KilakoltatásokIgen, tényleg azok vagytok.. Az
      országgyűlési képviselők 54 igen, 112 nem szavazattal és 1 tartózkodással
      elutasították az Országgyűlésben az A Város Mindenkié és az Utcajogász
      Egyesület közös törvénymódosító javaslatának tárgysorozatba vételét. A
      javaslat elfogadása esetén nem lehetett volna többé elhelyezés nélkül
      kilakoltatni gyermekes családokat Magyarországon. A törvényjavaslatot
      Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője, valamint frakciótársai, illetve
      Szabó Szabolcs és Szél Bernadett független, illetve Csárdi Antal LMP-s
      képviselő nyújtották be. Az AVM 2018 elején indított egy kampányt a
      gyermekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatása ellen
      #stopkilakoltatás néven. Az ellenzéki pártok által is támogatott
      törvénymódosító javaslat tárgyalását már több alkalommal is megakadályozta
      a Fidesz: képviselői egyszerűen nem mentek el a témában összehívott
      rendkívüli ülésre vagy leszavazták, hogy az Országgyűlés tárgyaljon a
      kérdésről. A Párbeszéd kezdeményezésére azonban a parlament rendes
      ülésszakában tárgyalták a törvényjavaslat tárgysorozatba vételét, így
      gyakorlatilag minden országgyűlési képviselőnek szavaznia kell a
      kérdésről. A benyújtott javaslat értelmében a települési önkormányzatoknak
      kötelezettsége lett volna megfelelő elhelyezést biztosítani a kilakoltatás
      által fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztett gyermekes családoknak, és
      az önkormányzati bérlakások és a lakáshiteles ügyek esetében már a
      lakáskiürítés bírósági elrendelésére se lett volna lehetőség abban az
      esetben, ha az az egy gyermekes család elhelyezés nélküli kilakoltatásához
      vezetne. Az AVM a döntés előtt, kedden már  a Parlament épülete előtt
      próbált nyomást gyakorolni a döntéshozókra, a szervezet aktivistái 40
      méteres molinón emlékeztették Orbán Viktort 2017-es parlamenti
      felszólalására, miszerint „Magyarország nem a kilakoltatott emberek
      országa”. A Kossuth téren tartott sajtótájékoztatón Kovács Vera, az
      Utcáról Lakásba Egyesület képviseletében arra hívta fel a figyelmet, hogy
      a rendszerben nincs megoldás a kilakoltatásokra, és kivétel, nem szabály
      az, ha valaki meg tudja oldani a végrehajtások után a lakhatását. Az évi
      több ezer kilakoltatottnak nincs parlamenti képviselete, mert politikai
      pályára azok jutnak, akik biztonságos anyagi háttérrel rendelkeznek –
      tette hozzá. Boros Ilona, a Társaság a Szabadságjogokért munkatársa arról
      beszélt, hogy a gyermekvédelmi törvény 20 éve tiltja, hogy szegénység
      miatt ki lehessen emelni gyermekeket egy családból, a gyakorlat azonban
      mégis azt mutatja, hogy sokakat azért lakoltatnak ki, mert
      mélyszegénységben élnek – szerinte pedig ez embertelen és jogsértő.
      Szegfalvi Zsolt, a Habitat for Humanity képviseletében hangsúlyozta, hogy
      a parlamenti képviselőktől azt kérik, hogy a felhatalmazásukat arra
      használják, hogy kezdjenek el azokon a lehetőségeken dolgozni, amik
      legalább a gyermekeknek biztosítanak lehetőségeket. A teljes cikk a Mércén
      itt olvasható >>   Kapcsolódó tartalmak Az életvitelszerű közterületen
      tartózkodás tilalma nem alaptörvény-ellenes,... A ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét
      Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * Orbitális etetés: Varga Mihály szerint ami jó a tőkének, az jó a
      gazdaságnak
      
      
      2019.06.11.Belföld  Érted ugye? Minél több lé van náluk, rád annál több lé
      csorog… Nemrég gazdaságvédelmi akciótervet jelentett be Varga Mihály,
      amely 13+1 pontból áll, és azt hivatott elősegíteni, hogy a hazai gazdaság
      növekedése tartósan az EU átlag felett maradjon két százalékponttal.
      Először is tisztázzuk, hogy van-e jelentősége a névnek? Meg kell-e védeni
      a magyar gazdaságot, és ha igen, akkor mitől (kitől)? A Fidesz-KDNP
      kormány részéről nem szokatlan a drámai hatású névválasztás:
      munkahelyvédelmi akcióterv (2013), családvédelmi akcióterv (2019),
      gazdaságvédelmi akcióterv (2019). Mintha egy MHSZ-napon (a Magyar
      Honvédelmi Szövetség az államszocializmus egyik „védőbástyája” volt)
      lennénk (mondjuk két éve létre is hozta a kormány az utódszervet). Szóval
      a drámai hatás(vadászat) tetten érhető és érthető: a kormányfő szeret a
      megmentő (védelmező) szerepében tetszelegni. De ha már „gazdaságvédelmi
      akcióterv” lett a neve, ahelyett, hogy versenyképesség javító csomagnak
      hívnák, ami valójában, akkor érdemes kicsit átgondolni, hogy ténylegesen
      leselkedik-e veszély a magyar gazdaságra? Nomen est omen, mint tudjuk. A
      válasz sajnos igen. A teljes cikk a Mércén itt olvasható >> Kapcsolódó
      tartalmak A második legszegényebb nép lettünk, 30 év kellett hozzá, cél az
      első hely! Ózd, ... Gyors segítség a német cégnek, hogy olcsó magyar
      munkaerőt kaphassanak.. 1,27 milliárd forintot ad a ... Magyarországon
      tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer
      tonna ......
    * Ilyen is van Gazdáéknál: zöldszüret!
      
      
      2019.06.10.BelföldAz ember sosem lehet elég bölcs, mindig tanulhat újat.
      Ez a hír 100 %-ig rávilágít a jelen kor, a tőkés termelési struktúra
      válságára. Leszüretelik a szőlőt zölden, mert túltermelés van. A 30-as
      évek nagy világválsága idején a mozdonyokat babkávéval fűtötték
      Amerikában…Ismerős? Lehet még ábrándozni, szebb és boldogabb világról,
      “mindegy, csak dolgozni ne kelljen”! ***** Éretlenül szedhetik le a szőlőt
      a gazdák Most jöhet az, ami eddig még nem volt: ha kérik, fizet az állam
      azoknak a gazdáknak, akik éretlenül szedik le a szőlőt, ugyanis
      túltermelés sújthatja az ágazatot. Úgy tudjuk, a neves somogyi borászok
      nem veszik igénybe a zöldszüretet, de senki sem dicsekszik azzal, ha
      gondja van az eladással.  Zöldszüret Magyarországon még soha nem történt.
      A fogalom azt takarja, hogy még az érés előtt leszedik a szőlőfürtöket.
      Ebből bor már nem lesz, sőt ízletes gyümölcs sem: az állam fizet érte, és
      megsemmisítik. A szőlősgazdák értékesítési nehézségek elé néznek, ezért a
      Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a borlepárlási lehetőség mellett a zöldszüret
      engedélyezését is kérte a szaktárcától, írta a Világgazdaság. Tavaly a
      kedvező időjárás miatt kimagasló mennyiségben, összesen 3,6 millió
      hektoliter borral teltek meg a hazai pincék. Hiába jó a borok minősége, ha
      a töméntelen termés miatt nagyjából egymillió hektoliter még vevőre vár,
      miközben az idei termés is jónak ígérkezik. A zöldszüret keretében az
      állam fajtánként és az utóbbi két év termésátlaga alapján hektáronként
      800-900 ezer forintot fizet azoknak a gazdáknak, akik július 10-ig
      leszedik a fürtöket. A zöldszüretben nem kötelező részt venni, de június
      15. után a gazdálkodók már nem módosíthatnak döntésükön. Aki jégkárt
      jelentett az idén, az az érintett területtel nem vehet részt a
      zöldszüreten. – Most a környékén mindenkinek sok a bora – ismerte el
      Hegedűs Lajos, a VitiCOOP Szőlészeti Kft. ügyvezetője. A cég a boglári
      borvidék 3200 hektárjából 850-et művel, 800 ember szőlőjét kezelik. Náluk
      megnyugtató a szőlőtermés sorsa, mert a felvásárló megígérte, hogy a
      hosszú távú szerződések értelmében az idén is megveszi. Azok a
      szőlőtermesztők bizonytalanok, akiknek nincs piacuk, nincs szerződésük. A
      céget is megkeresték már páran, hogy mit tegyenek. – Aki tíz tonna termés
      után csak pár százezer forinthoz jutott, valóban kevés értelmét látja –
      tűnődött el rajta Hegedűs Lajos. –Azonban a leszedés munkabére is 200 ezer
      forintba kerül, s permetezni, művelni kell a területet. Olcsóbb, ha valaki
      fent hagyja a fürtöket, még akkor is, ha nem tudja eladni. Nyomott árral
      is jobban jár a kistermelő A gazdák úgy tudják, hogy a héten csütörtökig
      kell benyújtani a zöldszüreti igényléseket, majd a még zöld
      terméskezdeményeket kézzel kell leszedni a szőlőültetvényeken. A
      programban meghatározták, hogy több éves termésátlag után mennyit fizetnek
      hektáronként az éretlen termésért. Erről a területről nullás igazolást
      adnak ki majd a hatóságok. A gazdák úgy tudják, az állam fizeti ki, de
      uniós pénzből. Somogyban a legtöbben nem tartják kedvezőnek a lehetőséget.
      Úgy vélik, inkább az alföldi szőlőtermesztőknek találták ki, akik 250-300
      mázsát hozamoltattak az előző években. Balatonboglár környékén 120-150
      mázsás termésátlagok születnek, ezt nem éri meg leszedni zölden. Jobban
      jár a gazda, ha fent hagyja a szőlőtőkéken, még akkor is, ha nyomott áron
      tudja eladni, 50 forintért kilónként. Hujber Attila, a balatonboglári
      Hujber-pincészet képviselője kérdésünkre elmondta, hogy ők biztosan nem
      veszik igénybe a zöldszüret lehetőségét, de lehet, hogy lesz más a
      borvidéken, aki igen. Nagyon sok eladatlan bor van az országban, náluk is
      maradt készleten, de nem akkora mennyiségben, hogy számítana.   Forrás:
      soonline.hu Kapcsolódó tartalmak Magyarországon tárolják Horvátország
      sz@rának több, mint felét –... Több mint 41 ezer tonna ... A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... A fidesz megint megvédte a családokat és a
      gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ......
    * 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a gyermekmolesztálási
      törvények szigorítása ellen
      
      
      2019.06.10.Külföld / Mindenféle  Több mint 10 millió dollárt költött az
      Egyesült Államokban a katolikus egyház olyan lobbitevékenység
      támogatására, aminek a célja, hogy gátolják azon törvények megszületését,
      ami segítené az egyházi személyek részéről szexuális visszaéléseket
      elszenvedett gyerekeknek, hogy jogi segítségben részesüljenek. Az CBS News
      által szemlézett jelentés Connecticut, Maine, Massachusetts, New
      Hampshire, New Jersey, New York, Pennsylvania és Rhode Island államok
      nyilvános dokumentumainak vizsgálata alapján közli az adatokat. A jelentés
      azt is valószínűsíti, hogy a vasárnapi misén történő kalapozásokból
      befolyt pénzek egy része is erre a tevékenységre ment. Pennsylvaniában
      például, ahol egy felsőbírósági jelentésben bizonyítékokat tártak a
      nyilvánosság elé, miszerint több mint 300 pap több mint 1000 gyermeket
      bántalmazott szexuálisan, 5,3 millió dollárt költött arra az egyház, hogy
      megpróbálják akadályozni a vádemelések jogi lehetőségeit tágító
      törvényjavaslatot. New York államban idén februárban átment végül a
      törvény, amely felemeli a gyerekek szexuális bántalmazása jelentésének
      maximális idejét 23-ról 55 évre. Ennek a törvénynek az
      akadályozására/gyengítésére mintegy 2,9 millió dollárt költött az egyház.
      Nemrég Magyarországon is újra előkerült egy gyermekmolesztálási ügy, ami
      évek óta húzódik, erről a Mérce is beszámolt. Egy gyerekkorában egy
      bizonyos katolikus paptól szexuális visszaéléseket elszenvedett férfi
      Snell György esztergom-budapesti segédpüspöknél próbálja elérni, hogy
      hozzák nyilvánosságra ezeket az ügyeket, hiába.   Forrás: Munkáshirek.hu –
      Facebook kép: illusztráció Kapcsolódó tartalmak A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ... Itt a bizonyíték: a Tőke az,
      ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ... Bejelentették a valaha
      volt társadalombiztosítás felszámolását ...másképpen megfogalmazva: Varga
      Mihály bejelentette ......
    * Az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalma nem
      alaptörvény-ellenes, az államnak ugyanakkor a szankció alkalmazásakor
      fokozott körültekintéssel kell eljárnia
      
      
      2019.06.07.Belföld / KiemeltA Fidesz saját maszek “Alkotmánybírósága” –
      illetve a Kúria, mert hogy alkotmány sincs már.. Nem alaptörvény-ellenes a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmára vonatkozó szabályozása. Az Alkotmánybíróság elutasította a
      szabálysértési törvénynek az életvitelszerű közterületen tartózkodás
      tilalmát kimondó rendelkezéseit támadó bírói indítványokat. Az
      Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként kimondta, hogy a támadott
      szabálysértési szankció csak akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy
      ellátórendszerben való elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan
      biztosított volt. Az indítványozó bírók szerint a támadott rendelkezések a
      jogállamiság elvével és az emberi méltósághoz való joggal is ellentétesek.
      Hivatkoztak az Alkotmánybíróság egy 2012-ben meghozott – lényegét tekintve
      hasonló szabálysértési tényállást megsemmisítő – döntésére, valamint arra,
      hogy az Alaptörvény időközben módosított szövege nem indokolja az
      életvitelszerű közterületi tartózkodás kriminalizálását. Az
      Alkotmánybíróság a most közzétett határozatában úgy foglalt állást, hogy a
      megváltozott alaptörvényi szabályozásra tekintettel – amely a közterületen
      való életvitelszerű tartózkodást mindenki számára általános jelleggel
      megtiltja – a 2012-es alkotmánybírósági határozat nem alkalmazható. Az
      Alkotmánybíróság az Alaptörvény hatályos szövegét tekinti irányadónak, az
      Alaptörvényt, illetve annak módosítását tartalmilag nem vizsgálhatja
      felül. Az egyén alkotmányos jogai gyakorlása során nemcsak önmagáért, de a
      közösség többi tagja iránt is felelősséggel tartozik; joggyakorlása
      egyensúlyban kell, hogy álljon a közösségért viselt felelősségével. Egy
      alaptörvényi tilalom megszegését, tehát egy jogellenes magatartást az
      Alaptörvény nem védi. A határozat szerint a támadott szabályozás megfelel
      a szabálysértési jog alkotmányos követelményének, és érvényesíti annak
      garanciáit. A szabályozás mindazokkal szemben állapít meg szankciót, akik
      az erre irányuló alaptörvényi tilalom, illetve többszöri, kifejezett
      felhívás ellenére sem kívánnak felhagyni az életvitelszerű közterületen
      tartózkodással. A támadott tényállás tehát nem egy állapotot (a
      hajléktalan létet) szankcionálja, hanem az együttműködési kötelezettség
      megsértéséhez fűz jogkövetkezményt. Az Alkotmánybíróság rámutatott arra,
      hogy az ügyben nem az emberi méltóság érinthetetlen „méltóságmagja”, hanem
      az önrendelkezési jog és a cselekvési autonómia, mint annak korlátozható
      része állt a vizsgálat középpontjában. Ebből nem következhet ugyanakkor
      sem valamely alaptörvényi tilalom megszegése, sem pedig szabálysértés
      elkövetése. Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a
      hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi
      méltósághoz való jog része. Ezzel ellenkezőleg, éppen az okozna sérelmet,
      ha az egyént az állam magára hagyná anélkül, hogy gondoskodna róla, mivel
      az emberi méltósághoz való jogot súlyosan sérti az embernek az emberi
      társadalomból való kiszorulása. Az Alkotmánybíróság rámutatott, hogy az
      indítványozó bírók nem igazolták, hogy az ellátórendszer igénybe vevőket
      tárgyként kezelnék, vagy dehumanizálnák. Az sem igazolt, hogy az
      ellátórendszer igénybe vétele esetén emberhez méltatlan körülmények közé
      kerülnének az érintettek. Amennyiben ilyen helyzet mégis előfordulna, úgy
      a sérelmet szenvedettet számára az alapjogi jogvédelem biztosított.
      Emellett az Alaptörvényből az állam fokozott intézményvédelmi
      kötelezettsége következik. Ezt úgy tudja ellátni, ha az érintett
      személyeknek az ellátórendszerbe való bekerüléséről gondoskodik. Az egyén
      együttműködésének hiányában ugyanis csak a szabálysértési szankció mint
      végső eszköz áll az állam rendelkezésére. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor
      alkotmányos követelményként kimondta, hogy a szabálysértési szankció csak
      akkor alkalmazható, ha a hajléktalan személy ellátórendszerben való
      elhelyezése a cselekmény elkövetésekor igazolhatóan biztosított volt. A
      jogalkalmazó szerveknek emellett figyelemmel kell lenniük az elesettek
      védelmére irányuló alkotmányos kötelezettségre, másrészt arra is, hogy az
      érintettek jogainak védelme csak az ellátórendszerbe történő
      bekerülésükkel biztosítható. A határozathoz Pokol Béla alkotmánybíró
      párhuzamos indokolást csatolt, míg Czine Ágnes, Juhász Imre, Hörcherné
      Marosi Ildikó, Schanda Balázs, Stumpf István és Szalay Péter alkotmánybíró
      különvéleményt fűzött. A határozat szövege itt, adatlapja pedig itt
      tekinthető meg.   Kapcsolódó tartalmak A fidesz megint megvédte a
      családokat és a gyermekeket egyszerre, és leszavazta... Igen, ...
      Magyarországon tárolják Horvátország sz@rának több, mint felét –... Több
      mint 41 ezer tonna ... A magyar kormány blokkolja a korrupciós jelentés
      közzétételét Magyarország ismét kimaradt az Európa ......
    * A szegények 13 évvel kevesebbet élnek, mint a gazdagok
      
      
      2019.06.07.Külföld / Munkásmozgalom / Otthon, család / SzakszervezetIgen,
      Te ott, Te bizony! Ez neked is szól! Túlságosan szélesre nyílt az olló a
      globalizáció következtében a gazdagok és a szegények között. A G7
      szociális csúcstalálkozóján, melyet csütörtökön és pénteken rendeznek meg
      Biarritzban, erre akarják felhívni a figyelmet a francia vendéglátók –
      olvasható a HVG-ben. A szervezők alaposan felkészültek, a találkozóhoz
      igazítva tette közzé jelentését az Observatoire des inégalités (Az
      egyenlőtlenségek kutatóintézete) nevű szervezet. A kétévenként közzétett
      jelentés arra mutat rá, hogy minden területen növekedtek a különbségek. A
      felső 10% jobban keres és tovább él, mint az alsó egytized
      Franciaországban. A különbség 13 év – ennyivel élhet tovább valaki, ha
      abba a kategóriába tartozik, ahol az egy főre jutó havi jövedelem
      meghaladja a 7000 eurót. Az alsó egytized felső határa 855 euró havonta –
      írja a Le Figaro. Aki szegény, az a legszegényebb Sokkal rosszabb
      tanulmányi eredményeket mutatnak fel a szegényebb családok gyermekei, akik
      ezért jóval kisebb eséllyel szereznek diplomát. Ez pedig kihat mindenre.
      Például arra, hogy kiből lesz tartósan munkanélküli. Egy diploma nélküli
      franciának erre 3,7-szer nagyobb az esélye, mint annak, aki felsőfokú
      végzettséggel rendelkezik. Ha pedig valaki nehezen boldogul a
      munkaerőpiacon, akkor az ingatlanszerzési lehetőségei ugyancsak
      korlátozottak. Ezen a téren a legnagyobb a különbség a szegények és a
      gazdagok között. Elszabadultak ugyanis az ingatlanárak, melyeket a kis
      fizetésű rétegek nem tudnak megfizetni. Párizsban a tanárok tiltakoznak
      amiatt, hogy hiába kapnak átlagosan havonta 2500 eurót, ha nem tudnak
      lakást bérelni a francia fővárosban. A jelentés készítői az állam aktívabb
      szerepvállalását sürgetik. Csakhogy a Macron-kormányzatmeg van fogva:
      megígérte Brüsszelnek a központi költségvetés deficitjének csökkentését,
      hogy az belül kerüljön a kötelező három százalékon. Vagyis a kormányzatnak
      egy vasa sincs a szegények támogatására. Ettől függetlenül a franciák
      sürgethetik a G7 többi tagját, különösen az Egyesült Államokat és
      Nagy-Britanniát, hogy tegyenek többet a középosztály lecsúszása ellen.
      Csodareceptje sem Macron elnöknek, sem másnak nincs. Trump elnök
      privatizációt javasol mindenkinek: Londonban járva nem is titkolta, hogy
      amerikai vállalkozók szívesen vásárolnák fel az NHS profitot ígérő
      részeit. A brit közegészségügy ugyan nem működik valami fényesen, de
      valamilyen ellátást mindenkinek nyújt. Ha Franciaországban a szegényeknek
      13 évvel jut kevesebb, mint gazdagoknak, akkor ez az arány minden
      bizonnyal rosszabb az USA-ban és Nagy-Britanniában. Aligha valószínű, hogy
      a G7 szociális csúcstalálkozója megoldást találna erre a problémára.
      Forrás: Munkáshírek.hu, Facebook oldala Kapcsolódó tartalmak A magyar
      kormány blokkolja a korrupciós jelentés közzétételét Magyarország ismét
      kimaradt az Európa ... 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... Itt a bizonyíték: a Tőke
      az, ami igazán internacionalista, Házmester úr! És ......
    * Itt a bizonyíték: a Tőke az, ami igazán internacionalista, Házmester úr!
      
      
      2019.06.06.KülföldÉs van az a pénz, mindig van…A lényeg, hogy a Tőke
      sohase sérüljön! Háborús bűnösökkel kollaborál Macron Kedden napvilágot
      látott adatok szerint Franciaország 50%-kal több fegyvert adott el
      Szaúd-Arábiának 2018-ban, annak ellenére, hogy kormányuk korábban kiállt a
      Jemenben zajló háború befejezése mellett. Az éves kormányjelentés szerint
      a fegyverértékesítés összege tavaly összesen 30%-kal, 9,1 milliárd euróval
      nőtt, ebből 1 milliárd euró származik a Szaúd-Arábiával folytatott
      kereskedésből. A párizsi fegyverkezés-megfigyelő központban dolgozó Tony
      Fortin szerint: „Az ehhez hasonló kereskedelmekből derül ki, hogyan
      működnek valójában együtt ezek a kormányok és veszik semmibe a nemzetközi
      kötelezettségvállalásaikat. Ettől súlyosbodnak a konfliktusok Jemenben
      vagy a Szomáli-félszigeten, ahol az Egyesült Arab Emírségek és
      Szaúd-Arábia Franciaországgal együttműködve elkezd átcsoportosítani.”
      Jemenben 2014 augusztusa óta tart a polgárháború az Irán által támogatott
      húszik és a Szaúd-Arábia által támogatott erők között. A felkelők ellen
      2015 márciusában lépett hadba a kormányerőket légierővel segítő arab
      koalíció Szaúd-Arábia vezetésével, akikkel Franciaország kereskedik. A
      francia kormány szerint mindig nagy körültekintés jellemzi őket a
      fegyverkereskedelem terén, ügyelnek arra, hogy az általuk eladott
      fegyvereket ne használhassák civilek ellen. Áprilisban azonban francia
      újságírók egy csoportja, a „Disclose (közzététel) csapat feltárta, hogyan
      adták el a franciák pontosan a polgárháborúban való használat céljából a
      fegyvereiket a francia Védelmi Minisztérium katonai hírszerzés osztályáról
      kiszivárgott feljegyzések alapján. A dokumentumról természetesen Macron is
      tudott, aki mindig azzal érvelt, hogy az általuk eladott fegyvereket csak
      védekező körülmények között használják. A nyilvánosságra hozott jegyzet
      ezzel szemben részletesen elemzi, hogy a francia fegyvereket civilek,
      iskolák, gyermekek ellen is használja Szaúd-Arábia. A korábbi elnök
      François Hollande és a jelenlegi elnök, Macron tehát annak ellenére
      döntött úgy, hogy továbbra is fegyvereket szállít háborús bűnökkel vádolt
      stratégiai partnereinek a Közel-Keleten, Szaúd-Arábiában és az Egyesült
      Arab Emírségekben, hogy teljesen tisztában voltak azzal, hogy
      fegyvereikkel civileket és gyermekeket is lemészárolnak a 21. század egyik
      legnagyobb humanitárius katasztrófája során. Macron és vezető miniszterei
      hazudtak akkor, amikor évekig tagadták, hogy bármilyen bizonyíték lenne a
      francia fegyverek használatára Jemenben, amelyek több tízezer civil
      halálát okozták. Miután a dokumentum nyilvánosságra került Macron vádat
      emelt az újságírók ellen és nyomozás indult, aminek egyértelmű célja a
      megfélemlítés és a szivárogtató forrás megtalálása volt. A Disclose
      csoport szerint ezzel Macron hadat üzent a sajtószabadságnak és semmibe
      veszi annak egyik alapkövét: a forrás anonimitását védő jogot. Arra
      kérdésre tehát, hogy a francia embereknek joguk van-e tudni arról, hogy a
      kormányuk háborús bűnös kormányoknak ad el fegyvereket annak teljes
      tudatában, hogy azzal civileket és gyerekeket is mészárolnak majd, Macron
      fenyegetéssel válaszolt. A kormány intézkedéseit a Disclose csoport ellen
      36 francia sajtótermék- köztük a Le Monde és az AFP – ítélte el. A
      jelentés bizonyítja, hogy Franciaország sorozatosan megsértette a
      nemzetközi jogot, beleértve a fegyverkereskedelemről szóló 2014-es európai
      szerződést, amely tiltja a fegyverértékesítést, ha az országnak az
      engedélyezés idején tudomására jut, hogy az adott fegyvereket vagy
      tárgyakat háborús bűnök elkövetéséhez használják. Macron és
      adminisztrációja tehát nem csupán a saját törvényeit, a saját
      sajtószabadságukat és a francia közérdeket veszi semmibe, hanem a
      jogforrási hierarchiában felettük álló nemzetközi jogot is. Hogyan
      érvelhet valaki a több Európa, a hatékonyabb európai integráció és
      nemzetközi együttműködés mellett, aki a legfontosabb nemzetközi normákat
      és egyezményeket a legsúlyosabban sérti meg? A Jemen elleni háborúban a
      szaúdiak mészárlásaihoz 2014 óta asszisztált egyébként az Obama és Trump
      adminisztráció is, illetve az összes európai imperialista hatalom is,
      beleértve Nagy-Britanniát és Franciaországot. A több tízezer civil áldozat
      mellett a szaúdiak blokkolják a jemeni kikötőket, így 14 millió embert
      éheztetnek és vágnak el a segélycsomagoktól. Az ENSZ szerint, ha a szaúdi
      koalíció által vezetett légicsapások nem fejeződnek be, száz éve nem
      tapasztalt éhínség pusztíthat Jemenben. Forrás: MUNKÁSHÍREK Facebook
      Kapcsolódó tartalmak 10 millió dollárért lobbizott a katolikus egyház a
      gyermekmolesztálási... Több mint 10 millió ... A szegények 13 évvel
      kevesebbet élnek, mint a gazdagok Igen, ......

 * Previous
 * Next


MÉG TÖBB HÍR

 * prolinfoadmin állapotfrissítést küldött be a következő csoportba: Hírek 4 év,
   6 hónap óta
   
   Hosszú huzavona után megjelenhet a GRECO-jelentés, amiből kiderül: az Európa
   Tanács szerint hazánk 18 ajánlásból csak ötöt teljesített. A dokumentumban a
   két legtöbbet használt szó a „kiábrándító” és az „aggasztó”. A testületnek a
   bírók függetlenségével, a pártfinanszírozással, de az összeférhetetlenség és
   a vagyonnyilatkozatok magyarországi re…[Olvass tovább]
   
   
   

 * prolinfoadmin állapotfrissítést küldött be a következő csoportba: Hírek 4 év,
   6 hónap óta
   
   Mikor bezárnak egy szabadstrandot a Balatonon, mindannyiunkat meglopnak «
   Mérce
   https://merce.hu/2019/07/28/mikor-bezarnak-egy-szabadstrandot-a-balatonon-mindannyiunkat-meglopnak/
   Hoffmann Henrik, a Balatoni Turizmus Szövetség elnöke pedig büszkén hirdeti,
   hogy ez így van jól.
   
   
   
   
   

 * prolinfoadmin állapotfrissítést küldött be a következő csoportba: Hírek 4 év,
   6 hónap óta
   
   A társadalom felének nincs perspektívája – Abcug.hu
   https://abcug.hu/a-tarsadalom-felenek-nincs-perspektivaja/?fbclid=IwAR291AcJ-PRwHfyvy1gpLq4zFYvbpNRoe9MQb6mrzgH3vv4_yvwQC9ZDjHM
   Ahol a bérből és fizetésből élők felső tíz százaléknak annyi a jövedelme,
   mint az alsó kétharmadnak, ott nem arról van szó, hogy csak a düledez…
   
   [Olvass tovább]
   
   
   

 * prolinfoadmin állapotfrissítést küldött be a következő csoportba: Hírek 4 év,
   6 hónap óta
   
   Egy olyan társadalomban, ahol a bérből és fizetésből élők felső tíz
   százaléknak annyi a jövedelme, mint az alsó kétharmadnak, ott nem arról van
   szó, hogy csak a düledező kunyhókban nincs az embereknek perspektívája –
   mondja Kiss Ambrus. A Policy Agenda vezető elemzőjét arra kértük, próbálja
   meg besorolni a dolgozókat a KSH legfrissebb,…[Olvass tovább]
   
   
   

 * prolinfoadmin állapotfrissítést küldött be a következő csoportba: Hírek 4 év,
   6 hónap óta
   
   Meghalt a nagyfeszültség mellett dolgozó munkás | Híradó
   http://rtl.hu/rtlklub/hirek/meghalt-a-nagyfeszultseg-mellett-dolgozo-munkas?fbclid=IwAR1UFKt9Ex9H7GWXvB-_zBh1XIywdi0zcL0bD2uxODik6UXeds5XKTD27u0
   Kattints még több Híradó tartalomért!
   
   
   
   
   

61 tételből 1 - 5 megtekintése
1 2 … 13 →



EURONEWS

 

Keresés a következő kifejezésre: Keresés


TAGOK

Legújabb | Aktív | Népszerű
 * prolinfoadmin
   aktív 2 hónap, 1 hét óta


CSOPORTOK

Legújabb | Aktív | Népszerű | Betűrendben
 * Hírek
   aktív 4 év, 6 hónap óta
 * Érdekességek
   aktív 4 év, 6 hónap óta
 * Hírszerkesztők
   aktív 4 év, 6 hónap óta
 * Gazdaság
   aktív 4 év, 6 hónap óta
 * Globális
   aktív 4 év, 7 hónap óta

> PROLINFO


LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSOK


ARCHÍVUM

 * 2019 június

 * Magunkról
 * Adatvédelmi és adatkezelési tájékoztató
 * Felhasználási feltételek
 * Impresszum
 * Cookie – a sütikről
 * Kapcsolat űrlap
 * Hírek




RETRO RÁDIÓ

Retro Rádió
Retro délután - Dénes Tamás
Lejátszás
00:00

…
Hangerő

Kapcsolódás

 * Kezdőlap
 * Magunkrólalmenü szétnyitása
   * A proletárság
   * A Kommunista Párt Kiáltványa
 * Videosalmenü szétnyitása
   * My Channel
 * Kapcsolat
 * Belépésalmenü szétnyitása
   * Regisztrál
 * Dokumentumok
 * Kategóriákalmenü szétnyitása
   * Belföld
   * Külföld
   * Mindenféle
   * Munkásmozgalom
   * Alapok
   * Történelmünk

PROLINFO Köszönjük WordPress!
Ez a weboldal cookie-kat használ annak biztosítására, hogy Önnek a lehető
legjobb élményt nyújtsa honlapunkon.Elfogadom Reject tovább az oldalra
Ha többet akar tudni a "sütik" használatáról, látogasson el ide:
Az adatvédelmi és adatkezelési tájékoztatóról, valamit a felhasználási
feltételekről itt olvashat bővebben
Privacy & Cookies Policy
Close
Necessary Always Enabled





Tovább az eszköztárra
 * Bejelentkezés
 * Regisztráció

 * Keresés