leetsil.fh-forum.org Open in urlscan Pro
92.205.108.227  Public Scan

Form analysis
1 forms found in the DOM

https://leetsil.fh-forum.org/search/

<form action="https://leetsil.fh-forum.org/search/" id="searchform">
  <div> <input type="hidden" name="cx" value="partner-pub-5920617755474612:db9i41fux95"> <input type="hidden" name="cof" value="FORID:9"> <input type="hidden" name="ie" value="ISO-8859-1"> <input type="text" name="q" id="s" value="" placeholder=""
      style="background: url(&quot;https://www.google.com/cse/static/images/1x/de/branding.png&quot;) left 9px top 50% no-repeat rgb(255, 255, 255);"> <input type="submit" id="searchsubmit" name="sa" value="Suche"></div><input name="siteurl"
    value="leetsil.fh-forum.org/" type="hidden"><input name="ref" value="" type="hidden"><input name="ss" value="" type="hidden">
</form>

Text Content

EUCOOKIELAW_BANNER_TITLE

EUCOOKIELAW_BANNER_DESCRIPTION

EUCOOKIELAW_BANNER_AGREE_BUTTON


"JavaScript" ist nicht aktiv!! Um alle Funktionen incl. der Gallery nutzen zu
koennen, aktivieren Sie bitte "JavaScript" in ihrem Browser!
"JavaScript" isn't aktiv!! For all functions inclusive the photo-gallery, please
activate "JavaScript" in your browser!





PHOTOGRAPHY AND MORE – BERNHARDS FOTO-PAGE


MAKROS, HDRIS, SONNENUNTERGAENGE, NATUR, LANDSCHAFTEN, WASSERTROPFEN, PORTRAETS,
EXPERIMENTELLES, TIERE, INSEKTEN, UVM…


 * Home
 * Fotograf Bernhard Plank (NEW!)
 * About Me
   * Steckbrief
   * Impressum / Datenschutz
   * Kontakt
   * Link this page
 * Galerie
 * Search Results
 * E-Cards
 * Sitemap
 * Weitere Seiten


BELIEBTE BEITRÄGE

 * Neue Canon EOS 600D (1100D) vs. 550D vs. 450D vs. 350D?
 * Das Objektiv Sigma 150-500mm 5,0-6,3 DG APO OS HSM im Test
 * EOS 550D: Neue Kameras mit Sensorflecken!!!
 * Canon EOS 450D vs. Sony Alpha 350
 * Frohe Weihnachten + neue Weihnachtsgrußkarten als E-Card!








ARCHIVE

Monat auswählen Mai 2015  (1) März 2015  (1) März 2014  (1) Januar 2014  (2)
Dezember 2013  (3) Oktober 2013  (3) September 2013  (1) Mai 2013  (1) November
2012  (3) Oktober 2012  (1) September 2012  (1) August 2012  (2) Juni 2012  (1)
April 2012  (1) März 2012  (1) Dezember 2011  (1) November 2011  (4) Oktober
2011  (3) August 2011  (2) Juli 2011  (2) Juni 2011  (1) Mai 2011  (2) April
2011  (5) März 2011  (1) Februar 2011  (2) Januar 2011  (1) Dezember 2010  (3)
Oktober 2010  (1) September 2010  (2) August 2010  (5) Juli 2010  (1) Juni 2010
 (2) Mai 2010  (5) April 2010  (1) März 2010  (5) Februar 2010  (1) Januar 2010
 (4) Dezember 2009  (4) November 2009  (3) Oktober 2009  (2) August 2009  (2)
Juli 2009  (4) Juni 2009  (4) Mai 2009  (4) April 2009  (2) März 2009  (4)
Februar 2009  (4) Januar 2009  (3) Dezember 2008  (5) November 2008  (6) Oktober
2008  (5) September 2008  (6) August 2008  (7) Juli 2008  (7) Juni 2008  (7) Mai
2008  (2) April 2008  (13) März 2008  (5) Februar 2008  (6)


# SEITEN VON BEKANNTEN UND MIR SELBST

 * # fh-forum.org
 * # Geldverdienen €€-
 * # imBILDE.at
 * # Mein Photoblog
 * # Reinhold Plank
 * eco-friendly.at
 * Lurz Christoph
 * Mich Unterstützen mit Amazon.de Einkäufen


INTERESSANTE SEITEN

 * Mich Unterstützen mit Amazon.de Einkäufen
 * Photography Art Blogs
 * rss-verzeichnis.de


SCHLAGWÖRTER

Barcelona Belichtungsreihe Bild Bilder Blume Canon Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS
Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM Canon EOS 450D Canon EOS 550D Canon Objektiv EF-S
55-250mm 1:4-5.6 IS D-Lux 3 EF 100mm F2.8 MACRO USM EFS 18-55mm EOS 350D EOS
450D Foto Fotos FUJIFILM Fotobuch brillant Galerie HDRI High Dynamik Range Image
(HDRI) Krenglbach Landschaft LED-Taschenlampe Leica Making of... Makro
Mühlviertel Natur Nebel Oberösterreich photoblog Review Sonnenaufgang
sonnenuntergang Stativ Test Testbericht Testbericht / Review Wasser
wassertropfen Weihnachten Wels Wien
 * Page 1 of 31
 * 1
 * 2
 * 3
 * 4
 * 5
 * 6
 * 7
 * 8
 * 9
 * 10
 * ...
 * 31
 * >




WANDDEKORATIONEN VON PRENTU: FOTOS AUF ALUMINIUM (ALUDIPOND) UND ACRYLGLAS IM
3:4 FORMAT

Posted: Mai 24th, 2015, by Bernhard

[Beitrag unterstützt durch kostenloses Produkt] Ich wünsche einen wunderschönen
verregneten Tag. Quasi ein perfekter Tag um endlich wieder einen Blogbeitrag zu
verfassen. Im heutigen Beitrag darf ich über den Online-Fotoservice Prentu.de
berichten, da mir diese netterweise einen Einkaufsgutschein zum Testen ihrer
Produkte zukommen haben lassen. Die Auswahl von verschiedensten Fotoprodukte ist
riesig. Schlussendlich habe ich mich dann für eine großformatige Wanddekoration
(100×75 cm) entschieden, da die „Fotos auf Acrylglas Luxus (High Definition)“
sehr vielversprechend aussahen. Mit dem restlichen Budget habe ich noch ein
kleineres Foto auf Aluminium (20×20 cm) bestellt:



Bestellvorgang/ Webinterface/ Benutzerfreundlichkeit:
Die Bestellung über Prentu.de verlief ohne Probleme. Das Webinterface ist aus
meiner Sicht sehr unkompliziert und selbsterklärend. Es muss keine eigene
Software am PC installiert werden, etc… .

Lieferung/ Lieferzeiten:
3 Werktage (in der Karwoche am Karfreitag) nach der Bestellung habe ich bereits
die Versandbestätigung mit entsprechendem Tracking-Code (GLS) erhalten. Durch
die Osterfeiertage hat sich natürlich dann die tatsächliche Lieferzeit etwas
erhöht, aber schlussendlich war das Paket dann nach 4 weiteren Werktagen bei mir
im Haus. Die Lieferung selbst erfolgte aus Holland  (Oldenzaal), wodurch das
Paket doch gute tausend Kilometer zurücklegen musste. Leider wurde bei der
ersten Lieferung das Paket etwas unsanft behandelt, bzw. war aus meiner Sicht
das Acryl-Glas Bild (vor allem die Ecken) zu wenig gut verpackt. Bei den
späteren Lieferungen wurde auf diesen Kritikpunkt reagiert und eindeutig
nachgebessert.

  

Kundenservice/ Kundensupport:
Auf Grund der defekten Ecken habe ich sofort mit dem Kundenservice per E-Mail
Kontakt aufgenommen und diesem auch gleich einige Fotos der Beschädigungen
geschickt. Nach nur wenigen Stunden habe ich sofort eine Antwort erhalten, dass
das Bild noch einmal neu produziert wird. Nur wenige Werktage später habe ich
dann eine neue Version des Bildes in Händen halten dürfen. Dieses Mal waren die
Ecken mit einfachen Kantenschutz versehen und das Bild an sich etwas besser im
Karton verpackt, so dass die Ecken den Transport ohne Schaden überstanden haben.
Doch leider war das Bild wieder nicht ganz fehlerfrei, da sich scheinbar hinter
dem Glas die bedruckte Folie ablöste, bzw. deutliche Risse  aufwies. Ursache
dieses Fehlers ist mir nicht ganz klar gewesen, aber ich Vermute, dass der
Fehler bereits bei der Montage des Aufhängesystems direkt bei Prentu passierte
und nicht durch den Transport.  Jedenfalls kontaktiere ich wieder den Support,
und erhielt innerhalb kürzester Zeit eine Antwort, dass ich das Bild noch einmal
neu produzieren lassen kann. Mittlerweile hatte ich zwei Acrylglasbilder bei mir
(wenn auch Defekt) und war nicht mehr ganz sicher, ob Acrylglas die richtige
Lösung für mein Zimmer ist. Dadurch habe ich nun das Bild noch leicht abgeändert
und dann auf Aluminium (weiß – 100×75 cm) nochmals neu produzieren lassen. Diese
Bild ist dann einige Werktage ohne Probleme bei mir angekommen und mit diesem
bin ich im gesamten sehr zufrieden, genauso wie mit dem Kundenservice von
Prentu.



Bildqualität:
Bis auf die anfänglichen Beschädigungen bin ich mit der Bildqualität der
Wanddekorationen sehr zufrieden. Es war das erste Mal, dass ich Acrylglasbilder
testen konnte. Die Farben sind sehr kräftig und denk auch die Auflösung ist
ausreichende, da die Bilder in dieser Größenordnung nicht mehr aus unter 1 m zu
betrachten sind. Für mich persönlich hat sich aber nun bestätigt, dass in
Zukunft nur noch Bilder auf Aluminium (Aludipond) in Frage kommen, da diese
praktisch unempfindlich auf Reflexionen und Spiegelungen sind, was vor allem
dann beim direkten Vergleich zwischen Acylglas und Aludipond ersichtlich wird.

  

  
 

Aufhängesystem/ Aufhängemöglichkeiten:
Das Aufhängesystem für Bilder auf Aluminium oder Acrylglas bekommt für mich hier
eine eigene Wertung, da es bei vielen Anbietern nicht selbstverständlich ist,
passende Lösungen mit anzubieten. Bei Prentu ist das Aufhängesystem bei
den „Fotos auf Acrylglas Luxus (High Definition)“ (100×75 cm) bereits fix auf
der Rückseite der Bilder montiert. Die montierten Aluprofile machen einen sehr
hochwertigen Eindruck und sorgen für einfache und sichere Montage der Bilder.
Bei dem Foto auf Aluminium (100×75 cm) ist eine einfache Aluplatte sowie
Abstandhalter im Lieferumfang dabei, die noch von einem selbst auf der Rückseite
(möglichst mittig) angeklebt werden müssen. Danach soll noch 24 h für das
Aushärten des Klebers gewartet werden, bevor das Bild mittels eines einzigen
Nagels an die Wand gehängt werden kann. Dieses Aufhängesystem habe ich an einem
älteren Alu-Dipond Bild von mir ausprobiert, da hier mein eigenes Aufhängesystem
vor einiger Zeit leider versagt hat, und das Bild von der Wand gefallen ist. Das
Bild hängt dadurch schön an der Wand, hält aber durch den einen Nagel bei weiten
nicht so stabil wie andere Aufhängesysteme.



Für das Aludipond von Prentu habe ich mir ein „Set Abstandhalter Luxus“
mitbestellt. Diese sind zwar etwas mehr Aufwand bei der Montage (4 Schrauben),
die mittels Wasserwaage und Maßband möglichst parallel und exakt zueinander zu
montieren sind. Vorteil ist, dass das Bild danach bombenfest hält. Auch optisch
finde ich dieses System sehr ansprechend.

       

Fazit:
Schade, dass leider zwei Bilder leicht beschädigt geliefert wurden, aber ein
großes Lob an den Kundenservice, der jedes mal ohne Probleme schnell und sehr
zufriedenstellend reagiert hat. Von der Bildqualität selbst bin ich sehr
zufrieden und generell bietet Prentu.de eine sehr große Auswahl an
verschiedensten Foto-Artikel. Für mich persönlich der größte Nachteil von Prentu
ist, dass diese leider derzeit nur 1:1, 3:4 bzw. 4:3 Bildformate für
Wanddekorationen im Angebot haben. Gerade in der heutigen Zeit würde ich mir
hier mindestens 2:3 Formate aber auch Landscape-Formate aller 16:9 oder 2:1
wünschen, da hier die Bilder von mir oft besser wirken und in Räumen zum Teil
weniger wuchtig erscheinen. Ich kann Prentu.de vor allem für Ihre Fotos auf
Aluminium mit ruhigem Gewissen weiterempfehlen.





[Beitrag unterstützt durch kostenloses Produkt] Ich wünsche einen wunderschönen
verregneten Tag. Quasi ein perfekter Tag um endlich wieder einen Blogbeitrag zu
verfassen. Im heutigen Beitrag darf ich über den Online-Fotoservice Prentu.de...
Category Beiträge, Reviews/ Tests | Kommentare deaktiviert

Tags: Acryl-Glas-Platten, Acrylglas Bilder, Alu-Dibond Platte, Aluminium, Fotos
auf Aluminium, Fotos-Bilder auf Alu-Dipond, Kundenservice, Lieferzeit,
Online-Fotoservice, Prentu.de, Wanddekoration, Wandmontage, Webinterface.



TEST/REVIEW: CANON POWERSHOT G7X – EIN FRÜHLINGSBEGINN MIT NEUER KAMERA

Posted: März 8th, 2015, by Bernhard

Hier habe ich schon seit einer gefühlten Ewigkeit keinen Beitrag mehr verfasst,
was vor allem daran liegt, dass ich mich in den letzten Monaten vermehrt um
meine gewerbliche Homepage, imBILDE.at, gekümmert habe. Aber ist nicht der
Frühling ideal für einen Neubeginn? Jedenfalls hat mich der Frühling dazu
verleitet, meine neueste „kleine“ Errungenschaft, die Kompaktkamera Canon
PowerShot G7 X etwas zu testen:

   

Wieso die Kompaktkamera Canon Powershot G7 X um knapp über 500 €?
Mittlerweile besitze ich neben der Canon 550D vor allem auch noch die Canon EOS
6D. Beide Kameras möchte ich mit der Canon PowerShot G7 X nicht wirklich
ersetzten, sondern viel mehr meine alte Kompakte, die Canon PowerShot S90.



Was waren meine Kaufentscheidungen?
Kaufentscheinde war vor allem die gute Bildqualität vor allem auch bei höheren
ISO-Werten, das extrem lichtstarke Objektiv über den gesamten Brennweitenbereich
(f/1.2 … f/2.8)  und die deutlich höhere Megapixelanzahl gegenüber der alten
PowerShot S90. Zusätzlich wollte ich endlich eine Kamera mit klappbarem
TouchScreen und entsprechender Videofunktion (FullHD@60FPS) mit Fokustracking,
da bisher keine meiner derzeitigen Kameras dafür geeignet ist. Auch die neu
Canon EOS 7D MKII hat leider keinen klappbaren Touchscreen, um in Zukunft im
Videobereich für mich ein Fortschritt zu werden. Alles noch in einer sehr
kompakten Größe.



Was ist mein erstes Fazit?
Mein erstes Fazit zur Canon PowerShot G7 X ist, dass ich mir diese Kompaktkamera
auf jedenfalls behalten werde und für mich ein mehr als würdiger Nachfolger zur
S90 ist. Erste Tests zur Bildqualität zeigen, dass die Kamera auch noch bei
ISO1600 sehr brauchbare Bilder (Bildrauschen gering) abliefert und fast mit der
Canon 550D vergleichbar ist. Das extrem lichtstarke Objektiv erlaubt zusätzlich
bei offener Blende geringere ISO Werte (oder Belichtungszeiten) als zum Beispiel
mit dem Kit-Objektiv Canon 24-105 f/4 L. Auch mit der Videoqualität bin ich für
meine Ansprüche sehr zufrieden. Fokustracking arbeitet gut (eventuell etwas
langsam), genauso wie die Fokusierung über den Touchscreen. Ich hoffe bald
einmal ein Beispielvideo dazu erstellen zu können. Der eingebaute
Bildstabilisator arbeitet sehr gut, um verwacklungsfreie Videos zu erstellen.
Von der Bildschärfe habe ich die Kamera vorerst vor allem im Makro-Modus
getestet. Hier bin ich im Großen und Ganzen zufrieden. Einziges Manko könnte
sein, dass mittels TouchScreen der Fokus nicht so exakt gewählt werden kann wie
zB. mit einer DSLR und einem entsprechendem Makro-Objektiv (zb.: 100 mm f/2.8
L). Auch die Auflösung ist (logischerweise) nicht mit einer DSLR und
entsprechendem Objektiv Vergleichbar.



Mein weitere Ausblick?
Ich werde die Canon PowerShot G7 X vermutlich für die ein oder andere kurze
Dienstreise sogar statt der 6D + 24-105 mm mitnehmen, da ich damit endlich auch
mit leichtem Gepäck reisen kann. Ich denke, ich werde damit sehr zufrieden sein.
Mehr darüber folgt hoffentlich bald.

PS.: Die Akkulaufzeit ist leider relativ gering. Ich habe zwar noch keine
genauen Zahlen, aber ich vermute, dass nach ca. 200 Bilder Schluss ist.
Ersatzakku wäre jedenfalls zu empfehlen, wenn Canon hier nicht unverschämt hohe
Preise verlangen würde: Ersatzakku für Canon PowerShot G7 X NB-13L [~ 70 € auf
Amazon)



Hier habe ich schon seit einer gefühlten Ewigkeit keinen Beitrag mehr verfasst,
was vor allem daran liegt, dass ich mich in den letzten Monaten vermehrt um
meine gewerbliche Homepage, imBILDE.at,...
Category Beiträge, Reviews/ Tests | Kommentare deaktiviert

Tags: Bildqualität und Bildschärfe, Canon EF 100-400mm L IS USM, Canon EOS 550D,
Canon EOS 6D, Canon PoweShot G7 X, Testbericht / Review, Testbilder/ Testfotos.



MARATHON-TRAINING: TOLLE AUSLEUCHTUNG BEIM JOGGEN MIT DER LED LENSER® H7.2

Posted: März 17th, 2014, by Bernhard

[blab-Review] Leider schon fast zu spät für diese
(Halb-)Marathon-Trainings-Saison, habe ich vor wenigen Tagen die neue LED
Stirnlampe LED LENSER® H7.2 erhalten. Bisher habe ich meine Trainingsstrecken
zum Joggen im Winter vor allem so gewählt, dass ich immer entlang von
beleuchteten Wegen und Straßen gelaufen bin, was natürlich ab einer Distanz von
mehr als 10 km schon schwierig wird, bzw. zwangsläufig dazu führt, gewisse
Streckenabschnitte mehrmals zu passieren. Ist zwar nicht all zu tragisch, aber
auf Dauer doch etwas langweilig. Mit der neuen LED LENSER® H7.2 hätte ich mir
das vermutlich sparen können. Aber der nächste Winter und die langen Nächte
kommen bestimmt bald wieder, und die LED Stirnlampe kann ja auch perfekt zum
Fotografieren/ Wandern, usw. verwendet werden.



Was genau ist nun die LED LENSER® H7.2? Bei der H7.2 handelt es sich um eine
deutlich überarbeitete Version der sehr erfolgreichen LED Stirnlampe H7
(Verkaufsstart 2009). Laut Herstellerangaben wurde vor allem der Tragekomfort
(Ergonomie), die Lichtleistung und die Funktionen verbessert. Sowohl die H7 als
auch die neue H7.2 sind stufenlos dimmbar und fokussierbar bzw. defokussierbar.
Im direkten Vergleich der Daten, liefert die neue H7.2 bis max. 250 Lumen
Leuchtkraft (H7: 180 Lumen) und eine maximale Leuchtweite von 160 Meter (H7: 140
Meter). Auf Grund der höheren Leuchtkraft wird die H7.2 mit 4x AAA Batterien/
Akkus betrieben (H7: 3x AAA). Zum Lieferumfang und der Verpackung gibt es nicht
viel zu sagen. Beide Lampen wurden in einer schönen Kartonschachtel geliefert
und die benötigte Anzahl an AAA Batterien lag dabei. Bei dem älteren Model, der
H7, gab es im Lieferumfang noch eine Aufbewahrungs-/ Gürteltasche für die
Stirnlampe, die ich bei der H7.2 leider etwas vermisse.



LED LENSER® H7 oder H7.2? Diese Frage war für mich anfangs nicht so einfach zu
Beantworten. Als ich beide LED Stirnlampen in der Hand gehalten habe, tendierte
ich zuerst zur H7, da diese „nur“ 3 AAA Batterien benötigte und etwas kleiner
und leichter als die neue H7.2 war. Nach dem Praxistest und einem kurzen Lauf
mit beiden Lampen hat mich die neue H7.2 aber doch überzeugt: Der Tragekomfort
beim Laufen/ Joggen war etwas besser, aber die Ausleuchtung beim Joggen war um
vieles besser und angenehmer, wodurch ich schlussendlich die H7.2 bevorzuge.
Andere Neuerungen an der Bedienung der Lampe selbst (Fokus, ohne den „Stift“)
oder der Dimmer, welcher sich bei der neue H7.2 „unendlich“ in eine Richtung
drehen lässt, überzeugen mich fürs erste nicht. Die Fokussierung geht anfangs
etwas schwerer, aber das legt sich nach einigen Fokusversuchen, nur bei der H7
hatte man relativ einfach den „Fokusstift“ in den Fingern, was vor allem mit
Handschuhen große Vorteile hat. Bei dem neuen Dimmer am Batteriefach
(Kopfrückseite) ist es ähnlich. Beim neuen Model (H7.2) lässt sich das Rad in
beide Richtungen endlos drehen, das Erreichen des Maximums und Minimums wird
lediglich durch einmaliges Blinken angezeigt. Beim alten Modell, ließ sich der
Dimmer nur bis zu einem maximalen und minimalen Anschlag drehen und man wusste
dadurch automatisch, in welche Richtung die Lampe jetzt heller und dunkler wird.
Auch war der alte Dimmer von der Haptik wieder so gebaut, dass dieser mit
Handschuhen leichter zu bedienen ist. Also schnelles stufenloses Dimmen war aus
meiner Sicht mit der alten H7 während dem Betrieb deutlich schneller möglich.
Etwas Abhilfe dazu bringen die neuen Lichtprogramme /Module der neuen H7.2. Hier
kann gewählt werden, ob die H7 bei maximaler Lichtleistung oder bei minimaler
Leistung einschaltet. Nach dem erneuten Drücken des Schalters innerhalb der
ersten Sekunde kann zwischen minimaler und maximaler Leistung gewechselt werden.
 Auch eine Strobe-Modus als 3. Lichtfunktion/ Modus kann so durch einmaliges
Drücken nach dem Einschalten eingestellt werden. Bei der alten H7 schaltet die
Lampe immer mit der Lichtleistung ein, die gerade am Dimmer eingestellt ist, was
mir persönlich besser gefällt. Die Neigbarkeit des Lampenkopfes hat sich auch
etwas geändert und hier gefällt mir die H7.2 deutlich besser, da sich hier der
Winkel in deutlich feineren Schritten einstellen lässt.



Die Ausleuchtung/ Lichtverteilung habe ich schon kurz angesprochen, diese ist
bei der H7.2 sowohl fokussiert als auch defokussiert viel besser als bei der
alten H7. Am besten ist das aber anhand der Bilder bzw. des kurzen Videos
gezeigt. Die der ausgeleuchtete Bereich im defokussiertem Zustand ist bei der
neuen H7.2 um ca. 40 % größer als bei der alten Stirnlampe. Auch die höhere
Lichtstärke ist ersichtlich, wobei auch 180 Lumen der H7 schon sehr hell sind ;)
Abschließend noch zum wichtigsten Punkt einer Lampe, der Ein-/ Ausschalter.
Dieser ist bei der alten H7 sehr versteckt angeordnet und mit Handschuhen oder
weniger zarten Fingern eventuell etwas schwer zu betätigen und bei der H7.2
soweit sicher besser. Auch wenn ich den Alu-Schalter der H7 lieber in den
Fingern habe als den Kunststoff der H7.2. Bezüglich Spritzwasserschutz (IPX 4)
ist es aber sicher mit dem Kunststoff-schalter besser zu lösen. Auch der
Batterie-Deckel wurde deutlich geändert. Bei der LED LENSER® H7 wird eine
Gummikappe als „Deckel“ verwendet, die aus meiner Sicht relativ einfach zu
handhaben ist. Die neue H7.2 verwendet einen festen Batterie-Deckel der durch
eigens angebrachte Gummi-Lippen vor Wasser geschützt wird. Ein unabsichtliches
öffnen oder verrutschen der Batterie Box  sollte es dadurch nicht passieren,
aber dafür ist das Schließen der Box nicht ganz so einfach, bzw. kann einem im
Dunkeln vermutlich etwas Nerven kosten. Sollten die Batterien schnell entnommen
werden, hilft bei der LED LENSER® H7.2 ein eigene Lasche bei der Entnahme der
vier AAA Batterien / Akkus.



Im Rahmen von diesem Testbericht/ Review ist auch noch das folgende Video
entstanden, dass ich euch nicht vorenthalten will. Das Video beschreibt die
beiden Lampen und Ihre Lichtleistung kurz. Auch gibt es am Ende einen kurzen
Einblick in den Lieferumfang (Unpacking) sowie Details zu den unterschiedlichen
Batterie Boxen und der Lasche zum erleichterten Entnehmen der Batterien.



Abschließend bleibt mir nur noch zu sagen, die neue LED LENSER® H7.2 ist im
Puncto Tragekonfort, Lichtleistung und Lichtausbeutung (Ausleuchtung) durchaus
eine gelungene Weiterentwicklung. In Puncto Bedienbarkeit und Handhabung sind
aus meiner Sicht einige Neuerungen gut gemeint, aber verkomplizieren
schlussendlich einfache Tätigkeiten, vor allem wenn man die Lampe eventuell mit
Handschuhen bedienen möchte. Eine Kaufempfehlung gegenüber der alten H7 traue
ich mir auf jedenfalls aussprechen. Die H7.2 ist mit ~ 60 € auf Amazon ca. 10 €
teurer als die alte H7.



Mehr Infos über die verschiedensten Lampen findet ihr auf der Produktseite der
LED LENSER® H7.2, der Facebookseite oder der Google+ Seite von LED LENSER. Auf
der FB-Seite finden auch immer wieder Verlosungen von LED LENSER Produkten
statt. Für mich selbst hoffe ich, bis Anfang April meinen
Halbmarathon-Trainingsrückstand noch etwas aufholen zu können, auch wenn ich
dafür, dank der längeren Tage, die LED Stirnlampe vermutlich nicht mehr
benötigen werde.



[blab-Review] Leider schon fast zu spät für diese
(Halb-)Marathon-Trainings-Saison, habe ich vor wenigen Tagen die neue LED
Stirnlampe LED LENSER® H7.2 erhalten. Bisher habe ich meine Trainingsstrecken
zum Joggen im Winter...
Category Reviews/ Tests | Kommentare deaktiviert

Tags: Halbmarathon, Joggen-Laufen, LED-Taschenlampe, Marathon, Stirnlampe,
Testbericht / Review, Zweibrüder LED LENSER H7, Zweibrüder LED LENSER H7.2.



USA: BIG APPLE / NEW YORK (USA) – TEIL 3 – UPPER MANHATTAN UND INTREPID MUSEUM

Posted: Januar 10th, 2014, by Bernhard

Am 3. Tag meiner kurzen USA Reise mit der Canon EOS 6D sowie dem Canon EF 24-105
mm f/4,0 L als Objektiv stand eigentlich nur das „Intrepid Sea, Air & Space
Museum“ auf dem Plan. Auf dem Weg dort hin machte ich noch an der Central
Station (Grand Central Terminal) halt und konnte zuvor auch noch einige Blicke
auf und in das Crysler Building (319 m) erhaschen.





Im Grand Central Terminal ist für viele natürlich der große Apple-Store
interessant, der mich ehrlich gesagt nicht wirklich interessiert bzw. begeistert
hat, wodurch ich auch bewusst keine Bilder davon hier präsentiere. Viel
beeindruckender ist für mich die Architektur und der riesen Bahnhof mitten in
der Stadt.






Danach ging es über den Times Square zu Fuß zum Intrepid Sea, Air & Space
Museum, einem stillgelegtem Flugzeugträger der nun als Museum genutzt wird.




Nach dem das Museum überraschend Früh (17:00 Uhr Ortszeit) habe ich mich mit dem
Bus wieder in Richtung Times Square begeben. Dabei konnte ich auch noch
Hochhäuser wie das Empire State Building (381 m) oder noch mal das Crysler
Building, etc… bei Nacht betrachten.




Der Times Square bietet ein nicht enden wollendes Lichtermeer, welches sich
natürlich auch für abstrahierte Fotografie bestens eignet… .





Das war also ein Tag, wo irgendwie nicht viel unternommen wurde, der aber
dennoch viel zu schnell zu Ende ging. Weitere Tage folgen bestimmt noch auf
meinem Blog, auch wenn nun bald ein Jahr seit meiner Reise vorüber ist.



Am 3. Tag meiner kurzen USA Reise mit der Canon EOS 6D sowie dem Canon EF 24-105
mm f/4,0 L als Objektiv stand eigentlich nur das „Intrepid Sea, Air & Space
Museum“...
Category USA | 2 Comments »

Tags: abstrahierte Fotografie, Air & Space Museum, Canon EF 24-105 mm f/4.0 L,
Canon EOS 6D, Central Station (Grand Central Terminal), Crysler Building (319
m), Empire State Building (381 m), Intrepid Sea, New York City (NYC), Times
Square, USA (Vereinigte Staaten von Amerika).



TESTBERICHT / REVIEW: LED TASCHENLAMPE FIRENOX ALPHA MIT 500 LUMEN

Posted: Januar 6th, 2014, by Bernhard

[Powered by lifeissimple.de] Heute darf ich euch wieder eine „kleine“ LED
Taschenlampe präsentieren. Und zwar die „Firenox Alpha„ mit 500 Lumen
Lichtleistung von Life is Simple GmbH & Co KG.  „Klein“ deshalb, weil diese die
bisher kleinste LED Taschenlampen ist, die ich bisher testen durfte und das bei
hervorragender Lichtleistung. „Klein“ ist soweit auch der Preis von 49,99 €,
wenn man diesen mit LED Taschenlampen von anderen Herstellern wie LED
LENSER® oder ArmyTek vergleicht.



Die Verarbeitung der LED Taschenlampe Firenox Alpha ist sehr hochwertig. Keine
all zu scharfen Kanten oder sonstige Mängel konnten entdeckt werden. Die
entspiegelte Glaslinse fällt bei näherem Betrachten durch die violetten
Reflexionen auch ins Auge, wobei ich den Vorteil von entspiegeltem Glas bei
Taschenlampen nicht ganz verstehe. Das Batteriefach, dass für 3V CR123A bzw.
18650 Li-ion Batterien ausgelegt ist, wird mit zwei Dichtungen vor Wasser
geschützt. Die Lampe an sich soll bis 2 m Tiefe wasserdicht sein und auch einen
Sturz aus 1,5 m aushalten.



Der Druckknopf ist aus grünem phosphoreszierenden Kunststoff ausgeführt, kann
aber durch einen mitgeliefertem schwarzen Kunststoff-Druckknopf ausgewechselt
werden. Auch diese LED Taschenlampe ist mit einem Mikrocontroller ausgerüstet,
welcher die folgenden Lichtfunktionen bietet: Lichtleistung 100 %, 50 % und 25 %
sowie Flash (Strobe) und SOS. Das Einstellen der unterschiedlichsten Funktionen
geht einfach durch mehrmaliges kurzes Drücken des Druckknopfes, wodurch immer
der Reihe nach die einzelnen Lichtfunktionen abgerufen werden. Eine
Bedienungsanleitung ist für das Bedienen der Lampe aus meiner Sicht nicht
notwendig, wie das im Fall von anderen LED Taschenlampen manchmal der Fall ist.
Nachteil ist eventuell, dass sich die Lampe dadurch aber nicht „programmieren“
lässt, um zum Beispiel einen schnellen Zugriff oder ein Hin- und Herschalten
zwischen zwei Lichtfunktionen ermöglicht. Neben dem phosphoreszierenden
Druckknopf ist auch Lampenkopf unterhalb der entspiegelte Glaslinse mit einem
phosphoreszierenden Ring ausgestattet. Sollte die Lampe in der Nacht im
ausgeschaltetem Zustand herunterfallen, kann diese dadurch deutlich einfach
wieder gefunden werden. Vor allem der phosphoreszierende Leucht-Ring unter der
Glaslinse leuchtet schon nach kurzem Betrieb der Lampe und ist dadurch auch ein
kleines optisches Highlight.



Die preiswerte LED Taschenlampe Firenox Alpha für 49,99 € bietet einen fest
eingestellten Fokus. Die 500 Lumen Leuchtkraft werden relativ gleichmäßig, mit
einer leichten zusätzlichen Fokussierung in der Mitte, verteilt. Für normale
Tätigkeiten im Freien und zum orientieren im Gelände bin ich mit der
Ausleuchtung sehr zufrieden. Als Leuchtweite werden 200 m angegeben. Dank der
relativ kleinen Abmessungen (D35*138 mm) und nur 138 g (ohne Batterie) stört die
Lampe auch nicht im Rucksack oder am Hosenbund bzw. Gürtel mit dem
mitgelieferten Gürtelclip oder in der Gürteltasche.



Mein persönliches Fazit ist, dass ich von dieser Lampe sehr positiv überrascht
bin. Die hervorragende Verarbeitung und sehr gute Ausleuchtung sowie die
Leuchtkraft macht diese Lampe zu meinem bisherigen Preis/Leistung Sieger. Für
eher ausgefallene Sportarten wie dem 3D Bogenschießen bei Nacht würde ich mir
jedoch eine stärkere Fokussierung im Zentrum wünschen, um die 500 Lumen
Leuchtkraft mehr auf weiter entfernte Ziele bündeln zu können.



[Powered by lifeissimple.de] Heute darf ich euch wieder eine „kleine“ LED
Taschenlampe präsentieren. Und zwar die „Firenox Alpha„ mit 500 Lumen
Lichtleistung von Life is Simple GmbH & Co KG.  „Klein“...
Category Reviews/ Tests | Kommentare deaktiviert

Tags: Firenox Alpha, LED-Handlampe, LED-Taschenlampe, Life is Simple GmbH & Co
KG, Outdoor-Taschenlampe.



ACHAT KRISTALLWELTEN – MIKROKRISTALLINE VARIETÄT DES QUARZ!

Posted: Dezember 30th, 2013, by Bernhard

Es gibt hier wieder einmal einen kleinen Einblick in Kristallwelten aus dem
Wohnzimmer. Dabei handelt es sich um „Achat„, also einem Quarz in verschiedenen
Farben. Viel mehr dazu mag ich auch schon gar nicht mehr schreiben.







Aufgenommen wurden die Bilder mit der Canon EOS 550D und dem Canon EF 100 mm
Makro f/2.8.



Es gibt hier wieder einmal einen kleinen Einblick in Kristallwelten aus dem
Wohnzimmer. Dabei handelt es sich um „Achat„, also einem Quarz in verschiedenen
Farben. Viel mehr dazu mag ich...
Category Beiträge | Kommentare deaktiviert

Tags: Achat - Quarz, Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM, Canon EOS 550D, Fotos-Bilder
von Kristallen, Kristalle, Makros.


 * Page 1 of 31
 * 1
 * 2
 * 3
 * 4
 * 5
 * 6
 * 7
 * 8
 * 9
 * 10
 * ...
 * 31
 * >





Copyright 2007 Photography and more – Bernhards Foto-Page | powered by WordPress
| Designed by RFDN | Redesigned by leetsil | Anmelden